Kann ich alles so unterschreiben.

Nun eine Frage, wieso hat man die Ausrichtung mehr auf Familie und PG gelegt?

Kaufen die Eltern den Kindern mehr Merch? Sind also die Merchverkäufe heute so viel größer als damals?

Hat man, weil man eine Aktiengesellschaft ist Angst, dass on Air etwas passieren würde, dass die Aktien fallen?

Mir ist es nicht so ganz klar, was WWE mit dieser Ausrichtung bewirken will? Bessere Werbedeals weil man Familienfreundlicher ist?
Was in meinen Augen aber ein Widerspruch ist, da die Leute sich die Köpfe einhauen.

Mich würde interessieren, wo ein Owens vom Momentum wäre, wenn man ihn lassen machen würde. Er wirkt jetzt schon cleverer und anders, als die meisten seiner Heel Kollegen. Hat er vielleicht sogar etwas mehr Freiheiten was seine Promos angeht?

Und trotzdem war es Unterhaltsamer als der Mist der Heute gebookt wird. So trashig das auch alles war, aber es war nicht langweilig.

Vielleicht ist die Menschheit auch einfach zu prüde geworden und man hat das "über alles meckern" neu erlernt.

Mir kommt es langsam so vor, und es muss noch nicht mal unbedingt WWE oder Wrestling als Thema sein, dass nur noch gemeckert und alles negativ gesehen wird. Vielleicht liegt es auch mehr an den Sozialen Netzwerken und es war immer so, nur man hat es nicht mitbekommen...

Wobei man sagen muss (hier in Deutschland), die Werbe und TV Industrie klammert sich noch sehr an alten Dingen.
Da haben viele den Sprung zu den neuen Medien verpasst und gehen nur zögerlich an die Sache ran.

Sie hangeln sich weiterhin an den Einschaltquoten entlang, die in Deutschland unglaublich lächerlich erhoben werden (ca. 5000 Haushalte werden ausgewertet)

Ich hoffe, dass in den nächsten 5 Jahren sich einiges tun wird und somit auch die Werbepartner sich anpassen.
Sprich, dass auch deine Aussage der AE Altlasten nicht mehr so relevant sind.

Dass man nicht Frauen angreifen muss, ist ja völlig ok. Aber es geht um die allgemeine Härte, Glaubwürdigkeit und Intensität von Storylines und Promos/Matches.

er jwigen Arbeitsumgebung ist Piand richtig erfolgreich. Weil Vince denkt, dass die einzig relevante Storyline von und um die Mcmahons handeln würde. Weil sie es in der Retarded Era war. Im Prinzip derselbe Fehler den Bischoff mit der nwo machte. Vince kopiert sogar heute die Züge. Die Authority mit H als Antagonisten. Nur bei Vince funktionierte es, weil es frisch war Und ja er ja wirklich Eigentümer war. Sobald etwas Authentizität hat, interessiert es. So sehr, dass selbst ein Taker noch, obwohl er lange nichtmehr over war, mit seinem Streak interessiert hat, weil das mal eine konstante Story war, die mit Wrestling zutun hatte.

Man lässt nichts natürlich entstehen. Lasst doch einen Newcomer mit einer Submission Lesnar besiegen und die Fans sind Stunned. Dann nimmt der Wrestler die Submission als neuen Finisher, obwohl er vorher eine andere hatte. Matchlänge 8 min. Da kommt nur Wrestling rein. Kein Chili kein Schnickschnack, kein Rematch. Niemand konzentriert sich auf seine in Ring Arbeit, alle sind nur an lächerlichen Fehden, deren Hergang völlig unersichtlich ist, interessiert und ab und zu um den Titel.

Oder verpflichtet wieder Goldberg, der Herkules Entrance hatte umd nach seinen Kicks nach seinem Feuerwerk legit am Ende war umd Schnappatmung hatte. Der hat Scott Steiner aussehen lassen wie
...nagut, es ist Scott Steiner, da darf man dann auch nicht zu hochgreifen.
Am besten ein Iron Man Match Scott Steiner vs. Goldberg bei Wm. Mit Screwfinish, dass man dann ein Rematch machen kann. Ein Ladder Match

Natürlich gehören alles Sachen zur AE aber auch diese Äre wird nie wieder kommen.
Aber man könnte sich doch 2-3 positive Aspekte der AE zu Herzen nehmen und wieder in die heutige Zeit integrieren.

Ebenso müssen heutige Aspekte mit einbezogen werden, z.B. Social Media.
Die Storyline um Jason Jordan ist heutzutage (ebenso die Hornswoggle / McMahon Storyline) absoluter Bullshit.
Jeder weiß mit dem Internet heute, dass es eine Storyline ist und dazu noch eine lausige.

Ebenso irgendwelche Trennungsstoryline von Paaren (Miz / Maryse). Man muss diese größere Offenheiten von heute mit einbeziehen in die Storylines. So dumm ist der Zuschauer nicht. WWE verweist ständig auf Social Media Kanäle der einzelnen Leute, wo aber offensichtlich Keyfabe gebrochen wird.
Dann sollte man auch mehr Keyfabe und Reallife miteinander verbinden.
Man merkt doch z.B. bei The Miz, wie sehr das zieht, wenn er reelle Dinge anspricht (Daniel Bryan bei Talking Smack).

Okay, hast recht


Freiheiten. Intensität. Charaktere mit Ecken und Kanten. Wen interessiert heute schon ein weichgespültes Babyface ala (alter) John Cena, (alter) Reigns und Konsorten?
Heels, die clever agieren (wie ein Owens zum Teil). Nicht welche die immer alles und jeden schlecht reden. Nein, auch die haben Freunde, Familie und lachen mal aber sind halt für einen Sieg bereit auch mal die Regeln zu überschreiten.
Momentan habe ich das Gefühl als wenn man nicht in der Lage ist, interessante Charaktere zu kreieren und mit Storycontent zu füttern

Da hat Austin natürlich vollkommen recht und ist nichts neues. Mit der aktuellen Arbeitsumgebung wird es auch zu keinem neuen Superstar kommen! WWE will das aber auch gar nicht! Was meiner Meinung nach aber ein riesen Fehler ist, den nur mit einem neuen Superstar könnte man eine neue Boom Phase einleiten und das sollte doch eigentlich das Ziel sein von WWE oder?! So gesehen geht WWE völlig falsch an das ganze heran, aber so lange die selben (alten) Leute das Sagen haben wird sich da nichts ändern!

Wenn ich von mir ausgehe, muss man erstmal die noch guckenden Zuschauer wieder begeistern, bevor man neue hinzu gewinnt.
Jetzt schauen doch wirklich größtenteils noch die Hardcore Fans, die auch schon vor 15-20 Jahren und länger zuschauen.

Hin und wieder blitzen ja mal positive Aspekte auf, die WWE uns zeigt, wo man dann hofft, so nun haben sie es begriffen aber dann kommt dann doch nichts bei rum
(Lesnar - Joe Match Build up)
(The Miz Talking Smack! Promo und einige folgende)
(neue Darstellung von Cena)