Europapokal 2009/2010

@ Doomtrain: Aber im Gegensatz zu Schweinsteiger spielt Xavi auch die kreative Rolle. Schweinsteiger mag ja die 2. höchste Passquote aller Mittelfeldspieler Europas haben, wohlgemerkt hinter Xavi, aber dabei sind fast ausschließlich Sicherheitspässe, viel quergespiele. Xavi hingegen spielt pro Spiel auch einige tödliche Pässe bzw Pässe in Richtung Tor und die meisten kommen an. Der Typ hat ne Passquote von ca 90 % ... Und auch wenn er nicht ganz in der Form der Vorsaison ist, das reicht immer noch, um besser als Schweinsteiger zu sein. Abgesehen ist Iniesta derjenige, der etwas der Form hinterherläuft aufgrund einiger Verletzungen, nicht Xavi. Der ist weiterhin das Hirn der Mannschaft und die Saisonbilanz spricht deutlich für ihn. Dass man 6 Titel nicht nochmal holen kann ist doch wohl klar.
Bei all dem Lob für die Bayern nach dem Spiel gestern, ich find es teilweise schon wieder nervig, wie jetzt alles in den Himmel gelobt wird. Bayern hat eine Mannschaft, die müsste normalerweise immer am 30. Spieltag die Meisterschaft feiern, aber sie müssen noch zittern ... Genauso Hoeneß mit seinem Fußball fast in Vollendung ... Das hätte er sagen können, wenn man bis zur Roten 3:0 oder 4:0 geführt hätte, denn so schwach, wie Lyon war, war das möglich.


Übrigens hab ich gerade echt das Gefühl, dass du Bayern nach dem Spiel etwas besser machst, als sie sind und Barca schlechter machen willst, als sie es sind. Ich bleib da lieber Realist und seh Bayern weiterhin als Außenseiter, egal ob gegen Inter oder Barca. Wobei sie gegen Barcelona krasser Außenseiter wären. Nicht wie der besoffene Küpper gestern, der Hoeneß damit zugesabbelt hat, dass man nach der Vorstellung doch bestimmt kein Außenseiter mehr wär. Und so einer nennt sich vielleicht auch noch Experte. Oh Gott! Ist aber typisch für die deutschen Medienlandschaft. Bei schlimmen Niederlagen wird schön eingedroschen, aber bei Siegen schon wieder viel zu früh in den Himmel gelobt.
Zu Barca: Barcelona ist für viele europäische Mannschaft der Maßstab, hat auch Van Gaal gestern gesagt. Fußball in dieser Perfektion, vor allem sehenswerten Fußball und nicht irgendwelchen Taktikmist inklusive 0:0 halten, kriegt nur Barcelona hin. Sicherlich können auch andere Mannschaften sehenswert spielen, aber auf diesem Niveau und in dieser Konstanz zeigt das seit Beginn der Saison 08/09 nur Barcelona ... Blendet der Bayern-Sieg von gestern wirklich so? Wie gesagt, es war gut, sehr gut sogar, aber der Gegner war schwach, gab sich recht früh auf und war dann auch noch in Unterzahl. Zauberfußball hab ich da aber trotzdem nicht gesehen.
Und ein Schweinsteiger wird bei mir hinter einem Big Name wie Xavi angeordnet, weil es einfach ein Fakt ist, dass Xavi besser ist. Dieses Niveau hatte Schweinsteiger noch nie. Kann ja sein, dass er es noch erreichen wird. Einen guten Spieler macht aus, dass auch ein großes Spiel mal an sich gerissen wird ... Da sehe ich bei Bayern nicht so viele Akteure. Xavi hingegen drückte der EM 2008 seinen Stempel aber mal sowas von deutlich auf, der Saison 2008/2009 inklusive CL und auch diese Saison spielt er im Verhältnis zu den restlichen Zentralen Europas sehr, sehr gut ... Eigentlich braucht man den Vergleich mit Schweinsteiger auch garnicht bringen, denn abgesehen von der CL spielt Xavi auch sonst auf einem höheren Niveau bzw er muss es, denn die spanische Liga ist nunmal um einiges besser ... Und jetzt bitte keine Blender, die die BuLi schon auf England - u. Spanienniveau sehen, dann muss ich kotzen ... Und ich hab keine Lust die Sauerei aufzuwischen.
Soll natürlich nicht Schweinsteigers Leistung schmälern. Er hat sich wirklich toll entwickelt, endlich seine Position gefunden, aber zur die absolute Weltspitze fehlt da noch ein Stück, vor allem was die Kreativität angeht. Ein Schweinsteiger spielt zu selten DIE entscheidenden Pässe, sondern ist er die Person, die im Mittelfeld die Leute um sich herum mit sicheren Bällen bedient.

Und wenn ich dann sowas lese - "Es zeichnet uns aus, dass wir jeden ersetzen können und sehr ausgeglichen sind", meinte Altintop. "Das Team funktioniert, es ist leicht, reinzukommen", fügte der Türke an. "Es ist unser Plus, dass wir nicht nur abhängig von ein zwei Spielern sind - wie Barca von Messi oder Manchester United von Rooney - wir sind ausgeglichener", weiß Altintop. "Wir haben eben nicht nur ein, zwei starke Spieler, sondern eine starke Mannschaft", lobte auch Robben das Münchner Kollektiv. - dann müsste (!) ich, ehrlich gesagt, hoffen, dass Barcelona ins Finale kommt und denen richtig paar vor die Futterlucke knallt. Müsste, mach ich aber nicht. Objektivität sollte man auch im Moment des Triumphes wahren, egal wie überschwänglich die Freude ist. So ein Blödsinn ... Barca ist nur von Messi abhängig. Barca und Inter haben laut Robben anscheinend nur ein bis zwei richtig starke Spieler. Ich mein, man kann ja die eigene Mannschaft loben, aber andere Mannschaften mit dem eigenen Unwissen zu attackieren!? Schöne Motivation für die ...

Allein bei Inter zähl ich vorne mit Eto'o, Sneijder und Milito 3 Hochkaräter, hinten mit Maicon und Lucio 2 ...
Und auf Barcelona bezogen ist das ja der Witz des Jahrhunderts
Gehen wir mal von der Top 11 für ein mögliches Finale aus ...

Valdes > Butt
Dani Alves = Lahm ... wobei Alves in der Offensive derzeit gefährlicher ist
Puyol > Van Buyten
Pique > Demichelis
Abidal > Badstuber
Xavi > Van Bommel
Yaya Toure = Schweinsteiger
Busquets > Müller
Messi > Robben
Ibrahimovic > Olic
Iniesta > Ribery/Altintop

Und Barcelona ist nicht so ein Haufen angekaufter Stars, die alle für sich spielen, wie es bei Real der Fall ist ... Die sind ein Team und von daher zählt der Aspekt der mannschaftlichen Geschlossenheit, den Bayern immer so gerne bringt, nicht.


Ich will gewiss nicht Bayern schlechtreden, aber diese Euphorie kotzt mich schon wieder dermaßen an. Total übertrieben schon wieder. Nahezu peinlich, da sowas von blind.


Edit: Danke Snake! Hab heute bei diversen Kommentaren auf anderen Seiten, egal ob von Reportern oder Usern, echt fast den Glauben verloren, dass es auch Bayern-Fans ohne ne dicke, fette rosarote Brille gibt.

Hat er Tiago Motta glatt Rot oder Gelb-Rot gegeben? Gelb-Rot würd ich ja noch verstehen, aber glatt Rot? Glatt Rot eher für die klasse Schauspieleinlage ... Schade, dass so ein Spiel durch sowas so einen faden Beigeschmack bekommt.
Und die Reaktion von Motta, der danach nicht mehr wirklich Herr seiner Sinne ist, kann ich irgendwie verstehen. Man fühlt sich verarscht und beraubt, da würd ich dem Schauspieler auch an die Gurgel gehen und ihn zupöbeln bis zum bitteren Ende.
Da hat Busquets mal den Italiener gegeben

Aber irgendwie hat sich Barca damit selber ans Bein gepinkelt. Während Inter bei 11 gegen 11 noch wenigstens etwas nach vorne gegangen ist mit paar Spielern stehen sie nun ganz, ganz tief und mauern alles zu, machen die Räume noch enger.

Ich dachte, dass Chelsea letztes Jahr schlimm war, aber Inter hat das ja nochmal deutlich getoppt. Barca mit 77 % Ballbesitz, 6 mal so viel angekommenen Pässen ( grob überschlagen 600 zu 100 ) ... Bei dem Mauerwerk ist es bemerkenswert, dass Barca überhaupt ein Tor gemacht hat. Barcas Ruf ist ihr Problem ... Jeder weiß, wie offensivstark die sind, jeder stellt sich hinten rein, wenn es denn möglich ist. Inter war es durch ein verdienten Hinspielsieg mit einem irregulären Tor zu 3:1 möglich ... Ärgerlich, dass das Tor nun so einen entscheidenden Charakter hatte.
Inter spielt in Hälfte 2 quasi ohne Stürmer, am Ende sogar wirklich ohne nominellen Stürmer.

Da kann man ja nicht mal von fehlender zündender Idee sprechen, wenn der Gegner den Raum so eng macht. Da muss man eher vom fehlenden Fehler des Gegners sprechen ... Und ne Einzelleistung durch 9 Mann fällt auch schwer
Da hat vielleicht noch einer wie Iniesta gefehlt, der das Ding mal aus der Distanz reinhämmert, so wie gegen Chelsea.
Das Tor war natürlich allererste Sahne ... Und über wen haben wir vorhin nochmal gesprochen? Xavi! Den einen Moment hat er abgepasst und perfekt gespielt. Da stand Pique wirklich nur einen Sekundenbruchteil nicht im Abseits und dann kommt der Pass. Und Pique dann natürlich auch saucool ... Als Verteidiger vorm gegnerischen Tor, das ist überragend gemacht. Der Typ ist sowieso ne Wucht.
Schade, schade ... Ich hätte es Barca gegönnt ... Waren diese Saison erneut das beste Team auf europäischer Bühne, aber leiden halt unter ihrem eigenen faszinierenden Ruf. Es gibt wohl keine Mannschaft in Europa, gegen die andere Topteams so defensiv spielen.
Das einzige Team, das das nicht macht ist wohl Real Madrid, wobei die beim 0:2 zuletzt auch schon defensiver ausgerichtet waren. Aber die dürfen das auch nicht, denn da gehts nicht nur um Siege, sondern auch um Prestige. Und diese Blöße, dass man die Stärke oder Überlegenheit des Gegners anerkennt und defensiv spielt, wollen die sich natürlich nicht geben. Den restlichen europäischen Teams ist das egal, denn die haben nicht diese Rivalität mit Barca ...

Für Bayern ist es natürlich gut. Ein Spiel gegen Barca, das bei 0:0 beginnt und einen Sieger haben muss, das kann in Europa kaum ein Team gewinnen. Irgendwann muss man da ja nach vorne spielen und dann ergeben sich halt Räume, die Barca eigentlich fast immer nutzt. Es würde wohl auch kaum ein Team über 120 Minuten versuchen aufs Elfmeterschießen zu lauern.

Original von Double F
Das Tor dann auch abseitsverdächtig. Also war das 3:1 für mich dann wieder irgendwie ausgemärzt. Dann die Rote. Naja, er hat es als Absicht ausgelegt, also muss er Rot sein, aber im Endeffekt hat das ja nix geändert. Bei gelb/rot wäre er auch im Finale gesperrt gewesen...

Mourinho ist auch mal der Hammer. Wie der die Fans gegen sich aufwiegelt. Krass!

Abseitsverdächtig!? Neee ... Im Hinspiel siehst du es anscheinend nicht eindeutig, tippst es war kein Abseits, nun tippst du auf Abseits ... Mal ehrlich, wir Zuschauer, die eine Zeitlupe und ne super Perspektive sollten solche Tore dann schon erkennen. Im Hinspiel war es recht deutlich Abseits, war für den Zuschauer klar zu erkennen und auch heute hat man bei näherer Betrachtung die Sachlage erkannt. Die Kameraperspektive war sogar noch für Pique etwas ungünstig und trotzdem hat man gesehen, dass spätestens Muntari ganz hinten das Abseits aufhebt.

Wie man bei ner falschen Entscheidung gegen Barca und ner richtigen für Barca von ausgemärzt sprechen kann, das ist mir ein Rätsel. Das erklär mir mal.

Zu Recht weiter ... Das Thema hatten wir schon nach dem Halbfinale im letzten Jahr ... Und ich sag es wieder. Ich bevorzuge den offensiven Fußball, der dem Zuschauer was bietet. Taktisch toll, aber grenzwertig ekelerregend fürs Auge, was Inter dort geboten hat. Im Hinspiel hat Inter verdient gewonnen, aber das 3:1 war glücklich, weil irregulär ... Und die drückende Überlegenheit, die Barca heute hatte, hab ich von Inter vor ner Woche nicht gesehen, da war Inter zwar besser, aber man hatte immer das Gefühl, dass Barca nochmal einen machen kann. Und jetzt komm mir bitte keiner damit, dass Barca heute aber auch nicht so viele tolle Chancen hatte ... Wer etwas von Fußball versteht, der weiß, dass das mehr als schwer ist, wenn ein Team mit Mann und Maus verteidigt, egal ob einer weniger oder nicht. Normalerweise spielen Teams mit 4er Kette und maximal 2-3 Defensiven davor, heute hatte man in Halbzeit 1 schon fast 2 4er-Ketten ... in Halbzeit 2 stand die letzten 15-25 Minuten kein Stürmer mehr auf dem Platz.
Taktisch klug ... bla bla ... Ist mir furzpiepenegal, ich will unterhalten werden und was Inter geboten hat war, was Unterhaltung angeht Anti-Fußball. Und selbst taktisch würde ich mauern nicht mal als so herausragend bezeichnen. Das ist schlicht und einfach die simpelste Taktik so einen Vorsprung zu halten. Sicherlich muss man auch da die Räume geschickt zu machen und sich an Vorgaben halten, aber bei 9 Mann hinten drin, auf so engem Raum, sollten das Fußballer schon können. Diese Art des Verteidigens ist jedenfalls leichter als das Durchdringen so einer Verteidigung, denn die Leute, die die Abwehr durchbrechen wollen müssen ja immer noch den Ball irgendwie in den Reihen halten und mitnehmen. Da find ich es bemerkenswerter gegen so ein Bollwerk noch ein Tor zu erzielen.
Und ob man das vermeintliche 2:0 abpfeifen muss? Ob der Ball da nun von Bauch oder Hand abprallt, macht das da einen Unterschied? Weiß jetzt gerade nicht, ob die Hand da extrem zum Ball ging oder vorher schon in der Gegend war ... Barca hätte es verdient gehabt ...

Zur Roten ... Übertrieben, aber relativiert sich, da er sowieso schon Gelb hatte und das wäre nochmal Gelb gewesen, denn es war ne unnatürliche Körperbewegung, die Hand hat am Hals des Gegners nichts zu suchen.

Und Mourinho ist Mourinho ... Bei der Roten das Applaudieren war schon krass. Nachm Spiel hingegen wollte er, glaub ich, nur zur Interkurve und sich da feiern lassen. Ist ja auch legitim, schließlich ist Mourinho der Heiland der Inter-Fans.

Sicherlich war es die klügste Entscheidung sich hinten reinzustellen, aber ich will keine Mannschaft sehen, die den Fußball zerstört, anstatt ihn zu spielen.

Und glaub mir, das 1:0 war kein Abseits. Die Perspektive ist da eher für den Angreifer ungünstig. Orientier dich mal an Muntari ganz hinten und dabei dann nochmal am Rasen/an den Rasenstreifen, dann sollte es deutlich werden.

Deswegen sag ich ja, dass das Abseitstor aus dem Hinspiel so verdammt ärgerlich war und nahezu ein Spannungskiller. Jeder wusste vorher, dass Inter nun die gleiche Taktik fahren wird, wie Chelsea vergangenes Jahr in 2 Spielen. Bei einem 2:1 hätten sie sicherlich auch gemauert, aber spätestens nach dem 1:0 für Barca hätten sie ja was tun müssen bzw hätten vorher schon versuchen müssen aufs Auswärtstor zu gehen um ein wenig Entspannung zu haben.