NFL 2010/2011

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Mitarbeiter gesucht! Meldet Euch bei Interesse bei unserem Misawa

    Es gibt 72 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Geeps.

    • Ich möchte bezweifeln, dass das Fachwissen nicht vorhanden war/ist. Kann mir da vorstellen, das es Anweisung des Senders war nicht jede Regel & Situation bis zum Erbrechen zu erklären.. ein Punkt, der mir bei der Formel1 extrem auf die Nerven geht und ein Grund ist, warum ich mir selbige nicht mehr regelmäßig ansehe.

    • Original von DE_Kimura
      Ich möchte bezweifeln, dass das Fachwissen nicht vorhanden war/ist. Kann mir da vorstellen, das es Anweisung des Senders war nicht jede Regel & Situation bis zum Erbrechen zu erklären.. ein Punkt, der mir bei der Formel1 extrem auf die Nerven geht und ein Grund ist, warum ich mir selbige nicht mehr regelmäßig ansehe.


      Sich stundenlang zu fragen, warum Roethlisberger bei der Inception zu kurz wirft, wenn er ganz klar während der Wurfbewegung an Schulter getroffen wird, ist doch nicht zum erbrechen erklären. :D

      Dazu gabs noch einige falsche Namen von Spielern, aber hey, es hätte tatsächlich um Längen schlimmer sein können. Wäre der Spasti-Cut am Ende nicht gewesen, hätte ich die Übertragung auch sehr gut gefunden.
      "I hate bottle episodes!" - Abed Nadir

    • Für mich wäre die ARD in dem Fall nix. Da ich den Sport regelmäßig verfolge, ahbe ich mittlerweile ein gewisses Wissen angehäuft und ich denke, dass ich mich eher über die Fehler der ARD-Kommentatoren aufregen würde. Da ziehe ich halt den Original-Kommentar vor und mein Stream war auch nichtder schlechteste.

    • Mal ne John Cena Meinung :

      CeNation. I will say that I am a huge c. Aguilera fan. But I am truly ashamed that the anthem was butchered. In an event that defines Sport in our country. That was truly not acceptable.

      Recht hat er ja schon..aber wir kennen es ja auch ;)

    • War wieder mal ne lustige Nacht.
      Die Packers haben absolut verdient gewonnen, angefangen beim besseren Kicker, über die überragende Defense bis hin zur guten Offense, abgesehen von den schon erwähnten Drops, aber egal.
      Die Halbzeitshow war zwar dieses mal vollkommen uninteressant, aber dafür hat die ARD zu unterhalten vermocht. Weil wenn wir mal ehrlich sind, bezweifle Ich einfach, dass Die Kommentatoren mehr als 5 Spiele in ihrem Leben gesehen haben.
      Angefangen bei den namen, über die konsequente Komentierung im Fußball spiel, bis hin zu offensichtlichen Planlosigkeiten. GEwährte aber dafür einen ganz eigenen Spaßfaktor.
      [SIZE=3]Anti-Wolfsburg-Fanclub Mitglied! [/SIZE]



      [SIZE=4]Danke Duanne [/SIZE]

    • Neuer Rekord für das Spiel ... 111 Millionen haben es dieses Jahr gesehen, was nochmal etwa 5 Millionen Zuschauer mehr ist als der Rekord vom letzten Jahr.

      F-U Europe *clap clap clap*

    • Original von Rhyno
      Wenn den Superbowl insgesamt 1Milliarde schaun sollen, wo wohnen die 900Mio anderen? In China, Indien???


      Woher kommt denn der nonsense? :D

      Es sind noch ein paar Millionen in anderen Ländern, aber mehr auch nicht.

      2009 sahen weltweit etwa 105 Millionen Menschen den Superbowl. Öfter wurde nur das Championsleague-Finale gesehen mit 109 Millionen Zuschauern. Zahlen sind vom Spiegel, weiß jetzt nicht genau wie verlässlich die sind.
      "I hate bottle episodes!" - Abed Nadir

    • Original von Geeps
      2009 sahen weltweit etwa 105 Millionen Menschen den Superbowl. Öfter wurde nur das Championsleague-Finale gesehen mit 109 Millionen Zuschauern. Zahlen sind vom Spiegel, weiß jetzt nicht genau wie verlässlich die sind.



      Hätte Ich nicht geglaubt, das das Championsleague-Finale mehr Zuschauer hatte als der 2009'er Superbowl....dann müssten größtenteils Europäer das CL-Finale sehen, denn z.B. Südamerika hat ja die Copa Liberatdos, oder wie der Berweb auch immer heißt...

    • Original von mol
      Hätte Ich nicht geglaubt, das das Championsleague-Finale mehr Zuschauer hatte als der 2009'er Superbowl....dann müssten größtenteils Europäer das CL-Finale sehen, denn z.B. Südamerika hat ja die Copa Liberatdos, oder wie der Berweb auch immer heißt...


      Die Südamerikaner werden trotzdem Champions League gucken. Die besten Spieler ihrer Nationalmannschaften spielen schließlich in Europa.

      Dazu muss man noch die ganzen Asiaten zählen, die auch die Championsleague verfolgen. Speziell Südkorea, aber auch Japan dürfte da für einiges an Einschaltquoten sorgen.
      "I hate bottle episodes!" - Abed Nadir