Original von Pauleta
Gut, wobei die verletzungsgefahr selbst im schlimmstmöglichen Szenario überschaubar bleibt.
Und welchen Sinn macht die Regelung? Ein Spiel abzupfeiffen, weil ne Klopapierrolle einen trifft und weiterspielen lassen, wenn gerade die Südkurve abfackelt. Klingt ungemein sinnvoll.
Und das spannendere problem ist ja, wen man danach eigtl. bestrafen will.
Der Werfer? Stadionverbot und Geldstrafe, vollkommen zurecht.
Die "Fanszene": WIrd wie man auch in den Medien mitbekommt auch indirekt sanktioniert. Nur kann da halt keiner was für.
Der verein: Spiel wird als verloren gewertet, verschiedene andere Sanktionen! Und das ist nun wirklich Arschlochmäßig, weil anders als bei fliegenden Golfbällen(wo das SPiel nichtmal abgebrochen wurde trotz schwerer Platzwunde) und brennenden bengalos kann doch da niemand was ändern, da jeder sich Bier kaufen darf und wenn er gerade Lust hat auch nicht vom werfen abgehalten werden kann.
Und ideswegen ist abpfeiffen halt schon irgendwie unfair, weil man damit als Schiedsrichter das Spiel entscheidet. Und das kommt zwar errschreckend häufig vor, ist aber sicherlich dr falsche Weg.
Da will ich auch nicht wiedersprechen, aber der Schiedsrichter als solches kann da nix dafür. Er muss den Regeln ja Geltung verschaffen und da ist eben einfach mal klar geregelt, dass er abbrechen muss. Auch wenn nix passiert ist. Das ist nicht nur in Deutschland, sondern dass sind die FIFA-Regularien!
Die anderen Sachen sind von Schiedsrichterseite her nicht wirklich zu sanktionieren, dass ist reine Sache vom Verband, also hier vom DFB. So lange es hier nichts explizites gibt in diese Richtungen, kann da auch nix anders gemacht werden.
Wie gesagt, die Schiedsrichter handeln nach den Regularien und Anweisungen und zu deinen Beispielen gibt es klare Anweisungen, aber keine für einen Spielabbruch bei "Erstvergehen" in einem Spiel. Schlägereien und Bengalos sind Vereinssache. Deshalb wird hier auch zunächst nur Unterbrochen und nicht abgebrochen. Abgebrochen wird nur, wenn ein weiteres Spiel nicht möglich (nach einer Unterbrechung von ca. 30 min) und das ist meistens so auch gegeben, also das es nach dieser Zeit wieder weitergehen kann.
Ein tätlicher Angriff gegen das Schiedsrichterteam wird hier eben in so weit nicht geduldet, dass hier geschrieben steht, dass sofort abgebrochen wird!
Das du natürlich auch recht hast mit deinen Aussagen, will ich hier nicht weg tun, aber nach einem tätlichen Angriff gegen SR, egal was da geflogen kommt, ich würde mich da auch nicht mehr raus stellen. Jetzt war es "nur" eine Plastikbecher von nem Idioten, aber wenn ich da wieder raus gehe und es weiter geht, was fliegt dann? Der SRA kann sich doch da nicht mehr wirklich auf seinen Job konzentrieren und dann will ich das Geschrei hören, wenn eine Abseitsentscheidung danach nicht stimmt und das Spielentscheidend ist...
Darum gehts eben hauptsächlich in diesen Fällen!
Ich hoffe, du vestehst, was ich damit sagen will
Mal sehen, wie sich Dortmund weiter entwickeln wird! 
So was hab ich ja noch nie gehört. Doch in meinen Augen dient das bloß dazu, die Regel zu umgehen, dass Cardoso kein Bundesligatrainer sein darf. Trainieren lassen wird er, aufstellen wird er, am Spielfeldrand coachen wird Arnesen in Rücksprache mit dem Argentinier...also der Bundesliga-Dino greift immer tiefer in die Trickkiste, um sich immer ein bisschen mehr der Lächerlichkeit zu offenbaren. 