Interessante Statistik. Ich fand zu viele Titelwechsel bzw. überhaupt Titelmatches bei den Weeklys nie gut aber es fällt auf, wie wenig es diese Jahr passierte

Das man Raw absichtlich so in den Dreck fährt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Das Network ist noch zu klein um zu sagen, wir strahlen alles auf dem Network aus.

Das die Titel Wechsel weniger geworden sind, ist ja okay aber dass macht die Vorhersehbarkeit der Title-Matches bei den Weeklys sehr groß. Da wäre mal eine Überraschung nicht verkehrt.

Stimmt, das ist alles eine groß angelegte Storyline... Die paar Hunderttausend oder Millionen Zuschauer die man in den letzten Monaten dadurch verloren hat, kann man natürlich problemlos verkraften, die kommen eh wieder wenn sich das in den Medien rumspricht dass wieder heile Welt ist... Achja, es berichten ja kaum Medien darüber.
Und die Medien sind auch der Punkt. Die "Storyline" würde höchstens die IWC ansprechen, die regelmäßig die News diesbezüglich verfolgen und wissen wer wo wann an der Macht ist. Alle anderen bekommen dann nur einen Kulturschock wenn man auf einmal Owens vs. Cesaro um den World Title sieht, nachdem HHH an der Macht ist. Oh, wait...

Es gab grundsätzlich wenige Titelwechsel in diesem Jahr wie ich finde. Was ich aber eigentlich gut finde. Das bei den weeklys nur ein Titel gewechselt ist, ist schon auffallend wenig. Wobei ich auch das befürworte, da so die PPV's doch noch etwas besonderes sind. Ich will mich jetzt nicht festlegen, aber gab auch bei Raw/SD auch nicht allzu viele Titelmatches oder? In letzter Zeit zumindest hauptsächlich Non Titel Matches wenn ein Champion vertreten war. Mal von Cena's Open Challenges abgesehen, wobei genau da evtl mal der US Titel hätte wechseln können.

Das Vince mit Absicht schlecht bookt stimmt mit Sicherheit nicht. Warum soll er auf Geld verzichten, wenn er mehr bekommen könnte?! Ich glaube einfach er weiß einfach nicht mehr was die Fans sehen wollen und darum kann jeder nur hoffen, dass der Tag an dem Vince sich zurückzieht so schnell wie möglich kommt.

Topic: Auffaellig weniger Titlewechsel bei TV Shows.

Und dann….
-Vince McMahon wird absichtlich unfaehig dargestellt…
-Triple H als Messias…
-WWE macht Raw absichtlich uninteressant….und verliert absichtlich wahrscheinlich auch Millionen von Zuschauern….
-Kann es sein das WWE absichtlich den Raw TV Deal beenden will oder von 3 auf 2 Stunden gehen will….obwohl die TV Einnahmen 50% hoeher sind als die Network Einnahmen und noch immer die groessten Einnahmen von WWE ausmachen….oder das es derzeit NULL Sinn macht von 3 auf 2 Stunden zu gehen, weil WWE dadurch Millionen von Einnahmen verloren gehen wuerde, wenn man nicht im Gegenzug Millionen von Zuschauern dazu gewinnen wuerde um den Verlust der dritten Stunde auszugleichen….mal ganz abgesehen davon das man als Aktienunternehmen das gar nicht machen wuerde, oder es ueberhaupt kein Sinn macht.

Oh dear….total off topic, schade fuer das Thema, das waere selbst interessant, aber mach nur weiter. Finde diese Art von Trolljob unterhaltsamer wie die alten “WWE macht alles super“ Postings waehrend gerade die Shows unterirdisch sind.

Als ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass WWE absichtlich ihre Zuschauer vergrault! Mit deinem Punkt damit der Kontrast zur zukünftigen neuen Ära deutlicher wird kann ich nicht nachvollziehen! WWE muss die bisher vergraulten Zuschauer erst wieder mühsam zurück gewinnen! Außerdem glaube ich wird Vince erst abtreten wenn er es gesundheitlich nicht mehr schafft sich darum zu kümmern und das wird in naher Zukunft nicht sein. Wenn also diese Entwicklung so weiter geht wird es ein schlimmes Ende nehmen! Denn irgendwann hat man die letzten Zuschauer vergrault! Ich trau es Vince sogar zu das er WWE komplett gegen die Wand fährt! Und kurz vor dem Ende übergibt er HHH das Kommando, damit er im Nachhinein sagen kann, dass nicht unter ihm WWE "gestorben " sei. Auch wenn jeder weiß das er der Grund dafür war.

Nun gut das ist jetzt off topic, aber wenn schon eine Diskussion zustande kommt sollte man abschweifen dürfen

Nur hat sich eben das Business verändert und ich bezweifle das es gut geht wenn man genau das Gegenteil von dem tut was die Fans sehen wollen

Interessant, dass dieses Thema kurz vor der dieswöchigen Raw-Show aufgeworden wurde (ich möchte an dieser Stelle nicht zuviel spoilern).
Zufall?

Lest wohl wirklich ein WWE Angestellter mit

Dass in wenigen Jahren die Anzahl der Titelwechsel in den Weekly Shows so drastisch gesunken ist, ist natürlich ein Indiz für einen Strategiewechsel. Und darüber nachzudenken, worin diese Strategie besteht, ist sicherlich nicht off topic, ob du meine Vorschläge nun hirnrissig findest oder nicht.

Zusagen: WWE hat einen Strategiewechsel vollzogen bei der Anzahl der Titlewechsel bei den TV Shows, und das dann in Verbindung zu bringen mit “WWE macht absichtlich Raw irrelevant und will den TV Deal canceln“ ist natuerlich off topic, weil das eine mit dem anderen nichts zu tun hat, und dazu ist die Theorie das WWE den Bereich mit den groessten Einnahmen als irrelevant und auf ein Teil der Einnahmen verzichten will lachhaft. Du kannst auch gerne weiter trollen, aber ich werde auch weiterhin sagen das solche Theorien NULL Sinn machen und es NULL Grundlage dafuer gibt.

Nehmen wir doch mal diese Statistik und setzen sie in Perspektive:

Titlewechsel bei TV Shows laut der Statistik oben:
2015: 1 Titlewechsel (2 jetzt mit dem Titlegewinn von Roman Reigns)
2014: 7 Titlewechsel
2013: 5 Titlewechsel
2012: 6 Titlewechsel
2011: 11 Titlewechsel
2010: 12 Titlewechsel

Insgesamt Titlewechsel Anzahl:
2015: 18 Titlewechsel
2014: 24 Titlewechsel
2013: 22 Titlewechsel
2012: 15 Titlewechsel
2011: 29 Titlewechsel
2010: 38 Titlewechsel

Man sieht, es gibt insgesamt weniger Titlewechsel (und drei Title weniger seit 2010!). Nicht nur bei TV Shows, sondern allgemein weniger Titlewechsel! Eine Entwicklung die man seit der Attitude Era sieht…hat also auch nichts mit dem WWE Network zu tun, weil es die Entwicklung schon ein Jahrzehnt gibt. Das ist auch kein revolutionaeres Konzept, Titlewechsel zu reduzieren um sie gerade wieder bedeutender zu machen ist traditional Booking 101. Es ist also genau umgekehrt, weniger Titlewechsel koennen mehr Bedeutung haben!

Auf der einen Seite sagst du: “WWE Shows sind alle SUPER!“ und jetzt “WWE macht die TV Shows absichtlich irrelevant und will den TV Deal canceln“. Aber beide Aussagen wiedersprechen sich. Noch vor einigen Wochen hast du erklaert wie bedeutend doch Smackdown ist…So Smackdown haeltst du fuer bedeutend, aber jetzt sagst du das WWE sie absichtlich unbedeutend macht. Ergibt kein Sinn.

Die Raw Show diese Woche sollte auch jedem klar machen das WWE weit davon entfernt ist die Ausrichtung dahingehend geaendert zu haben, das man Raw nicht mehr eine grosse Bedeutung beimisst. Im Gegenteil, gerade die Show zeigte wie wichtig die TV Shows sind fuer WWE, man hat den Payoff eine zweijaehrigen Storyline gezeigt und alles unternommen um zu zeigen “Raw ist bedeutend, schaut es euch an!“

Vince McMahon hat in den Achtzigern ein ganzes Unternehmen darauf aufgebaut, auf die Bedürfnisse bisheriger Fans zu pfeifen.

Stimmt nicht. Vince hat gerade auf die Beduerfnisse einiger damaliger Fans gehoert, ansonsten waeren diese ja nicht zur WWF gewechselt. Das er nicht auf die Beduerfnisse aller Fans gehoert hat ist auch klar, ansonsten haetten nicht viele ganz aufgehoert zum Wrestling schauen. Aber viele bestehende Fans sind zum WWF Produkt gewechselt und warum? Weil viele Territories gesuckt haben zum damaligen Zeitpunkt und Vince einfach eine viel hoehere Qualitaet bei der Produktion hatte, sowie eine Nationale Expansion machte, die manche Territories nicht konnten oder nicht wollten. Vince kaufte vielen Territories die Stars und Timeslots ab, und viele Fans schauten sich fortan WWF an weil Vince ihnen das gab was sie sehen wollten: Bessere Produktion, Stars, leichten Zugang. Vince hatte eine klare Vision, das genaue Gegenteil von dem was er heute hat. Er gab aber etlichen Fans genau das was sie wollten. Heute macht Vince in vielen Dingen das genaue Gegenteil, er gibt den Fans nicht das was sie wollen. Sieht man an den sinkenden Zuschauerzahlen in den Hallen und am TV.

Lest wohl wirklich ein WWE Angestellter mit

Ja…entweder ein WWE Mitarbeiter liest auf dem Peoplesboard mit und WWE aendert die Storylines….oder die Alternative waere….WWE scheisst nicht auf ca. 40% ihrer Einnahmen, was die TV Einnahmen etwa ausmachen vom Gesamtumsatz, und scheisst dementsprechend nicht auf den Bereich mit den meisten Einnahmen…Mmmhhhh, was stimmt hier bloss?......