Original von Slider 2.0
Wie gefährlich wäre es eigentlich wenn Smackdown erfolgreicher wird als Raw und mehr Ratings zieht, weil eben Story und Roster geiler ist? 3 Stunden Raw muss ja eigentlich besser laufen als Smackdown, da hier eben mehr Kosten etc. vorhanden sind.
Wenn die Roster wirklich gleichmäßig verteilt werden und die Story ebenbürtig sind, dann kann die Stunde weniger vielleicht sogar ein Vorteil für SmackDown! sein.
Aber ich denke, man wird SmackDown! spätestens nach einem halben Jahr deutlich zum B-Brand machen. Bei den Big 4 wird (wenn es einen zweiten World Title gibt) der SD! Title immer vor dem Raw Title sein.
Als damals der Brandsplit endete, wurde der Title sogar gerne als Opener Title genutzt.
Ein paar alte Gesichter sind sicherlich nicht verkehrt, wenn sie ihren Zweck erfüllen.
Aber ein Carlito, Chris Masters, Kennedy, MVP, etc. waren damals schon nur Midcarder und zogen nicht wirklich. Da werden diese heute wohl auch kaum mehr Leute anlocken.
Bei einem Kaliber wie Kurt Angle und die Hardys (leider) sehe ich das schon anders.