Private Aufnahmen von Paige veröffentlicht!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Mitarbeiter gesucht! Meldet Euch bei Interesse bei unserem Misawa

    Es gibt 122 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Nefercheperur.

    • DDRMaulwurf schrieb:

      Pyro-Hy schrieb:

      Heute Nacht ging es dann weiter, Paige hat es wieder richtig abbekommen.
      Und sonst nur ziemlich viel von Kaitlyn, bissl Maria Kanellis und bissl Pobacke von Rae
      Endlich wird das Produkt wieder interessant mit vielen Markouts und Eingriffen von vielen Teilnehmern.
      Bin zwar kein Freund von Mixed Tag Team Matches aber in dem Fall...


      Was da so abgeht. Ich bin eindeutig in der falschen Branche unterwegs :D


      Aber wer das da alles leaked ist sicherlich noch nicht bekannt oder?
      Vielleicht ist auch alles nur eine große Promoaktion zum großem Womens Turnier im Sommer
      Es wird unter den selben Themenbereichen wie die älteren Fappenings gepostet. Es hat ja nicht nur WWE Damen getroffen sondern auch wieder ein paar Promis.

    • ExXanoskar schrieb:

      Es wird unter den selben Themenbereichen wie die älteren Fappenings gepostet. Es hat ja nicht nur WWE Damen getroffen sondern auch wieder ein paar Promis.
      Also kann man vom gleichen Hackerteam ausgehen?!

      Auch wenn ich hier das ein oder andere Wortspiel mache, ist das natürlich alles nicht koscher was da passiert ist und ich auch nicht gut zu heißen. Aber wie schon gesagt, ich würde solche Aufnahmen nicht auf einem Medium speichern, was eine Verbindung zum Internet hat.

    • Paiges Vater auf Facebook:

      "my last say on the scandal surrounding my daughter I have just spoken to her over facebook and I am worried for her mental health or worse ffs world get a grip she has not killed anyone robbed anyone she was having sex in a private situation between consulting adults and then has been betrayed by some low lifes as her dad I urge people to back off as I say I am very worried for her it will be no good backing her when its too late like many other celebrities who have left us."

      Paiges Mutter:

      "I cannot lose my little girl!! The whole family has taken so much shit, being blasted from all angles. But none of this is worth it. There is a broken soul here. I am on the verge of breaking over this and I cannot deal with anymore. We are crushed. I really don't know how much more I can take, well done to those that thought this was a great idea, well done to those tagging us in pics and videos. You have done what you wanted to do let's hope to God you don't take from me one of my most treasured gifts."

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Blubb ()

    • Natürlich ist es kein Verbrechen und auch nichts Verwerfliches.
      Es ist halt für sie und die beteiligten eventuell unangenehm. Mehr nicht.
      Das die Teilnehmer nun mit Konsequenzen im Beruflichen rechnen müssen ist klar.

      Wahrscheinlich kriegt sie in Zukunft ganz andere Angebote. Da ist ein Anbieter von sowas immer ganz fix dabei ;)

    • Wie schon gesagt wurde, sind die Beteiligten zum Teil selber schuld oder einfach nur naiv! Denn es wurde schon alles mögliche gehackt, wenn man dann solche Bilder oder Videos hat sollte man sich so etwas altmodisch auf eine CD Brennen oder einen Stick ziehen usw.
      "Wenn ich schon in eine Zwangsjacke muss, soll sie von Armani sein"

      W alk
      W ith
      E lias

    • Schuld daran sind diejenigen, die sich unrechtmäßig Zugang zu diesen Bildern verschafft haben, die sie unrechtmäßig weiterverbreitet haben und im Grunde jeder, der sie sich im Wissen um die zugrundeliegende Straftat angeschaut hat. Man kann den Geschädigten vielleicht Fahrlässigkeit vorwerfen, aber doch keine moralische Schuld daran zuschreiben, dass andere Menschen ihnen so etwas zugefügt haben.

    • Brisante Daten speichert man nicht auf ein Medium mit öffentlichem Zugang!

      Sei es nun Vertragsunterlagen, Zugangsdaten oder halt solches Material.
      Das der Hack unrechtmäßig ist, steht außer Frage.

      Das ich aber damit rechnen muss, dass es gehackt wird und gerade als Person des öffentlichen Lebens, dass sollte auch jedem klar sein.

      Genauso wie ich keine wichtigen Dinge im Auto liegen lassen. Der Einbruch ins Auto ist unrechtmäßig. Trotzdem zahlt die Versicherung nicht, weil es dort nicht hingehört und man damit rechnen muss.

      In eine Cloud oder so kann ich meine Urlaubsbilder ablegen, wo sich jemand dran vergnügen kann, ja. Aber wenn einem diese Nacktaufnahmen nicht zu peinlich sind und der Gefahr eines Hacks aus zusetzten, dann okay.

      Aber wie schon gesagt. Ich verurteile niemanden der solche Aufnahmen macht. Ob nun beruflich oder privat.
      Jeder hat seine Neigungen. Und wenn das alles wäre, was Menschen "schlechtem" tun, ich glaube dann haben wir es geschafft und die Menschheit gerettet ;)

    • DDRMaulwurf schrieb:

      Genauso wie ich keine wichtigen Dinge im Auto liegen lassen. Der Einbruch ins Auto ist unrechtmäßig. Trotzdem zahlt die Versicherung nicht, weil es dort nicht hingehört und man damit rechnen muss.
      Die Versicherung zahlt dann nicht, weil es in den Versicherungsbedingungen vertraglich so vereinbart wurde, nicht weil den Geschädigten eine moralische Schuld trifft. Hier geht es aber nicht um Privatversicherungsschutz.

    • Dass man nicht im Minirock durch dunkle Gassen laufen sollte, wenn man nicht vergewaltigt werden will? Das mag vielleicht sein, aber "selber schuld" ist man dann ja trotzdem nicht, diese "Fahrlässigkeit" wäre im Verhältnis zur Tat nicht der Rede wert.

    • Zbyszko schrieb:

      Dass man nicht im Minirock durch dunkle Gassen laufen sollte, wenn man nicht vergewaltigt werden will? Das mag vielleicht sein, aber "selber schuld" ist man dann ja trotzdem nicht.
      :pfeif:

      Oh Herr....


      Es ist uns allen klar, dass es vom Hacker nicht in Ordnung ist was er gemacht hat! Das man das mit einer Vergewaltigung vergleicht finde ich schon etwas fragwürdig!

      Diebstahl wäre angebrachter, da er die Daten geklaut hat und dann eben veröffentlicht. Er hätte Page auch damit erpressen können.... Was auch eine Straftat ist, doch mit einer Vergewaltigung das ganze zu vergleichen
      "Wenn ich schon in eine Zwangsjacke muss, soll sie von Armani sein"

      W alk
      W ith
      E lias

    • Nein, es ist nicht das gleiche wie eine Vergewaltigung. Es ist aber auch nicht das gleiche wie Autodiebstahl. Tausende von Menschen haben die intimste Privatsphäre dieser Personen verletzt. Den Aussagen von Paiges Eltern nach zu urteilen, ist es für Paige anscheinend nicht die Bagatelle, als die es oft süffisant dargestellt wird. Frühere Opfer solcher Hacks und Opfer von Revenge Porn empfanden das durchaus auch als "sex crime", "sexual assault" oder "sexual abuse", auch wenn das vielleicht nicht unbedingt der Rechtsprechung entspricht.

    • Es hat doch nur der Hacker die Privatsphäre verletzt. Ich meine wenn ich ein Auffahrunfall sehe bin ich doch auch nicht täter nur weil ich es gesehen habe. So ist es hier, was im Internet landet ist öffentlich sobald es Forums oder andere öffentliche Bereiche betritt. Es ist egal ob es dann vom Hacker reingestellt wurde oder von jemand anderes. Hier nun jeden als Täter dazustellen, der sich die Bilder/Videos anschaut, ist lächerlich. Wie oft wurden schon Handyaufnahmen von Polizeieinsätzen öffentlich gepostet, was auch verboten ist wie jeder weiß und trotzdem macht es das anschauen nicht strafbar.

      Ich sage immer, ist der Braten im Ofen, darf man ihn auch essen :thumbsup:

    • Pyro-Hy schrieb:

      Es hat doch nur der Hacker die Privatsphäre verletzt. Ich meine wenn ich ein Auffahrunfall sehe bin ich doch auch nicht täter nur weil ich es gesehen habe. So ist es hier, was im Internet landet ist öffentlich sobald es Forums oder andere öffentliche Bereiche betritt. Es ist egal ob es dann vom Hacker reingestellt wurde oder von jemand anderes. Hier nun jeden als Täter dazustellen, der sich die Bilder/Videos anschaut, ist lächerlich. Wie oft wurden schon Handyaufnahmen von Polizeieinsätzen öffentlich gepostet, was auch verboten ist wie jeder weiß und trotzdem macht es das anschauen nicht strafbar.

      Ich sage immer, ist der Braten im Ofen, darf man ihn auch essen :thumbsup:
      Naja, Gaffer werden aber auch bestraft. Aber ich weiss, was Du meinst. Die Sache wird zu sehr aufgebauscht. Ja und? Dann hatte sie eben Sex! Und liess sich dabei filmen. Sowas würde ich mich nicht trauen. ;)
      You´re fired!

    • Auch wenn etwas nicht strafrechtlich verfolgbar ist, ist es doch moralisch hinterfragbar. Dass in den Foren immer wieder mit Nachdruck unbedingt auf die Eigenverantwortung der Geschädigten bezüglich des vorsichtigen Umgangs mit ihren Daten verwiesen wird, aber die Eigenverantwortung im Moment des wissentlichen Anklickens oder Weitergebens der Bilder keine Rolle spielen soll, ist natürlich fragwürdig. Unser Gewissen schlägt hier halt nicht großartig an, weil wir uns ausgerechnet von Leuten rückversichert fühlen, die genauso handeln oder handeln würden.