WWE Smackdown Live Results vom 11.04.2017

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Mitarbeiter gesucht! Meldet Euch bei Interesse bei unserem Misawa

    Es gibt 44 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Nefercheperur.

    • Zbyszko schrieb:

      Deswegen werdet Ihr da auch nicht herausfinden, weil Ihr Euch gegenseitig in Eurer Negativkritik bestärkt und Positivmeinungen verächtlich macht. Das kann man mir umgekehrt sicher auch anhängen, nur habe ich halt auch großen Spaß am Wrestling im Allgemeinen und WWE im Speziellen und dementsprechend auch nicht viel Anlass, meine Bewertung zu verändern. Es mag Euch ja gegenseitig beruhigen, mich mit Vorwürfen zu belegen, dass ich unlogisch argumentieren würde, einen niedrigen Anspruch oder ein schlechtes Urteilsvermögen hätte oder einfach nur trollen würde, und Euch gleichzeitig meinen Argumenten grundsätzlich zu verschließen und gemeinschaftlich abzufeiern, wenn mir jemand einen noch so platten Spruch drückt. Wenn Ihr mich wirklich für so dumm halten wollt, damit Euer gewohntes Bild von WWE nicht gefährdet wird, dann macht das halt, wer meine Postings ein bisschen differenzierter betrachtet, der sollte aber erkennen, dass ich nicht so blöde bin, wie ihr das gerne hättet. Ich biete Euch auch gerne noch einmal an: Wenn ich das Peoplesboard um des lieben Friedens und Eurer Nerven willen verlassen soll, dann mach ich das, dafür muss man mich nichtmal sperren, das soll mir dann nur bitte Chef Thomas mitteilen, aber solange ich hier poste, werde ich mich nicht verbiegen. Ich bin letztlich ja auch gerade wegen Eurer Argumente hier, weil es mein Verständnis von meinem Steckenpferd schärft, wenn ich Widersprüchen und Negativkritik auf den Grund spüre, allermeistens bestärkt mich das Ergebnis in meinem positiven Bild auch noch. Das wird Euch umgekehrt auch so gehen, nur entfernt Ihr Euch dadurch natürlich nur noch vom Spaß am Wrestling, was ich nicht so erstrebenswert finde.
      Wie schon mal in einem Thread (der jetzt geschlossen ist) geschrieben, geht es nicht darum die hier raus zuhaben oder sowas.

      Dieses Board ist sehr Smart-Marklastig. Sprich, die aktiven hier wissen was beim Wrestling Sache ist und du ja auch ;)
      Ja, man kann als Smart-Mark Wrestling nicht so schauen wie ein Mark. Von daher liegt der qualitative Fokus beim Wrestling halt woanders bzw. kann man nicht so leicht über unlogisches hinweg sehen.
      Wie im SmackDown 04.04. Thread beschrieben, müssen Storys und Ereignisse in ihrer Welt schlüssig sein.
      Und das sollte nicht er so sein, wenn ich mir ein Märchenbuch zur Hand nehmen muss, um mir etwas zusammen zu reimen.

      Man könnte mir nun vorwerfen, mir fehle die Fantasie dazu aber ich möchte beim Wrestling, Filme oder Games halt, dass es in ihrer Welt Schlüssig ist und das ist es mit Wyatt oder so manch Ereignissen halt nicht oder nur wenn man sich es so hindreht.

      Mal ein Beispiel aus dem Bereich Film Star Wars Episode 7

      Spoiler anzeigen
      Toller Film und ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Kann man wie eine gute Wrestling-Fehde vergleichen.
      Am Ende wird ein Funk-Hauptschalter gesucht, der die komplette Funkverbindung an- und abschaltet, okay.
      Nur, warum zur Hölle steht der mitten an einem Strand???? Das ist auch nicht wirklich logisch zu erklären und wurde so hingedreht,
      dass es in die Szene oder die Story passt.
      Heißt nicht, dass es sinnig ist.

      So ist es in einer Fehde auch. Nur weil ein Ereignis in einer Fehde passiert, heißt es nicht das es sinnig ist oder das es da eine gute Erklärung für gibt.


      Wie gesagt, hier auf dem Board ist die Anschauung etwas anders. Da musst du mit dem Gegenwind rechnen, zumal wir ja wirklich vernünftig versuchen dir das immer zu erklären ;)
      Und auch wir sind uns nicht immer alle einig was Matches und Entscheidungen angeht (z.B. das SurvivorSeries Lesnar - Goldberg Match)
      Also, alles gut ;)

    • zbyszko schrieb:

      Deswegen werdet Ihr da auch nicht herausfinden, weil Ihr Euch gegenseitig in Eurer Negativkritik bestärkt und Positivmeinungen verächtlich macht.
      Nicht Positivmeinungen, sondern Trolljobs. Wie gesagt, positive Meinungen sind nicht das Problem, aber die Leute merken es ja wenn sie getrollt werden, wenn ihnen scheisse als Entrecote verkauft wird, denn genau das machst du. Es ist ein Unterschied ob man sagt “Mir gefaellt alles bei WWE“ oder “WWE ist sooo super, und es liegt an euch wenn ihr es nicht so toll findet wie ich.“ obwohl es z.t. offensichtliche Fehler gibt, die du jedoch komplett ignorierst oder als sooo super verkaufst.



      zbyszko schrieb:

      Es mag Euch ja gegenseitig beruhigen, mich mit Vorwürfen zu belegen, dass ich unlogisch argumentieren würde, einen niedrigen Anspruch oder ein schlechtes Urteilsvermögen hätte oder einfach nur trollen würde
      Du argumentierst oft unlogisch, hast offenbar einen niedrigen Anspruch an WWE, trollst und fuer dein schlechtes Urteilsvermoegen brauche ich nicht noch mal die Beispiele aufzaehlen.



      zbyszko schrieb:

      wer meine Postings ein bisschen differenzierter betrachtet,
      Das kommt von demjenigen der bei WM 33 5 Matches 5 Stars gab, 5 Matches 4 Stars gab, und kein Match schlechter als 3 Stars bewertete, viel undifferenzierter geht es nicht, ausserdem ein gutes Beispiel fuer niedrigen Anspruch.



      zbyszko schrieb:

      Ich biete Euch auch gerne noch einmal an: Wenn ich das Peoplesboard um des lieben Friedens und Eurer Nerven willen verlassen soll, dann mach ich das, dafür muss man mich nichtmal sperren, das soll mir dann nur bitte Chef Thomas mitteilen
      Ja, bitte...ach ne halt, das soll dir ja nur der Chef Thomas mitteilen…

      Das gehoert offenbar zu deinem trolljob dazu, erst zu trollen, dann den Wirbel anzuschauen, und hinterher dich immer als Opfer darzustellen, und dann allen anzubieten zu gehen…aber aetsch, nur wenn einer das sagt, nicht ihr….ergibt kein Sinn. Den wenn es nur einer sagen kann, wieso bietest du es allen an? Und wieso schon zweimal oeffentlich? Auch das macht kein Sinn, wenn sowieso nur einer es sagen soll, es dann allen mitzuteilen und allen anzubieten.
      The Shockmaster botcht sein Debut als er hinfaellt….
      Davey Boy Smith kommentiert das trocken im Fernsehen:“He fell flat on his fooking arse…”

    • Herje, da hast Du es mir ja mal wieder gegeben. Und schon wieder so viele Stöckchen, über die ich springen soll.

      Weißt Du, es ist wirklich Deine Sache, wie Du Begriffe wie Sinn und Logik, Anspruch und Differenziertheit fehlverwendest und missbrauchst, um Deine Gefühle und Meinungen an den Mann bringen zu können, aber missbrauchen tust Du damit auch das Vertrauen, das man hier in Dich hat, einige sind ja quasi mit Dir aufgewachsen. Deswegen bleibt der Dreck auch kleben, mit dem Du gerne wirfst, das hängt nicht so sehr an tollen Argumenten.

      Ich wiederhole es auch noch ein drittes Mal: Wenn ich das PB verlassen soll, dann kann Thomas mir das gerne mitteilen, das akzeptiere ich dann auch. Wie er das mit Euch entscheidet, ist mir schnuppe, soll er meinetwegen eine Umfrage machen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Blubb ()

    • Sag bloss, dass es wieder so traurig ist…


      zbyszko schrieb:

      Weißt Du, es ist wirklich Deine Sache, wie Du Begriffe wie Sinn und Logik, Anspruch und Differenziertheit fehlverwendest und missbrauchst
      Entweder etwas macht Sinn oder nicht, und deine Formulierung hat kein Sinn gemacht. Da ist es in Ordnung darauf hinzuweisen, und kein missbrauch oder ein fehlverwenden des Wortes…

      Du sagst “Ich biete euch an zu gehen“…und dann “wenn mir Person XYZ sagt das ich gehen soll, dann gehe ich“. Also bietest du “uns“ nichts an! Siehst du, das ist logisch. Mann kann nicht sagen “Also, ich biete euch eine Schokolade an, aber nur wenn Person XYZ entscheidet, dass ich euch eine Schokolade geben soll.“Das macht kein Sinn, den du bietest dann ja “uns“ nichts an! Anbieten bedeutet immer eine Entscheidung die man treffen kann. Aber wir können ja garkeine Entscheidung treffen, sondern nur Chef Thomas. Du bietest IHM etwas an, aber nicht uns!

      Siehst du, dass nennt man Logik und Sinn!


      Bei Anspruch….wer alles so toll redet, selbst wenn es offensichtliche Fehler gibt, der hat einen niedrigen Anspruch.


      Bei Differenziertheit…. wer hingeht, und alle Matches durchweg positiv bewertet bei Wrestlemania, unabhaengig von der Qualitaet und der Fehler der einzelnen Matches, und wer hingeht und vier Matches die hoechste Wertung gibt bei der Show, der zeigt das er nicht differenziert.


      zbyszko schrieb:

      Ich wiederhole es auch noch ein drittes Mal: Wenn ich das PB verlassen soll, dann kann Thomas mir das gerne mitteilen, das akzeptiere ich dann auch. Wie er das mit Euch entscheidet, ist mir schnuppe, soll er meinetwegen eine Umfrage machen.
      Das hast du jetzt aber troll umformuliert….
      Ich sage es auch zum zweiten Mal, wieso bietest du es dem Boss schon zum drittenmal an? Ich denke Chef Thomas hat das schon beim ersten Mal gelesen und zur Kentniss genommen. Was erwartest du von ihm? Das er sagt “Ja bitte gehe“, und dann gehst du? Das wird er bestimmt nicht machen. So was soll das? Soll das Sympathien wecken? Aufmerksamkeit? Wieso machst du es von ihm abhaengig?
      The Shockmaster botcht sein Debut als er hinfaellt….
      Davey Boy Smith kommentiert das trocken im Fernsehen:“He fell flat on his fooking arse…”