Al Snow shootet gegen WWE

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Mitarbeiter gesucht! Meldet Euch bei Interesse bei unserem Misawa

    Es gibt 7 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von DDRMaulwurf.

    • Al Snow shootet gegen WWE

      Al Snow war letzte Woche beim Steve Austin Podcast zu Gast, hier einige seiner Aussagen.

      Darueber das “Weiterentwicklung“ als Entschuldigung genommen wird fuer schlechte Psychology und schlechte Umsetzung:
      “The style now is dictated by WWE, everybody kind of now adopts and follows that style. Psychologically, everybody is making the same mistake and that is they've gotten so far away from the very simple concept of what we are actually selling. Everybody gives you the old, 'oh, wrestling has changed' [line] and I couldn't disagree more because that's bulls--t. Excuse me. But because they tell you it [has] changed, and they use it as an excuse or justification for lazy psychology or lackadaisical work. They think 'working' is your physical ability or athletic ability when that has nothing to do with it.

      Give the audience what they paid to believe, which is that it's a real competition, that the outcome has gravity to it, that the guys are prizefighters no different than a boxer or an MMA fighter in that they actually try to win, not just put on a physical performance. And the wrestlers worldwide have gotten so far away from that concept that makes you wonder."

      `Oh, the business has changed.` Well, if it [has] changed and it's just about the physical performance, why do we have referees and why do we still have championship matches? It just doesn't make [any] sense! Why do the wrestlers themselves get upset? If it's just about your physical performance, why do you care if you lose? I mean, they'll get pissed and [Austin] know(s) that!”


      Ueber Kayfabe:
      “Everybody gets kayfabe wrong too. They think, 'well, kayfabe's dead.' It's only dead because you killed it! That's why Matt Hardy got over so well when he did his 'broken' thing in TNA was because he never broke character. He never gave the audience anything other than what he sold them. He sold them a 'Broken' Matt Hardy every time he was in public. That's what you saw, a 'Broken' Matt Hardy. You didn't see a 'Broken' Matt Hardy on TV and now he's Matt Hardy on a podcast with Steve Austin - he's totally out of character and he's just Matt, just having a conversation with Steve and they're two buds kicking it back. He was still 'Broken' Matt Hardy and that's what that audience wants.

      I tell guys all the time, you have to have a definable character that the audience can sit and turn to their friends and family and go, 'you've got to watch this show - this guy, he's A, B, C, D, E. If they can't describe you in a sentence or less, to their friends and family, then it [doesn't] matter how good you are physically, it doesn't matter how athletically gifted you are. You can't generate heat, which is the interest, that desire to watch you, and then pay [for] a ticket, pay money, to see you wrestle. You need that character that they can relate to because they can't physically relate to what we do in the ring. But now, and that was the thing, I think, with Matt. For years, he was solid. He was always kind of just in the background with Jeff, but you couldn't define him. You couldn't turn to somebody and go, 'there's this guy, Matt Hardy, and he's A, B, C, D, E. But now, you can turn to them and say, 'wow, there's this guy - he's crazy! He talks with this weird accent. His hair's all messed up. And you describe this guy, that now a person who casually watches wrestling goes, 'alright, I'll check this guy out' because now you're interested.”


      PS: Keine Ahnung warum der letzte Absatz durchgestrichen ist, im Editor laesst es sich nicht aendern.
      The Shockmaster botcht sein Debut als er hinfaellt….
      Davey Boy Smith kommentiert das trocken im Fernsehen:“He fell flat on his fooking arse…”
    • Thomas Meyer schrieb:

      Nefercheperur schrieb:

      you care if you lose? I mean, they'll get pissed and [Austin] know(s) that!”
      Fehler gefunden. Bei dem know(s) habe ich mal das S in Klammern gesetzt. Die eckigen Klammern sind hier als BB Code für durchgestrichen eingespeist. :D

      Was der Chef mit seinem Adlerauge alles sieht :respekt:
      "Wenn ich schon in eine Zwangsjacke muss, soll sie von Armani sein"

      W alk
      W ith
      E lias
    • Es ist aber immer wieder interessant das viele der Wrestler der älteren Generation genau die Fehler ansprechen die im Inet auch angesprochen werden, ich habe Hardy bei TNA nicht verfolgt, aber wenn das stimmt das er immer wenn er gesehen wurde , egal wo, seinen Broken durchgezogen hat ist das genau das was den aktuellen Wrestlern sry Superstarts fehlt .... alleine wen ich an Strowman und seine Elf geschichte denke ...... es ist einfach traurig das WWE das nicht merkt, das sie Ihrem Produkt mit dieser ganzen Kacke auf dauer mehr schaden als das sie kurzzeitig mehr Einnahmen haben .....
      :foshizzle:
    • Ich denke WWE ist sich zu bequem dazu. Wieso etwas ändern und mehr Aufwand betreiben wenn es so auch (noch) funktioniert?! Gefährlich wird es für WWE wenn die Blase der schönen Zahlen platzt und plötzlich die Einnahmen ausbleiben. Ohne Grund verzichtet man nicht auf Pyrotechnik beispielsweise
      "Wenn ich schon in eine Zwangsjacke muss, soll sie von Armani sein"

      W alk
      W ith
      E lias
    • zlaizy schrieb:

      Es ist aber immer wieder interessant das viele der Wrestler der älteren Generation genau die Fehler ansprechen die im Inet auch angesprochen werden,
      Weil es oft die Leute sind, die nicht bei WWE unter Vertrag stehen oder mit ihnen kooperieren.

      Kritisiert ein Shawn Michaels öffentlich die WWE?
      The Rock?
      Goldberg?

      Mir fällt gerade mal ein Mick Foley ein, der auch kritisierte als wer GM bei Raw war