Das Bayley topic hat mich auf die Frage hier gebracht: Bei welchen Turns waere es besser gewesen, wenn der andere Wrestler geturnt waere?
Hier mal drei Beispiele von mir, alle aus der Gleichen Zeit:
-Zum einen Tatanka vs. Lex Luger vom Summerslam 1994. Es begann damit, dass die WWF eigentlich Lex Luger vs. Mr. Perfect machen fuer den Sommer 1994 wollte, aber Curt Hennig stand dann doch nicht zur Verfuegung nach Wrestlemania X (als man die Story bereits begann), also brauchte Luger einen neuen Gegner. Es wurde die Story aufgebaut, das Tatanka und Lex Luger Freunde waeren, und Tatanka den Verdacht bekam das Luger sich an Ted DiBiase verkauft hat. Das Ganze war so offensichtlich ein swerve, das jeder den Tatanka turn voraussehen konnte.
Das zweite Problem war, es turnte der Falsche. Lex Luger war immer ein besserer Heel wie ein Face und Tatanka war ein solider Face, und ein schrecklicher Heel. Tatanka hatte ein Babyface Moveset, dass auf ein grosses Comeback a la Hulk Hogan ausgelegt war. 3-4 Powermoves, und dann sein hulk up wo die Fans jubelten. Als Heel nahm man ihm das alles weg, so am Ende blieb einem Heel Tatanka nur restholds und kicks und punches. Obendrein hatte er als Heel keine Chance gegen einen Babyface Lex Luger und verlor die Fehde, weshalb er sofort seine heat verlor.
Auf der anderen Seite, waere er Face geblieben, und haette eine Story gegen einen Heel Lex Luger gehabt, haette man Luger immer noch die Fehde gewinnen lassen koennen, was sein momentum als Luger gestaerkt haette, aber haette man ein fuckery gebookt, haette es Tatanka ebenfalls zumindest nicht geschadet. Nicht falsch verstehen, Tatanka war ein Midcarder, und haette immer ein Midcarder sein sollen, fuer mehr war er nicht gut genug. Aber ich denke die Dynamik waere besser gewesen, auch im Hinblick, dass der WWF Heel Roster ja extrem schwach besetzt war 1994/1995.
-Bei der Survivor Series 1994 turnte Shawn Michaels gegen seinen Partner Diesel, womit Diesel ein Face wurde. Das Ganze fuehrte zu ihrem Wrestlemania 11 Match, das mieserabel war, vorallem auch weil die Face-Heel Dynamik nicht passte. Shawn zeigte in dem Match Babyface Spots, und Diesel als eigentlicher Babyface heelte. Danach gab es gleich den Face Turn wieder von Shawn. Diesel als Top Babyface war ja ohnehin ein Flop, er war immer ein besserer Heel. Die Dynamik und ihre Wrestlerische Ausrichtung haette auch besser gepasst: Diesel, als Monster Heel, gegen den Underdog Babyface Shawn Michaels.
-Im Sommer 1995 turnte Davey Boy Smith gegen den Babyface Champion Diesel, und hatte danach eine kurze Fehde mit ihm. Diesel turnte dann Ende 1995 Heel und war sofort besser. Auch hier das Gleiche, haette man den Diesel turn vorgezogen, und Davey Boy als Face gelassen, waere die Dynamik besser gewesen zwischen den Beiden, da Davey Boy mit seinen Power Move gegen einen Heel Diesel besser gewesen waere. Bret Hart haette dann auch den WWF Title von einem Heel gewonnen, und nicht von einem Face.
Hier mal drei Beispiele von mir, alle aus der Gleichen Zeit:
-Zum einen Tatanka vs. Lex Luger vom Summerslam 1994. Es begann damit, dass die WWF eigentlich Lex Luger vs. Mr. Perfect machen fuer den Sommer 1994 wollte, aber Curt Hennig stand dann doch nicht zur Verfuegung nach Wrestlemania X (als man die Story bereits begann), also brauchte Luger einen neuen Gegner. Es wurde die Story aufgebaut, das Tatanka und Lex Luger Freunde waeren, und Tatanka den Verdacht bekam das Luger sich an Ted DiBiase verkauft hat. Das Ganze war so offensichtlich ein swerve, das jeder den Tatanka turn voraussehen konnte.
Das zweite Problem war, es turnte der Falsche. Lex Luger war immer ein besserer Heel wie ein Face und Tatanka war ein solider Face, und ein schrecklicher Heel. Tatanka hatte ein Babyface Moveset, dass auf ein grosses Comeback a la Hulk Hogan ausgelegt war. 3-4 Powermoves, und dann sein hulk up wo die Fans jubelten. Als Heel nahm man ihm das alles weg, so am Ende blieb einem Heel Tatanka nur restholds und kicks und punches. Obendrein hatte er als Heel keine Chance gegen einen Babyface Lex Luger und verlor die Fehde, weshalb er sofort seine heat verlor.
Auf der anderen Seite, waere er Face geblieben, und haette eine Story gegen einen Heel Lex Luger gehabt, haette man Luger immer noch die Fehde gewinnen lassen koennen, was sein momentum als Luger gestaerkt haette, aber haette man ein fuckery gebookt, haette es Tatanka ebenfalls zumindest nicht geschadet. Nicht falsch verstehen, Tatanka war ein Midcarder, und haette immer ein Midcarder sein sollen, fuer mehr war er nicht gut genug. Aber ich denke die Dynamik waere besser gewesen, auch im Hinblick, dass der WWF Heel Roster ja extrem schwach besetzt war 1994/1995.
-Bei der Survivor Series 1994 turnte Shawn Michaels gegen seinen Partner Diesel, womit Diesel ein Face wurde. Das Ganze fuehrte zu ihrem Wrestlemania 11 Match, das mieserabel war, vorallem auch weil die Face-Heel Dynamik nicht passte. Shawn zeigte in dem Match Babyface Spots, und Diesel als eigentlicher Babyface heelte. Danach gab es gleich den Face Turn wieder von Shawn. Diesel als Top Babyface war ja ohnehin ein Flop, er war immer ein besserer Heel. Die Dynamik und ihre Wrestlerische Ausrichtung haette auch besser gepasst: Diesel, als Monster Heel, gegen den Underdog Babyface Shawn Michaels.
-Im Sommer 1995 turnte Davey Boy Smith gegen den Babyface Champion Diesel, und hatte danach eine kurze Fehde mit ihm. Diesel turnte dann Ende 1995 Heel und war sofort besser. Auch hier das Gleiche, haette man den Diesel turn vorgezogen, und Davey Boy als Face gelassen, waere die Dynamik besser gewesen zwischen den Beiden, da Davey Boy mit seinen Power Move gegen einen Heel Diesel besser gewesen waere. Bret Hart haette dann auch den WWF Title von einem Heel gewonnen, und nicht von einem Face.
The Shockmaster botcht sein Debut als er hinfaellt….
Davey Boy Smith kommentiert das trocken im Fernsehen:“He fell flat on his fooking arse…”
Davey Boy Smith kommentiert das trocken im Fernsehen:“He fell flat on his fooking arse…”
