Irak Krieg - Diskussionsthread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    Mitarbeiter gesucht! Meldet Euch bei Interesse bei unserem Misawa

    Es gibt 83 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von James W. Jefferson.

    • Hoffentlich kriegt Bush bei der Wahl kräftig eins auf die Schnauze.
      Leider haben die Demokraten net so viel Wahlkampfgeld und keine gescheiten Kanditaten.(Jedenfalls kenn ich keinen direkt)

      Everthing is relativ.
      The live too?
    • In Afganistan sind dank der UNO ja viele Dinge besser geworden(nicht alles).
      Aber die USA war daran ja nicht grad sehr beteiligt.
      Sie sind hilflos, sie meinten wenn Saddam weg ist, ist alles Ok und sie können die restlichen Probleme auch ganz einfach allein schnell lösen.
      Sie sind halt nicht so beliebt wie sie meinten um alles schnell über die Bühne zu bringen.

      Everthing is relativ.
      The live too?
    • Die Kriegsgegner haben "leider" Recht behalten, als sie gesagt haben, dass sie sich nicht auf ein "Abenteuer" einlassen wollen. Ein kritikpunkt war u.a. auch, dass es keine Pläne für eine Nachkriegsordnung gab, was jetzt ja immer mehr offensichtlich wird. Saddams härtester Schlag war der komplette Rückzug der staatlichen Ordnung kurz vor dem Fall Bagdads. Die Anhänger der "Verratstheorie" fühlen sich dadurch nur bestätigt. Saddam habe den Verrat zu spät erkannt, um ihn noch aufzuhalten, es wäre aber noch genug Zeit gewesen, die staatliche Ordnungsmacht zurückzuziehen. (Ich wähle bewußt den Konjunktiv!). Damit hinterließ er den Amerikanern ein Land ohne Ordnung und Strukturen. Die jetzt immer mehr offensichtliche Unfähigkeit macht die Amerikaner lächerlicher als jeder Widerstand im Krieg.


      Edit: Der Schluss verdient Beachtung!

      "Man trifft die Einwohner, die mal laut, mal leise sagen: Unter Saddam war alles besser und dann zum Aufstand aufrufen. Und jene, die sich wünschen, man hätte die Saddam-Söhne nicht getötet und im Fernsehen gezeigt, sondern in Bagdad öffentlich gepfählt. Noch werden jeden Tag unter Irakern und Amerikanern die Karten neu gemischt. Pik-Ass ist auf seltsame Art noch im Spiel. Und keiner weiß, wie es sticht. "

      Gerade der letzte Satz ist interessant. Diese Kartenmetapher ist hervorragend. Viele wünschen sich wieder eine harte Hand im Irak. Die Leute denken dabei ganz simpel. Früher hatten sie Wasser, Strom, Essen, Ordnung. Jetzt herrscht Chaos. Der Höhepunkt wäre ja, wenn Saddam wieder an die Macht kommt, Pik Ass also sticht. Daran glaube ich zwar nicht im entferntesten, aber die Möglichkeit einer neuen Diktatur, vielleicht nicht in dem brutalen Ausmaß der Saddamherrschaft, liegt durchaus im Bereich des Möglichen. Und die Frag ebleibt: Welche Rolle spiel Saddam bzw. wird er spielen können.
      Gründungsmitglied der Allianz der Heiligen Brezel

      Bomb Texas! They have oil, too.