Es gibt ja ein ungeschriebenes Gesetz in Hollywood das erfolgreiche Filme prinzipiell eine Forsetzung bekommen,weil einem sonst wahrscheinlich nichtsmehr einfaellt. Und das obwohl es vielleicht die Story garnicht zulaesst,oder die Story schon in einem Filmaufgebraucht wurde.Welche Filme haetten den eure Meinung nach besser keine Fortsetzung gehabt weil sie einfach zu schlecht waren?


Ein Film der mir sofort einfaellt ist Analyze This.Der erste Teil war wirklich gut und auch die Story war mal was neues,das ende des ersten teiles lies jedoch sogut wie keinen zweiten Teil zu.Beim zweiten Teil war die Story langweilig und vorallem die Gags und Situations Comic aus dem ersten Teil aufgebraucht,sodass man hier eine art schlechtes Ripoff sah.Meine zweite wahl wuerde klar auf Speed fallen.Der erste Teil,ein echter guter Actionfilm,aber was war bitte der zweite Teil? Grausam

EDIT: Ich lese gerade das John Travolta womoeglich Grease 3 drehen will.Und da faellt mir natuerlich Grease 2 ein,der natuerlich auch in diese Kategorie reingehoert.Grease zaehlt zudem zu einen meiner Fav Filme,der haette wirklich keine schlechte Fortsetzung benoetigt.

Original von Mephisto
The Crow ist so ein Fall meines Errachtens nach. Nicht nur dass die beiden Folgefilme absoluter Schrott sind; ich denke auch, dass The Crow eine Art "Vermächtnis" von Brandon Lee ist. Und sowas sollte unangetastet bleiben.

Bis gerade eben habe ich noch nichtmal gewusst das es weitere Teile gab,was fuer deine These spricht.

Zu Jurassic Park,muss man auch zustimmen.Das ist eigentlich das perfekte BSP dafuer.Erfolgreicher erster Film der nur wegen dem Erfolg weitere teile sah,die Story das jedoch garnicht hergab.

Original von lustikus
also mir faellt da sofort Tremors ein den ersten Teil fand ich richtig gut den rest fand ich nur mittel bis ganz schlecht

der erste Teil ist Cult und Trash pur (8) .Denn Film habe ich sicher 50 mal schon gesehen und kann immer wieder lachen,alleine schon Bacon und Ward sind genial .Soweit ich mich erinneren kann war das der erste "Horror" Film denn ich mir anschaute mit 8 oder 9,war damals wirklich erschreckend .Heute sehe ich denn Film mehr als Comedyfilm,wie als Horrorfilm

Der zweite Teil fand ich dann lange nichtmehr sogut,alleine schon weil Kevin Bacon nichtmehr mitspielte,die Thematik hatte sich halt aufgebraucht,die weiterentwicklung der Krapoiden ( ) war aber noch "okay".Und es gab auch im zweiten Teil einige nette Szenen,ich erinnere an die schlussszene als das Haus in die Luft fliegt,wegen so ein paar Stangen Dynamit,totale uebertreibung,da liege ich jedesmal am boden Und vorallem baute man Byrd denn Waffennarr aus,mit solchen Leuten kann man sich noch wirklich Identifizieren

Denn dritten Teil habe ich erst letztes Jahr gesehen,ist mit abstand der schlechteste Teil.Das nun die Dinger fliegen koennen fand ich beschissen.Byrd rult natuerlich wieder alles weg (8) aber das reicht halt nicht fuer einen Film.


Der zweite Teil war noch okay,der dritte war dann total ueberfluessig.Der erste rult natuerlich alles weg,und zaehlt zu einen meiner All Time Faves.Trash Rules (8)