+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Around The World (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: TNA Against All Odds PPV Card Thread (/showthread.php?tid=21782)
- Double F - 21.01.2010
Aber eben irgendwie blöd, wenn bei dem PPV nur ein Turnier stattfindet, bei dem es um einen Shot bei Lockdown geht. Das wurde im Plakat eben noch hervorgehoben... :winke:
Hier der offizielle TNA PPV Preview:
[YOUTUBE]bIVd8sp5OLI[/YOUTUBE]
- Sawyer - 21.01.2010
Zitat:Original von SilkIch würde da gerne auf den vorletzten Post von Flo zurückkommen. Bei AOO findet eben dieses Turnier statt und Ziel ist es, den kommenden PPV dadurch zu hypen. Darum wird der Name "Lockdown" so hervorgehoben! Anders kann ich es mir auch nicht erklären. ;)
Aber wir sprechen hier von Lockdown ... nicht Bound for Glory oder Slammiversary. Und in erster Lini9e sollte ein Plakat doch den eigentlichen PPV bewerben und net irgendwas in den Wochen danach.
- Mankira - 21.01.2010
ich bin nicht fit in Sachen TNA und schaue eigentlich nur die Knockout Matches, also nicht so viel Gewicht auf meiner Meinung, aber kann man 2010 für die Nasty Boys vs die Dudley Boys noch Geld verlangen?
- Silk - 21.01.2010
Das hätte man warscheinlich schon vor 10 Jahren nicht mehr machen dürfen.
- BurnOutHorscht - 21.01.2010
Zitat:Original von Mankira
ich bin nicht fit in Sachen TNA und schaue eigentlich nur die Knockout Matches, also nicht so viel Gewicht auf meiner Meinung, aber kann man 2010 für die Nasty Boys vs die Dudley Boys noch Geld verlangen?
Da müssteb eigentlich jeder Zuschauer mit ner Schadenersatzklage wegen seelischer Grausamkeit im hohen Millionenbereich durchkommen!
Aber was ich sonst nicht verstehe ist dass man durch dieses Lockdown-Darstellen auf den Postern und in der Card den PPV absolut abwertet! So nach dem Motto: Against all Odd's is nicht wichtig, is ja nur ein Vorprogramm für Lockdown welches ja noch nicht einmal der Haupt PPV von TNA ist!
- Adrian Adonis - 21.01.2010
Lockdown soll ein Big PPV werden...
Und Team 3D vs. Nasty Boys wurde wenigstens gut aufgebaut, und die Nasty Boys sind einige Leute die man richtig gerne hassen kann.
- Double F - 21.01.2010
Aber sie gehören einfach nicht mehr in einen Wrestling Ring!!!
Egal ob man sie hassen kann, oder nicht.....
- Adrian Adonis - 21.01.2010
Es gibt dutzende Wrestler die in der WWE und TNA schon lange den Zug verpasst haben, also ein Kriterium ist das für mich schon lange nicht mehr.
- Double F - 21.01.2010
Aber die Nasty Boys....
Sie waren ja schon immer eklig und untrainiert, aber das ist ja jetzt noch schlimmer geworden!! Also ich muss sagen, dass man sich diese beiden auf jedenfall hätte schenken können. Und wenn Nobbs und Hogan nicht Best Buddies wären, dann gäbe es sie auch nicht!
Und genau das ist das Problem: Vetternwirtschaft mit Altstars!
Die Vetternwirtschaft gibt es natürlich überall, siehe Triple H, aber trotzdem sollte man es nicht übertreiben. Denn genau das trieb die WCW in den Ruin. Immer die gleichen Gesichter im ME, weil jeder den anderen supportete und die Sache mit den eigenen Stars wurde vernachlässigt. Und momentan sieht es so aus, als würde das wieder geschehen!! :/:
Die Nasty Boys und Team 3D nehmen z.B. den Guns und den Bucks on Air Time, das ist das Problem!!!
- Adios - 22.01.2010
Vor 15 Jahren oder noch länger wäre das Match Nasty Boys vs. Dudley bestimmt interessant gewesen, aber jetzt
Wie schon gesagt, nehmen die Alten den Jungen Leuten TV Time weg und das dies nach hinten los geht hat man in der WCW gesehen, denn als man es gemerkt hat, war es schon zu spät (Stichwort CW Tag Team Titel, war sogar AJ unter Vertrag glaube ich), nur ist da das Schiff schon so gut wie untergegangen gewesen
- Havoc - 03.02.2010
Zitat:Original von Double F
Die Vetternwirtschaft gibt es natürlich überall, siehe Triple H, aber trotzdem sollte man es nicht übertreiben. Denn genau das trieb die WCW in den Ruin. Immer die gleichen Gesichter im ME, weil jeder den anderen supportete und die Sache mit den eigenen Stars wurde vernachlässigt. Und momentan sieht es so aus, als würde das wieder geschehen!! :/:
Die Nasty Boys und Team 3D nehmen z.B. den Guns und den Bucks on Air Time, das ist das Problem!!!
Das sehe ich genauso. Ich (persönlich) denke mal, dass man die ganzen Altstars verpflichtet hat, um die Einschaltquoten zu erhöhen. Das hat auch (meines Wissens nach zumindest) funktioniert, ABER auf lange Zeit gesehen wird TNA damit ein Eigentor schießen...
- Adios - 03.02.2010
Zitat:Original von gertsche
Zitat:Original von Double F
Die Vetternwirtschaft gibt es natürlich überall, siehe Triple H, aber trotzdem sollte man es nicht übertreiben. Denn genau das trieb die WCW in den Ruin. Immer die gleichen Gesichter im ME, weil jeder den anderen supportete und die Sache mit den eigenen Stars wurde vernachlässigt. Und momentan sieht es so aus, als würde das wieder geschehen!! :/:
Die Nasty Boys und Team 3D nehmen z.B. den Guns und den Bucks on Air Time, das ist das Problem!!!
Das sehe ich genauso. Ich (persönlich) denke mal, dass man die ganzen Altstars verpflichtet hat, um die Einschaltquoten zu erhöhen. Das hat auch (meines Wissens nach zumindest) funktioniert, ABER auf lange Zeit gesehen wird TNA damit ein Eigentor schießen...
Sie sollten eben jetzt versuchen (wenn man schon die altstars verpflichten musste) dadurch den jungen bzw eigenen Leuten einen schritt weiter zu bringen...
- Havoc - 03.02.2010
Ja, am besten, wenn man die Jungen gegen die Alten fehden lässt