+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE News und Gerüchte (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: Paul Bearer äußert sich zu seinem Comeback (/showthread.php?tid=22945)
Seiten:
1
2
- Hawkeye - 26.09.2010
Da WWE PG ist wird das wohl nicht passieren.
- Doomtrain - 26.09.2010
Ob jetzt ein Sargdeckel über den beiden zugeht oder sich ein großer Haufen Erde über ihnen ergießt...
Jedenfalls sollten sie in Bezug auf den Undertaker etwas retromäßiges unternehmen, der Biker muss raus, Bearer ist ein guter Anfang, die nächste Maßnahme wären das Outfit und die Styles. Dieses dämliche Striker-Gehabe nervt sowas von und wirkt derart kontraproduktiv auf das Gimmick eines "Deadman"... aber da wir nicht bei Wünsch-Dir-Was sind, wird es wohl oder übel bei Paul Bearer als Verbesserung bleiben.
- Sawyer - 26.09.2010
Zitat:Original von peep-a-holicDie einzigen beiden Matches, die man während der PG Ära nicht mehr sehen wird, sind wohl First Blood und Inferno. Beim ersten brauch ich wohl keine Worte verlieren, und in PG Zeiten wird sicherlich keiner angezündet werden. Aber Buried Alive ist im Grunde ein Casket Match ohne Deckel.
Da WWE PG ist wird das wohl nicht passieren.
Dass Taker sein Gimmick ändert... daran zweifle ich ein wenig. Das aktuelle ist schon so populär, gerade bei der jetzigen Zielgruppe. Wobei es mich nicht stören würde; ganz im Gegenteil.
- Hawkeye - 26.09.2010
An und für sich finde ich Burried alive so wie es dargestellt werde ja auch nicht schlimm,aber du weißt ja sicherlich das Kinder gerne alles nachmachen weil sie sich keinen Kopf um mögliche Konsequenzen machen.Mehr muss man dazu glaube ich nicht sagen... :winke:
- Sawyer - 26.09.2010
Wollen sie etwa eine Grube graben um das nachzuspielen?
Aber ich weiß schon, worauf du hinauswillst. Doch wenns nach dem geht, darf man ja nicht mal mehr ein Singles Match bringen, da das Nachmachen von normalen Aktionen auch ganz schön ins Auge gehen kann! Deshalb: man kann nie genug "Don't try this at home"-Spots zeigen... :pfeif:
- Doomtrain - 26.09.2010
Im Grunde ist das ganze PG-Gehabe von WWE generell lächerlich, solange sie immer noch mit Würfen, Tritten und Schlägen im Ring arbeiten.
- Sawyer - 26.09.2010
Glaube sogar, dass das auch eine Menge mit Lindas Kandidatur zu tun hat, dass man nun PG ist. Dass es lächerlich ist, mit der Meinung stehst du nicht alleine da. Denn Wrestling wird man immer mit "Gewalt" assoziieren, zumindest mach ich das. Ob man da nun Blut sieht oder nicht, ist doch auch egal.
- TaKeRoCk - 27.09.2010
Paul Bearer, den gibt es auch noch ? Ist ja echt der Wahnsinn, wer hätte schon mit ihm gerechnet, keiner. Da ist für mich nach langer Zeit mal wieder ein Punkt gekommen wo ich WWE für ihre Entscheidungen loben muss. Allein wie gut man Kane bis jetzt in dieser Fehde verkauft gefällt mir sehr gut. Bin mal gespannt ob er den Taker im Hell in a Cell Match vielleicht sogar wieder besiegen darf und den Gürtel noch behält. Diese Fehde hat sicher noch so einiges an Substanz, könnte von mir aus gern bis Wrestlemania gehen, wo einer von beiden in den Ruhestand geht. Jetzt wo Paul Bearer wieder da ist kann mir keiner erzählen das der Undertaker mit all seinem "drum herum" langweilig ist. Spannung ist wieder vorhanden. Sehr schön.
- Mephisto - 28.09.2010
Zitat:Original von TaKeRoCk
Paul Bearer, den gibt es auch noch ? Ist ja echt der Wahnsinn, wer hätte schon mit ihm gerechnet, keiner. Da ist für mich nach langer Zeit mal wieder ein Punkt gekommen wo ich WWE für ihre Entscheidungen loben muss. Allein wie gut man Kane bis jetzt in dieser Fehde verkauft gefällt mir sehr gut. Bin mal gespannt ob er den Taker im Hell in a Cell Match vielleicht sogar wieder besiegen darf und den Gürtel noch behält. Diese Fehde hat sicher noch so einiges an Substanz, könnte von mir aus gern bis Wrestlemania gehen, wo einer von beiden in den Ruhestand geht. Jetzt wo Paul Bearer wieder da ist kann mir keiner erzählen das der Undertaker mit all seinem "drum herum" langweilig ist. Spannung ist wieder vorhanden. Sehr schön.
Und wie sollte Bearer den Taker wieder interessant machen? Nach der ersten Überraschung ist das Ganze genauso spannend, wie es eine erneute DX Reunion wäre.
Die neuen WWE Fans werden Bearer kaum kennen und den älteren wird er nach dem ersten Nostalgie Flash egal sein.
Das Einzige was den Taker wieder interessant machen würde, wäre ein radikaler Heelturn und ein geändertes Gimmick, dem Ministry Taker angelehnt.
- Sawyer - 28.09.2010
Nu ja, Bearer macht vielleicht den Taker nicht interessant, die Fehde zwischen Kane und ihm allerdings. Verleiht dem ganzen noch die notwendige Würze wie man so schön sagt. Und eine Bearer-Taker-Reunion ist sicherlich NICHT genauso spannend wie eine DX Reunion. Schließlich gab es über die Jahre weg immer wieder Reunions der DX; Bearer war schon länger nicht mehr da!
Und warum sollten die neuen WWE Fans Bearer nicht kennen? Wer von den Fans sitzt nicht oft vor dem PC und schaut sich in YouTube die alten Shows bzw. Ausschnitte von denen an. Gerade die jungen Taker Fans werden das zur Genüge machen und dann wohl auch Bearer gesehen haben.
- Hawkeye - 28.09.2010
Under außerdem läuft ja noch wöchentlich die Vintage Collection.Da sieht man ihn auch oft genug. ;)