- Hawkeye - 25.06.2013
Mein WHC Money in the bank Matchs sähe ungefähr so aus:
Dean Ambrose vs Seth Rollins vs Roman Reigns vs The Miz vs Sin Cara vs Jack Swagger vs Curtis Axel
Wobei ich mir anstelle von The Shield auch Rhodes, Sandow oder eben noch Justin Gabriel (für Spots) vorstellen könnte.
- Light - 25.06.2013
In diesem Fall müsste man aber auf jeden Fall Ambrose, oder sonst jemanden von Shield den Koffer gewinnen lassen. Wenn man drei Mann im Match hat, die zusammen arbeiten muss man das Ding auch gewinnen. Alles andere wäre nicht gut fürs Standing.
Aber das wäre sicher eine sehr gute Variante!
- undertaker18 - 25.06.2013
Dean Ambrose vs. The Miz vs. Curtis Axel vs. Wade Barrett vs. Antonio Cesaro vs. Damien Sandow vs. Cody Rhodes könnte zb das WHC Money In The Bank Ladder Match werden, sind außer The Miz nur Heels dabei aber sonst gibts ja echt nicht mehr viel die man da reinpacken könnte außer vielleicht Sin Cara oder Kofi Kingston!
- Hawkeye - 26.06.2013
Bei den Smackdown TV Tapings wurden die Teilnehmer des Money in the Bank Matches um den World Title Contract bekannt gegeben:
Show Content
SpoilerMoney in the Bank Ladder Match for a World Heavyweight Championship Contract
Dean Ambrose vs Jack Swagger vs Antonio Cesaro vs Wade Barrett vs Cody Rhodes vs Damien Sandow vs Fandango
Meine Meinung dazu:
Show Content
SpoilerZunächst einmal finde ich es komisch, das nur Heels in dem Match sind.Wenn das Publikum nicht gerade "smarkig" sein sollte, wird man hier eine Stecknadel fallen hören, da der 0815 WWE-Mark Heels ja schon mal aus Prinzip doof find. Auch wenn mit Ambrose, Cesaro & Rhodes 3 tolle Leute am Start sind stinkt dieses Match rein von der Besetzung her VÖLLIG gegen das WWE-Money in the Bank Match ab,da dort etliche Leute dabei sind,von denen man weiß,das sie in einem solchen Umfeld überzeugen können (Punk, Bryan, Christian, Pod Van Dam), während ich beim WHC Money in the Bank Match bei einigen Frage, ob sie so ein Match überhaupt worken können (Fandango, Sandow) und bei anderen weiß, das sie in so einem Match überhaupt keinen Eindruck hinterlassen werden (Swagger,Barrett). Ich werde hier definitiv Dean die Daumen drücken. (8)
- D-Nize - 26.06.2013
Zitat:Original von Hawkeye
Zitat:Original von Hawkeye
Bei den Smackdown TV Tapings wurden die Teilnehmer des Money in the Bank Matches um den World Title Contract bekannt gegeben:
Show Content
SpoilerMoney in the Bank Ladder Match for a World Heavyweight Championship Contract
Dean Ambrose vs Jack Swagger vs Antonio Cesaro vs Wade Barrett vs Cody Rhodes vs Damien Sandow vs Fandango
Meine Meinung dazu:
Show Content
SpoilerZunächst einmal finde ich es komisch, das nur Heels in dem Match sind.Wenn das Publikum nicht gerade "smarkig" sein sollte, wird man hier eine Stecknadel fallen hören können, da der 0815 WWE-Mark Heels ja schon mal aus Prinzip doof find. Auch wenn mit Ambrose, Cesaro & Rhodes 3 tolle Leute am Start sind, stinkt dieses Match rein von der Besetzung her VÖLLIG gegen das WWE-Money in the Bank Match ab,da dort etliche Leute dabei sind,von denen man weiß,das sie in einem solchen Umfeld überzeugen können (Punk, Bryan, Christian, Pod Van Dam), während ich beim WHC Money in the Bank Match bei einigen Frage, ob sie so ein Match überhaupt worken können (Fandango, Sandow) und bei anderen weiß, das sie in so einem Match überhaupt keinen Eindruck hinterlassen werden (Swagger,Barrett). Ich werde hier definitiv Dean die Daumen drücken. (8)
Show Content
SpoilerIch tippe einfach mal dass es noch irgendwie zu einem Wechsel kommt dass man Christian hier rein bringt, allein wegen der atuellen Story mit Shield. Er wäre sowieso mein Top-Pick auf den Sieg gewesen wenn man ihn nicht mit Bryan ins andere Match gesteckt hätte, was der ja wohl eh gewinnt. Ansonsten hat außer Ambrose momentan keiner das Standing hier halbwegs glaubhaft ei Kofferträger zu sein. Swagger vielleicht, aber dessen Push ist ja eh beendet, also wird man ihm sicher nicht nochmal den Koffer geben. Gegönnt sei es noch Cody, aber der hat ja nichtmal halb soviel Standing wie Bryan bei seinem Sieg vor 2 Jahren und das galt schon als sehr fragwürdig...
- Slider-316 - 26.06.2013
Zum WHC MITB Match kann ich nur
Dann hätten sie es auch gleich weglassen können.
- siasy95 - 26.06.2013
Show Content
SpoilerAlso ich finde es jz nicht sooo schlimm. Man hätte das Match auch weitaus schlimmer besetzten können. Aber man muss schon sagen das :
- es verdammt komisch ist ins WWE Match alle Faces und ins WHC Match alle Heels zu stecken. Wie Hawk schon angemerkt hat, muss die WWE sich nicht wundern falls die Crowd bei den Heels nicht lautstark jubelt und mitgeht.
- Ich es schade finde nur Ambrose rein zu tun. Er hat inzwischen einen klaren Anführerstatus, was ich doch sehr schade finde, weil ich Rollins eig mehr mag. Das ist eigentlich wirklich nur Nebensache und meine eigene Meinung.
- Slider-316 - 26.06.2013
Müssen wir eigentlich hier die Spoilers verdecken? Schaut überhaupt jemand ungespoilert Smackdown! ?
Für den Zeitpunkt sind aber eigentlich alle Matches sehr früh entschieden.
Wird auf jedenfall ein interessanter PPV...
- Light - 26.06.2013
Show Content
SpoilerIch hätte es gut gefunden wenn man komplett Shield in das Match gesteckt hätte. Meinetwegen auch in unterschiedlichen Qualimatches oder so. Aber das wäre doch ganz cool gewesen.
Was jetzt echt irgendiwe witzig ist, ist dass man ein Face und ein Heel MITB Match hat. Lediglich Punk steht ein wenig dazwischen, er ist ja eher Tweener, aber sonst tatsächlich sortenreine Matches. Das hatten wir auch noch nicht...
- Y2myself - 29.06.2013
Also vom All-star-Match erwarte ich einiges. Das SmackDown MITB soll für die jungen in der WWE sein, find ich gar nicht so schlecht die Idee. Aber beim All-Star sind leute mit viel meh Erfahrung drin was diese Match-Art angeht. Das kommt dem Match zu gute und beim SD-MITB Match ist weniger Erfahrung vorhanden, ich hoffe das es trozdem gut wird auch wenn es mit dem anderen mITB-Match nicht mithalten kann.
Dann denke ich das Ziggler alleine antritt ohne Aj und Big E. Henry vs. Cena soll wahrscheinlich Cena nochmal stärker aussehen lassen bevor er den Titel beim SummerSlam vertreidigt. Dann das vieleicht Tag-Match: Ich könnte mir vorstelllen das Shield ihre Titel verlieren um dann nach dem Verlust in einen Kampf mit den BOD zu haben.
Irgendwie scheint mir MITB Dieses Jahr nicht so wichtig da Punk vs. Lesnar, BOD vs. Shield und bryan vs. Cena ansteht was alles beim SummerSlam gipfeln könnte da diese Veranstaltung einfach ein höeren rang hatt als die mITB-Veranstaltung.
- Light - 29.06.2013
Zitat:Original von Y2myself
Also vom All-star-Match erwarte ich einiges. Das SmackDown MITB soll für die jungen in der WWE sein, find ich gar nicht so schlecht die Idee. Aber beim All-Star sind leute mit viel meh Erfahrung drin was diese Match-Art angeht. Das kommt dem Match zu gute und beim SD-MITB Match ist weniger Erfahrung vorhanden, ich hoffe das es trozdem gut wird auch wenn es mit dem anderen mITB-Match nicht mithalten kann.
Dann denke ich das Ziggler alleine antritt ohne Aj und Big E. Henry vs. Cena soll wahrscheinlich Cena nochmal stärker aussehen lassen bevor er den Titel beim SummerSlam vertreidigt. Dann das vieleicht Tag-Match: Ich könnte mir vorstelllen das Shield ihre Titel verlieren um dann nach dem Verlust in einen Kampf mit den BOD zu haben.
Irgendwie scheint mir MITB Dieses Jahr nicht so wichtig da Punk vs. Lesnar, BOD vs. Shield und bryan vs. Cena ansteht was alles beim SummerSlam gipfeln könnte da diese Veranstaltung einfach ein höeren rang hatt als die mITB-Veranstaltung.
Warum sollte Shield das Gold verlieren um dann gegen Taker und Kane anzutreten? Das fänd ich jetzt ziemlich schlecht gemacht, außer natürlich man wollte Taker und Kane Shield besiegen lassen.
Auch wenn der Slam bei diesem PPV schon irgendwie im Vordergrund steht, gefällt mir das Lineup bisher.
- siasy95 - 30.06.2013
Zitat:Original von Light
Zitat:Original von Y2myself
Also vom All-star-Match erwarte ich einiges. Das SmackDown MITB soll für die jungen in der WWE sein, find ich gar nicht so schlecht die Idee. Aber beim All-Star sind leute mit viel meh Erfahrung drin was diese Match-Art angeht. Das kommt dem Match zu gute und beim SD-MITB Match ist weniger Erfahrung vorhanden, ich hoffe das es trozdem gut wird auch wenn es mit dem anderen mITB-Match nicht mithalten kann.
Dann denke ich das Ziggler alleine antritt ohne Aj und Big E. Henry vs. Cena soll wahrscheinlich Cena nochmal stärker aussehen lassen bevor er den Titel beim SummerSlam vertreidigt. Dann das vieleicht Tag-Match: Ich könnte mir vorstelllen das Shield ihre Titel verlieren um dann nach dem Verlust in einen Kampf mit den BOD zu haben.
Irgendwie scheint mir MITB Dieses Jahr nicht so wichtig da Punk vs. Lesnar, BOD vs. Shield und bryan vs. Cena ansteht was alles beim SummerSlam gipfeln könnte da diese Veranstaltung einfach ein höeren rang hatt als die mITB-Veranstaltung.
Warum sollte Shield das Gold verlieren um dann gegen Taker und Kane anzutreten? Das fänd ich jetzt ziemlich schlecht gemacht, außer natürlich man wollte Taker und Kane Shield besiegen lassen.
Auch wenn der Slam bei diesem PPV schon irgendwie im Vordergrund steht, gefällt mir das Lineup bisher.
Dann würde aber Shield 2 PPVs in folge verlieren. Das schließe ich eigentlich aus . Ich persönlich könnte mir sogar 2 Siege vorstellen . Aber vill gehe ich da auch etwas zu weit , da Taker ja auch dabei ist
- Y2myself - 30.06.2013
Wenn es tatsächlich zu BOD vs. Shield kommt könnte ich mir vorstellen das die WWE die Gürtel abgibt damit sie dann nicht im Weg sind. Es sei denn Shield besiegt Usos und dann die BOD, die vieleicht nach den Usos um die Titel antreten. Ich weiß nicht wie die WWE es zu Shield vs. BOD kommen lassen will, aber ich bin mir eigentlich sicher das es dazu kommt ich kann mir kaum vostellen das Undertaker die attacke auf sich sitzen lässt.
|