+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE SmackDown Results vom 26. Juli 2016 (/showthread.php?tid=27994)
- DDRMaulwurf - 27.07.2016
Das man die "Stärke" in einem Multiman-Match auch etwas aushebeln kann ist klar.
Wenn Ziggler letztes Jahr den Shot bekommen hätte, könnte man es noch vertreten aber dieses Jahr und vor allem in letzter Zeit hat er sehr viel verloren und war extrem unbedeutend. So sehr wie noch nie gefühlt.
Man kann ihm den Shot gerne geben aber dann ein paar Monate vorher wenigstens etwas an Bedeutung geben.
Alternativ wäre natürlich ein Wyatt aber dann muss er das auch gewinnen und Ambrose wird sicherlich noch etwas Champ bleiben
- Blubb - 27.07.2016
Nein, man muss die Zuschauer nicht monatelang darauf vorbereiten, dass einer der schwächeren Teilnehmer gewinnt.
- Y2Jericholic - 27.07.2016
Zitat:Original von zbyszko
Nein, man muss die Zuschauer nicht monatelang darauf vorbereiten, dass einer der schwächeren Teilnehmer gewinnt.
Doch muss er, denn sonst hast du einen Contender, der bei den Fans nicht automatisch zieht. Drawing Power als aufgebauter Star ist hier das Stichwort. Wenn wir immer so vorgehen, kannst du gleich einen Zack Ryder um den wichtigsten Titel im Wrestling Business kämpfen lassen
- DDRMaulwurf - 27.07.2016
Dann darf man sich aber auch nicht wundern, wenn "Top Guys" keine Reaktionen ziehen (was bei Ziggler eine Ausnahme sein kann, auch wenn es schon mehr war)
- Blubb - 27.07.2016
Zitat:Original von Y2Jericholic
Zitat:Original von zbyszko
Nein, man muss die Zuschauer nicht monatelang darauf vorbereiten, dass einer der schwächeren Teilnehmer gewinnt.
Doch muss er, denn sonst hast du einen Contender, der bei den Fans nicht automatisch zieht. Drawing Power als aufgebauter Star ist hier das Stichwort. Wenn wir immer so vorgehen, kannst du gleich einen Zack Ryder um den wichtigsten Titel im Wrestling Business kämpfen lassen
Es sind ja noch ein paar Wochen Zeit bis zum SummerSlam, da wird die Konkurrenz zwischen Ziggler und Ambrose sicher noch genug Rampenlicht bekommen, dass das Match für die Fans interessanter werden kann. Wenn die allerdings mit ihren Schablonen fuchteln und sich diese Fehde im Vorfeld schon kaputtreden, ist halt klar, dass nur schwer Stimmung aufkommt. Ziggler hat diesen Platz auf der Card so verdient, wahrscheinlich wird es kein Hauptkampf sein, aber dafür haben wir ja auch Orton und Lesnar sowie den Kampf um die WWE Universal Championship, die genug Interesse generieren, um dem SummerSlam gerecht zu werden.
- Slider 2.0 - 27.07.2016
Kaputt reden muss man sich es auch im Vorfeld nicht, dass hat WWe ja schon für uns getan :pfeif:
Ein Championship Match muss spannend sein und man auch dem Herausforderer Chancen einräumen. Zigglers Chancen sind seines TiefJahr bei 0%. Da brauche ich mir auch nichts schön reden oder hoffen das man jetzt in paar Wochen einen Herausforderer versucht kurzfristig auszubauen mit einem Roster was in der Midcard Null Standing hat.
Sich alles schön reden ist ja toll und funktioniert wenn man die Vergangenheit ignoriert. Für mich zeigt es jetzt schon die Richtung die Smackdown einhlagen wird und es würde mich nicht wundern wenn dieses Match der Opener wird, aber vielleicht überrascht uns auch WWE und sie bringen es in der Kick-Off Show. Da hat Ziggler ja die letzten Monate einige Matches gemacht, Oh Wait... Geht ja um den WWE World Heavyweight Championship
- Blubb - 27.07.2016
Ich ignoriere die Vergangenheit doch nicht. Ziggler hat sich halt jetzt eine Chance erkämpft und geht scheinbar als Außenseiter in den Kampf, weil seine Kampfstärke in letzter Zeit nicht die größte war. Doch wir dürfen auch nicht vergessen, dass auch Dean Ambrose bis kurz vor seinem Titelgewinn gar nicht so stark war, so erscheint er halt jetzt, weil er Champion ist und zwei tolle Siege über Rollins und Reigns errungen hat. Und wenn man dann noch bedenkt, dass WWE es auf Überraschungen anzulegen scheint und Ambrose keinen anderen Gegenspieler hat, könnte es durchaus auch zu einem Titelwechsel kommen.
Vielleicht sollte eher die Devise lauten, dass man sich nichts kaputt redet ;)
- Slider 2.0 - 27.07.2016
Ok gib dir bei Ambrose recht. Vor seinem Titelgewinn war er auch nicht gerade der bringer, dennoch würde mich ein Titelwelchsel sehr überraschen.
Treffen wir uns bei der Devise in der Mitte und sagen, man hat mit dem Draft sicherlich nicht die beste Smackdown konstellation getroffen wenn man auf hier und jetzt schaut. Aber in Zukunft könnte man ein gleichwertiges Roster aufstellen, wo im Nachhinein alles möglich erscheint, selbst ein Titelgewinn von Ziggler
- Adios - 28.07.2016
WWE hat sich durch den schlechten Draft selbst in diese Lage gebracht. Hätte man beispielsweise einen Owens oder Cesaro zu SD gedraftet, hätte man ein klasse Match um den WWE Titel gehabt.
- Slider 2.0 - 28.07.2016
Zitat:Original von Adios
WWE hat sich durch den schlechten Draft selbst in diese Lage gebracht. Hätte man beispielsweise einen Owens oder Cesaro zu SD gedraftet, hätte man ein klasse Match um den WWE Titel gehabt.
Genauso sieht es aus
- Nefercheperur - 02.08.2016
Dolph Ziggler, Mitglied des 50/50 Clubs in den letzten 1 1/2 Jahren (und lange nicht mehr so over wie vor zwei Jahren), gewinnt aus dem nichts ein #1 Contender Match, und zack bekommt er ein World Title Match….
The Miz, IC Champion, verliert sein zigtrillionste Non Title Match seit er Champion ist, behaelt aber weiter den wertlosen Title.
Bray Wyatt sagt vor dem Main Event das er seine Gegner besiegt und die ganze Welt in seinen Haenden sein wird…und dann verliert er. That`s the Problem. Bray Wyatt ist ein Loser. Er kann super am Mic sein, aber das ist nichts Wert wenn alles was er sagt wertlos ist, weil er seinen Worten keine Tatetn folgen laesst.
[Bild: http://d6lr56j510wa3.cloudfront.net/monthly_2016_05/image.jpeg.0a6d2596dc073dcf26792912e32fec04.jpeg]
Smackdown Rating - Nefercheperur - 02.08.2016
Smackdown erreichte mit der ersten Show nach dem Draft in der letzten Woche 2,73 Millionen Zuschauer. Das ist zwar weniger wie die Draft Episode aus der Vorwoche, die 3,17 Millionen Zuschauer erreichte, dennoch mehr wie die ueblichen 2 bis 2,3 Millionen Zuschauer mit den aufgenommen Smackdown Shows.
- DarkSavier - 02.08.2016
Zitat:Original von zbyszko
Ich ignoriere die Vergangenheit doch nicht. Ziggler hat sich halt jetzt eine Chance erkämpft und geht scheinbar als Außenseiter in den Kampf, weil seine Kampfstärke in letzter Zeit nicht die größte war. Doch wir dürfen auch nicht vergessen, dass auch Dean Ambrose bis kurz vor seinem Titelgewinn gar nicht so stark war, so erscheint er halt jetzt, weil er Champion ist und zwei tolle Siege über Rollins und Reigns errungen hat. Und wenn man dann noch bedenkt, dass WWE es auf Überraschungen anzulegen scheint und Ambrose keinen anderen Gegenspieler hat, könnte es durchaus auch zu einem Titelwechsel kommen.
Ziggler hat sich nichts "erkämpft", er war weder schlechter noch besser als zuvor. Ähnlich ist es bei Ambrose, der mit dem Titel keinen deut "besser" geworden ist. Schließlich reden wir hier nicht über Sport, sondern über Unterhaltung. Weswegen die Frage doch vordergründig lauten sollte - warum haben sich die Writer für diese Story entschieden? Denn so oder so - wer auch immer gewinnt (ziemlich sicher Ambrose), es ist nahezu unbedeutend.