+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: WWE Raw Results vom 10. Juli 2017 (/showthread.php?tid=28949)
Seiten:
1
2
- Adios - 12.07.2017
Ich hoffe irgendwie immer noch das es nicht Carter ist. Sie hat doch jahrelang bewiesen das sie nicht vor einer Kamera gehört.
Immerhin hat WWE es geschafft, dass wir über die nächste Raw Ausgabe sprechen. So gesehen Ziel erreicht ;)
- Zar - 12.07.2017
Vielleicht ist es ja auch gar keine Frau? ;)
- Adios - 12.07.2017
Zar,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29839-wwe-raw-results-vom-10-juli-2017/&postID=477341#post477341' schrieb:Vielleicht ist es ja auch gar keine Frau? ;)Würde zu dem ganzen - Karriere schaden usw - auch besser passen wenn ich so darüber nachdenke. Wobei ich dennoch von einer Frau ausgehe
- DDRMaulwurf - 12.07.2017
Angle sagte aber, wenn das raus kommt, könnte es seine ganze Karriere ruinieren und seinen Job kosten.
Was könnte Carter damit zu tun haben? Warum sollte es seinen Job kosten, wenn er z.B. ein Verhältnis mit der Chefin seines Ex-Auftragsgeber hatte und der Auftraggeber so gut wie immer von WWE ignoriert wurde?
- Adios - 12.07.2017
Naja vielleicht hätte er den WWE Job nicht bekommen wenn das mit Carter bekannt gewesen wäre? Wobei das schon sehr merkwürdig wäre, die ganze Zeit schenkt WWE Carter und TNA keinen Aufmerksamkeit und nun wo Carter weg ist soll sie Angels Karriere zerstören?
Da würde Steph besser passen. Immerhin haben beide eine Story Vorgeschichte...
Zars Einwand würde auch passen, doch ob sich WWE an dieses Thema ran wagt?
- Zar - 12.07.2017
Ein uneheliches Kind wäre natürlich auch noch denkbar.
- DDRMaulwurf - 12.07.2017
Zar,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29839-wwe-raw-results-vom-10-juli-2017/&postID=477345#post477345' schrieb:Ein uneheliches Kind wäre natürlich auch noch denkbar.Uneheliches Kind aber wieso würde es eine Karriere ruinieren?
Vielleicht hat er auch anderen Misst gebaut... Vielleicht war sein Goldmedallien Sieg nicht rechtes...
- Nefercheperur - 12.07.2017
Zitat:Ich hoffe irgendwie immer noch das es nicht Carter ist. Sie hat doch jahrelang bewiesen das sie nicht vor einer Kamera gehörtDas haben schon einige bewiesen, u.a. Stephanie und Linda McMahon, viele der Divas vor einigen Jahren, und etliche andere. Das Argument hat WWE noch nie davon abgehalten jemanden vor die Kamera zu stellen. ;)
Zitat:Immerhin hat WWE es geschafft, dass wir über die nächste Raw Ausgabe sprechen. So gesehen Ziel erreichDas ist das Vince Russo Argument…jede PR ist gute PR.
Nein, dem stimme ich nicht zu. Hat der WCW auch nichts geholfen, ueber die hat man auch geredet als sie Unterging, und wird WWE auch nicht helfen. Nur weil man ueber etwas redet ist es nicht positiv. Ist das Gleiche wie die Argumentation, jede Reaktion ist eine gute Reaktion, man denke an Roman Reigns.
- Adios - 12.07.2017
DDRMaulwurf,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29839-wwe-raw-results-vom-10-juli-2017/&postID=477346#post477346' schrieb:Uneheliches Kind könnte auch in Frage kommen.Zar,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29839-wwe-raw-results-vom-10-juli-2017/&postID=477345#post477345' schrieb:Ein uneheliches Kind wäre natürlich auch noch denkbar.Uneheliches Kind aber wieso würde es eine Karriere ruinieren?
Vielleicht hat er auch anderen Misst gebaut... Vielleicht war sein Goldmedallien Sieg nicht rechtes...
Goldmedaillen glaube ich weniger, da passen die Wörter "Ich liebe dich" nicht....