+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Beste Battle Royal beim Rumble (/showthread.php?tid=3112)
- Adios - 18.01.2003
Ich muss auch sagen,dass ich den RUmble 92 am besten fand,92 war eigentlich alles geil aber anderes Thema.
Ja,der Komentar Rult aber auch wirklich alles weg
Den 94 fand ich auch gut vorallem das Ende (8)
95 hab ich nicht gesehen,aber viel zu kurz war der.
96 ging auch noch
aber dann der Rumble ist das nciht mehr was er mal war. Jetzt sieht man wenn man Glück hat vielleicht mal 8 Wrestler gleichzeitig im Ring.
- The Hitman - 18.01.2003
ja des ist leider schade dass nie so viel im Ring. Aber wenn von anfang an alle im Ring wären finde ich auch nicht gut aber mal schauen die zeit wurde ja verkürzt normal halte ich nicht viel davon aber vielleicht bewirkt es ja das mehrere im Ring sind.
- Adios - 18.01.2003
Zitat:Original von ''The Hitman''
ja des ist leider schade dass nie so viel im Ring. Aber wenn von anfang an alle im Ring wären finde ich auch nicht gut aber mal schauen die zeit wurde ja verkürzt normal halte ich nicht viel davon aber vielleicht bewirkt es ja das mehrere im Ring sind.
Das kann schon passieren,aber dann ist die Battel Royal wie 1995 nach rund 30 Minuten schon zuende was ich überhaupt nicht gut finde.
Wird diesmal der Raw und SD Rumble gleichzeitig oder nacheinander gezeigt?
- The Hitman - 18.01.2003
Na ja eine Battle Royal muss ...
-Spannend sein
-lang gehen
- nie zu wenige im ring
-mit überraschungen und ... ja des war eigentlich.
wie RAW und SmackDown Rumble ??? ?( ?( ?(
des is doch ein Rumble der wird doch net gezweiteilt ?(
- Adios - 18.01.2003
Ich dachte ein Raw und ein SD Rumble und der Sieger dieser Rumble treten dann gegen die jeweiligen Sieger an
- The Hitman - 18.01.2003
Also ich bin mir zu 99,9% sicher das es ein einziger rumble ist sonst wäre es ja auch blöd und der gewinner trifft auf den champ seines roosters.
- Adios - 18.01.2003
Dann hab ich das wohl falsch verstanden. Ich dachte erst ein Raw Rumble dann ein SD Rumble und der Sieger würde auf den Raw bzw. SD World Champ treffen
- The Hitman - 18.01.2003
es kann natürlich auch sein das ich was falsch verstanden habe aber ich bin mir normal ganz sicher das es ein Rumble ist und auch nur ein gewinner. Bin sogar 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% sicher
- Adios - 18.01.2003
Ja,dann hab ich was falsch verstanden,wäre ja nciht das erste mal
Habe ja einmal Rosey und Jamal als Weiber angesehen
- The Hitman - 18.01.2003
Bei Rosey kann man es auch verstehen also vom Namen her des hört sich schon ziemlich weiblich an
na ja Jamal find ich schon männlich.
rosey des is wie Rosie
- Adios - 18.01.2003
Zitat:Original von ''The Hitman''
Bei Rosey kann man es auch verstehen also vom Namen her des hört sich schon ziemlich weiblich an
na ja Jamal find ich schon männlich.
rosey des is wie Rosie
Das dachte ich auch. War ein Match Billy & Chuck vs. Jamal und Rosy,da dachte ich die zwei Schwuch*el gegen zwei WEiber,aber ist ein anderes Thema
Er wartet ihr morgen eines der besten Rumble?
- The Hitman - 18.01.2003
Also von den Matches erwarte ich eher net so viel auser Brock , Big Show und Angle, Benoit bei den anderen weiß ich net so.
Vom rumble an sich eigentlich schon also es sind diesmal viel gute Wrestler dabei aber ich verspreche mir immer viel vom Rumble ist schon einer meiner drei lieblings PPV's. denke auch das der Rumble interresant wird also die battle royal.
- Adios - 18.01.2003
Wenn das Rumbel RAW & SD also gleichzeitig im Ring los geht (also wie immer schon) was wäre dann,wenn 2 Raw Wrestler im Ring stehen würden zum Schluß?Würde man dann den letzten Eleminirenden SD Wrestler den Titel Shot geben?