+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Dies und Das (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Irak Streit: Franzosen sauer auf Rumsfeld (/showthread.php?tid=3266)
Seiten:
1
2
- RDLA - 24.01.2003
Wobei Chirac seine Ablehnung sehr geschickt formuliert hat und er machte Frankreichs Ablehnung vor allem vom Bericht der Waffeninspekteure abhängig. Das letzte Wort der Franzosen ist als noch nicht gesprochen.
Trotzdem ist es bezeichnend wie Rumsfeld auf diese Situation reagiert und absolut polemische, übertriebene Aüsserungen von sich gibt. Bush Junta halt. 8)
Thema erweiterung?! - WWFFBagwell - 25.01.2003
In Athen trafen sich 15 politische Direktoren der Außenämter verschiedener Länder, um eine gemeinsame Position durch ein Orientierungspapier in der Irak-Frage zu erörtern.
Dabei entsetzte die Leiterin des US-Außenministeriums Beth Jones die EU-Vertreter nicht nur mit der Aussage, dass sie von den Europäern die Finanzierung des Wiederaufbaus eines kriegszerstörten Irak fordere.
Die US-Gesandte machte auch bemerkbar, dass der Kriegs-Angriff auf Irak in Washington schon eine beschlossene Sache sei.
Sowas macht einen wirklich ärgerlich da ist man (sogar als Land) gegen Krieg und soll dann auch noch zahlen? sag mal,alleine wegen sowas würde ich gegen Krieg stimmen. Aber Vielleicht sollte man sowas vom Volk entscheiden lassen und per Volksabstimmung machen dann würden die Usa wohl auf ihren Dreck alleine sitzen bleiben, desweiteren sollte man Resolutionen verabschieden wonach die Kriegsflüchtlinge des aufkommenden Krieges nur in Kriegsteilhabenden Länder können.
- DiViNo - 25.01.2003
ich kann mich einfach nicht mit dieser kriegsregierung anfreunden
für mich ist es so , dass bush nur popularität durch kriege gewinnen will , was nich recht klappt
oder er will zuende bringen was sein vadder angefangen hat
- DiViNo - 26.01.2003
das ist es für mich aber.
sag mir nicht warum
vielleicht ist er nicht besonders helle,aber für mich ist er ein kriegspräsident und er denkt das er das patriotische volk auf seine seite zieht
- DiViNo - 26.01.2003
was nicht ist kann noch werden.
na gut . der grund 91 war kuwait.
aber jetzt kommt der wahre grund.das öl.
die denken nur an sich selbst.
die nehmen das öl aus anderen ländern bzw. beschlagnahmen es nur um ihr eigenes öl nich zu vergeuden.
und bush denkt auch nicht an andere konsequenzen.wo es deutschland eh schon schlecht geht , wie auch anderen europäischen ländern , wird dann noch der ölpreis hochgetrieben his auf 40 $ - 80 $
Und wenn saddam anfangen würde seine eigenen Ölfelder anzustecken , na Prost Mahlzeit
- DiViNo - 26.01.2003
weiß du wie hier den bach runtergeht.
10 % arbeitslose , defizitverfahren von der eu wegen schulden.das hatte noch kein land.pportugal und frankreich haben ma grad nen blauen brief bekommen
wenn dann die ölpreise steigen, schön dank.wenn mein vater zum beispiel seine stelle verliert , könn wir vom haus inden eubau oder in die gosse.da muss man angst haben
und im irak schließt man keine verträge wegen öl , da will man es haben
- Silk - 26.01.2003
Hier mal ein weiterer interessanter Artikel zu den ganzen Ölkrieg Storys!
Klick!
- DiViNo - 26.01.2003
aber es ist auch nirgendwo ein aufschwung zu sehen.
wenn der ölpreis steigt , dannn werden mit 5 - 6 mio arbeitslosen gerechnet , im gegensatz dazu sinds jetzt 4
dann ist die regierung hier unten durch
bei den wahlen im september kam die spd noch auf 40 %
Jetzt sinds 25 % - 30 %
Schon klar das es nicht so schlimm ist wie in afrika oder südamerika
aber im westeuropäischen vergleich hinkt deutschland mächtig hinterher.
allerdings sind die deutschen städte die reichsten europas ( anfang 2002 allerdings noch )
von 15 europäischen städten sind 11 deutsche dabei
ein ausschnitt
1.Frankfurt
2.London
3.Hamburg
4.München
5.Köln
( ich glaub so war es )
Zum Irak:
Aber ich bleib dabei das die USA mit ihrem Vethalten falsch handelt.noch ist ja nichma klar ob der irak massenvernichtungswaffen hat