![]() |
|
Der Erfinder der Sprache! - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Dies und Das (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=11) +--- Thema: Der Erfinder der Sprache! (/showthread.php?tid=6700) |
- Nefercheperur - 10.12.2003 Zitat:Original von White Unicornes ist egal was ich meinte.ALles interpretierungssache ;) :rolli: - White Unicorn - 10.12.2003 Zitat:Original von Nefercheperur Bei mir klingt diese Ausrede irgendwie besser. :klatscher: - Nefercheperur - 10.12.2003 Zitat:Original von White UnicornDer unterschied ist,bei dir ist es eine Ausrede.Ich weiche nur gekonnt der Frage aus .Das ist ein unterschied ;)
- White Unicorn - 10.12.2003 Zitat:Original von Nefercheperur Ist das nicht genau das Gleiche?
- Nefercheperur - 10.12.2003 Zitat:Original von White Unicornnein,da waeren wir wieder bei der interpretation von Antworten ,und da kannst du ja oben nochmal nachschauen ;) .Ein Mann hat keine ausreden,er weicht fragen aus,so wie jetzt zum BSP - RDLA - 10.12.2003 Nef bewegt sich sozusagen über Ankathete und Gegenkathete statt Hypotenuse. ;) Aber es ist doch ein großer Irrtum, dass Männer keine Ausreden benutzen. Nur fällt es eben bei ihnen nicht auf. - Nefercheperur - 10.12.2003 Zitat:Original von RDLAals haette ich es gaehnt,siehe anderer Thread Zitat:Aber es ist doch ein großer Irrtum, dass Männer keine Ausreden benutzen. Nur fällt es eben bei ihnen nicht auf. Ist das nicht auch ein Ausrede?ehhh ich meine der Frage ausweichen?
- WWFFBagwell - 10.12.2003 Also ICH Ja ich ich finde für alles ne Ausrede *mal in die Boxer schau* und jab ich bin Männlich, scheiße da kommt meine Feminine Seite wieder zum tragen. Tja aber Männer sind wie Frauen und verzichtlich. Oder man rottet einfach beide Geschlechter Komplett aus! - Snowder - 10.12.2003 Zitat:Original von WWFFBagwellViel Spaß ;) Eine der beiden Gruppen kommt dann mit den Kochlöffeln auf dich zu..
- RDLA - 10.12.2003 Zitat:Original von WWFFBagwell Besser Phallus sein, als Phallus haben. Das hat schon Lacan gewußt. Denn wenn man es hat, ist man unzufrieden. Und glaubt bitte nicht, dass Phallus unbedingt der Zipfel ist. Vielmehr ist Phallus das Sybol für Vollkommenheit, zumindest in der Lacan'schen Theorie. Also besser nicht in die Hose gucken. ;) - White Unicorn - 11.12.2003 Zitat:Original von RDLA Warum sollte es bei Männern nicht auffallen, aber bei Frauen schon? :H - RDLA - 11.12.2003 Denk mal nach, dann wird dir das schon einfallen, mein Schatz. ;) - Nefercheperur - 11.12.2003 Zitat:Original von RDLAsiehst du WHite Unicorn,das ist ein gutes BSP.Anstatt eine Ausrede zusuchen,weicht RDLA gekonnt der Frage aus,und beruhigt dich mit "mein schatz".Eine Frau haette doch schon laengst wieder rumgejammert
|