+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Sport-Forum (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: NHL 2006/2007 SEASON THREAD (/showthread.php?tid=14301)
Phil Kessel (Boston Bruins) an Krebs erkrankt! - Nefercheperur - 13.12.2006
Phil Kessel von den Boston Bruins und der diesjaehrige #5 Pick im NHL Entry Draft ist an Hodenkrebs erkrankt. Laut dem Artikel gibt es jedes Jahr etwa 8000 Maenner die an dem Krebs erkranken. Die Familie von Kessel gab folgendes Statement bekannt:“At this time there is no further update on Phil's condition. When there is an update, and it is appropriate to do so, we will update everyone on Phil's health.”
Kessel hatte in seiner Rookie Season bisher 5 Tore und 4 Assists in 27 Spielen erzielt. Zuvor spielte er in Minnesota in der WCHA und erzielte dort 18 Tore und 33 Assists in 34 Spielen. Ausserdem ist er der Leader im US Hockey Nachwuchsteam. Kessel hat die Bruins am Montag verlassen, und hat sich schon operieren lassen.
Kessel ist bereits der zweite Boston Sportler der dieses Jahr an Hodenkrebs erkrankt ist. Zuvor hat es bereits John Lester, Pitcher bei den Boston Red Sox erwischt.
Hier der Artikel
[Bild: http://www.nhlpa.com/Player_Pics/29827.jpg]
NHL Update - Nefercheperur - 13.12.2006
-In St Louis gab es gestern kein erfolgreiches Debut fuer Head Coach Andy Murray der 2-3 mit seinem Team gegen die Chicago Blackhawks verlor. Dafuer aber gab auf Seiten von Chicago ein Spieler sein erfolgreiches Debut, naemlich Peter Bondra. Der erzielte in seinem ersten Spiel in dieser Season gleich sein erstes Tor, sein 499 NHL Tor, womit ihm also nur noch ein Tor fehlt zu der Rekordmarke. Auf Seiten der Blues gab auch Goalie Marek Schwarz sein NHL Debut, er war der 1st Round Pick der Blues 2004. Schwartz machte 17 saves, bevor er drei Tore bei 4 Schuessen rein lies. Die Blues haben nun 8 Spiele in Folge verloren, und sind mit 18 Punkten aus 29 Spielen weiterhin das schlechteste Team der Liga.
-Die Toronto Maple Leafs haben gestern ihren 7 Game Losing Streak beendet, und gewannen mit 5-4 gegen die Tampa Bay Lightning. Es war der erste Sieg der Maple Leafs seit dem 24 November! Fuer Toronto trafen Chad Kilger (2 mal), Alexei Ponikarovsky, Darcy Tucker und Jeff O'Neill, fuer Tampa Bay waren Nikita Alexeev, Vincent Lecavalier, Brad Richards und Martin St. Louis erfolgreich. Ausserdem hatte Andrew Raycroft 17 saves, nachdem er fuer Jean-Sebastien Aubin aufs Eis musste. Als Raycroft aufs Eis ging stand es 3-1 fuer Tampa Bay, als er vom Eis ging, hatte Toronto daraus ein 5-4 gemacht.
-Die Vancouver Canucks gewannen gestern mit 5-2 gegen die Phoenix Coyotes, und erzielten damit soviele Tore wie nur einmal zuvor in der Season gegen Chicago. 4 der 5 Tore erzielten die Canucks im ersten Drittel, und gaben Ed Jovanovski keinen guten Start. Fuer die Canucks trafen Brendan Morrison, Kevin Bieska, Jan Bulis, Ryan Kesler und Mattias Ohlund. Daniel und Henrik Sedin hatten zudem jeweils 2 Assists. Hervorzuheben auf jedenfalls das die Canucks zuletzt ihr Powerplay Problem offenbar geloesst haben, es gab 7 Powerplay Tore in den letzten drei Spielen fuer die Canucks.
Buffalo 3 New Jersey 2
NY Rangers 3 Philadelphia 1
Ottawa 3 Detroit 2
Anaheim 5 Florida 4
Boston 3 Montreal 4
Tampa Bay 4 Toronto 5
Edmonton 2 Nashville 3
Chicago 3 St. Louis 2
Columbus 3 Dallas 1
Minnesota 2 Calgary 5
Phoenix 2 Vancouver 5
San Jose 3 Los Angeles 1
Vancouver Canucks - Rebuilding Process Problem - Nefercheperur - 14.12.2006
Die 30 Spiele Marke haben die Vancouver Canucks hinter sich in dieser Season, und bisher kann man die Season der Canucks mit einem Wort zusammen fassen: INKONSTANZ! Es gibt Spiele da wirken die Canucks, aggresiv, Spielfreudig und man merkt das sie gewinnen wollen (siehe Phoenix). Und dann gibt es leider die Mehrheit der Spiele, wo man denkt die Spieler sind gerade aus dem Bett gefallen.
Nehmen wir nur mal das letzte Spiel gegen Calgary. Das wurde im Vorfeld als eines der wichtigsten Spiele des Jahres bezeichnet von den Canucks. Und was passierte? Im ersten Drittel lagen die Canucks mit 1-4 hinten bevor man sich versah. Head Coach Vigneault meinte:“We didn't have the start we needed to have. Six penalties in the first period ... we spent a lot of energy killing and it was just not the right way to start. Our guys didn't come out very hard, also, in the second period. I'm not sure why.” Ratlosigkeit beim Head Coach, und das ist ja nicht das erstemal in dieser Season.
Die Spiele der Vancouver Canucks zusehen frustriert einen als Fan der Canucks. Ich war dieses Jahr schon bei einigen Spielen, und meistens sah ich wie die Canucks 60 Minuten total unter Druck standen, und vorne nichts zusammen bekamen. Klar kann man sagen, es sind noch 50 Spiele, das Team kann sich noch entwickeln, aber wer glaubt daran wirklich? Natuerlich war schon vor der Season klar das es sehr schwer wird in die Playoffs zukommen. Ich habe ja selbst auch gesagt das es realistisch gesehen wohl dieses Jahr nicht zu einem Playoffplatz reichen wird.
Die Canucks sind nunmal ein Team das umgestellt wurde im Sommer, und das sich finden muss. Wie sagte es GM Dave Nonis, wir befinden uns in einem “Rebuilding Process“. Das ist auch gut, und das habe ich auch letztes Jahr fast zu dieser Zeit gesagt (Dec 2005). Die Canucks muessen ein neues Team bilden ohne Bertuzzi, Jovocop etc. Vieles was man im Sommer gemacht hat war richtig, aber dennoch sehe ich ein Problem. Naemlich die Entwicklung, ich sehe seit 30 Spielen keine Entwicklung, ich sehe diesen “Rebuilding Process“ nicht, zummindest nicht so stark wie es noetig waere imo.
Das was den Canucks bisher am meisten fehlt ist Secondary Scoring. Die Sedins brauchen Hilfe, und Naslund ist momentan mehr damit beschaeftigt seine Teamkollegen zu helfen als zu treffen. Unsere dritte und vierte Reihe koennte genauso die Reihen der Manitoba Moose sein. Unsere Offence war nicht umsonst die schlechteste der gesamten NHL bis gestern! Dann das Problem was ich oben erwaehnte, die Inkonstanz des Teams. Das Team wirkt unmotiviert, das hatten wir letztes Jahr schon, und an Vigneault kann es nicht liegen. Hier koennte Scotty Bowman Coach sein, und die Spieler wuerden weiterhin so unmotiviert sein.
Ich bin jetzt nicht so ein Fan der GM Dave Nonis seine Fehler vorwirft oder fordert das Head Coach Stephane Vignault gehen soll. Das halte ich fuer Bloedsinn. Natuerlich gab es einige Dinge die sich spaeter als Fehler herausstellten, aber ich denke im grossen und ganzen machen sie ihren Job gut. Mich interessiert nicht wer, was, wann und wo falsch gemacht haben soll! Man sieht das einige Dinge nicht so liefen wie man sich das dachte, woran das liegt interessiert mich nicht. Aber man muss die Probleme loesen, und weitermachen!
Nehmen wir zum Beispiel Jan Bulis. Denn hollte man, und es ist okay das man ihn hollte. Auf dem UFA Markt muss man auch Risiken eingehen, manchmal zahlt es sich aus, manchmal eben nicht. Bulis haette sich als Gewinn herausstellen koennen, aber er hat es nicht, selbst wenn er jetzt die letzten Spiele traf. Also muss man das Problem loesen wenn man es erkannt hat. Oder nehem wir Chouinard, Vigneault probierte es ihn mit Naslund ins Powerplay zustecken, und es funktionierte nicht. Chouniard hat 2 Punkte in der Season, das Experiment ist nicht geglueckt, also muss man reagieren.
Dave Nonis muss das machen, was ich letzte Season schonmal sagte, er muss reagieren, er muss etwas machen, er muss das Team aufwecken. Wenn man zurueckschaut, jeder GM bei den Canucks hat sein Team geformt, sei es Pat Quinn oder zuletzt Sean Burke. Dave Nonis hat im Sommer angefangen sein Team zu formen, und Bertuzzi, Jovocop, Cloutier etc gehen lassen, und Crawford gefeuert, und “seinen“ Coach ins Amt gebracht. Aber die Frage ist, ist das genug? Wie man sieht, glaube ich nicht.
Die Canucks sind seit 35 Jahren in einem “Rebuilding Process“. Lieber man macht jetzt den ganzen Schnitt, und formt dann ein voellig neues Team, wie wenn man jetzt halb halb macht, und nichts ganzes dabei heraus kommt. Weil zu hoffen das dieses Team irgendwann was hollt, ist eine Illusion. Also muss man das Team umstellen.
Nehmen wir Markus Naslund, er wird aelter, und er bringt dem Team nichtmehr soviel wie noch vor 2 oder 3 Jahren. Momentan hat er noch einen guten Namen, also sollte man ihn jetzt traden, und noch was anstaendiges zurueckbekommen. Weil mit Naslund werden wir nie einen Stanley Cup gewinnen.
Brendan Morrison, er hat sein Potential bisher nicht ausgeschoepft, und wird niemehr als ein 2nd Line Center sein. $3 Millionen sind zuviel! Zumal Morrison einen Leader an seiner Seite braucht, Naslund ist das nicht, der ist zu ruhig, zu Emotionslos. Und schliesslich haetten wir noch Jan Bulis und Matt Cooke. Beide nichtmehr wie 3rd Line Spieler, aber mit ihrem Gehalt einfach zu gut bezahlt. Und Ryan Kesler kann momentan zwar nicht getraded werden, erst im naechsten Sommer, da sollte man dann aber mal ueberlegen ob man das es nicht doch machen will.
Und zum schluss noch Roberto Luongo, ich sage nicht das man Luongo traden sollte. Nur das man vielleicht mal darueber nachdenkt! Luongo kann noch bis Maerz getraded werden, dann naemlich wird sein “No Trade“ Klausel im Vertrag greifen und wir haben Luongo fuer die naechsten 4 Jahre im Team. Luongo ist ein guter Goalie, aber mit $6 Millionen (und sein Gehalt steigt jedes Jahr), ist er der best bezahlteste Goalie der gesamten Liga. Wenn man bedenkt was ein Kiprusoff, ein Toskala, ein Fernandez oder Huet verdienen ist das enorm viel was Luongo verdient, und nicht ganz soviel was er zurueckbringt.
Nur die Frage ist, mit wem will man einen Trade machen? Teams die interessiert seien gibt es genug. Da waere zum Beispiel die Florida Panthers die mit Bertuzzi und Nieuwendyk zwei Spieler verloren. Sie braeuchten also Forwards. Oder nehmen wir die Philadelphia Flyers die sicherlich bei einem Trade von Kyle Calder nicht abgeneigt waeren. Die New Jersey Devils haben Salary Cap Probleme und muessen ca $1,3 Millionen los werden. Das koennte man evtl schaffen bei einem Trade von New Jersey mit einem Spieler und einem Draft Pick der Canucks.
Ich denke aber das Dave Nonis nur kleine Veraenderungen machen wird, und es im naechsten Sommer weiter geht mit dem “Rebuilding Process”. Ich glaube kaum das es noch einen Blockbuster Trade geben wird bei den Canucks waehrend dieser Season. Ich glaube das was man Nonis vorwerfen kann, ist das er zulange wartete in der letzten Season, und vielleicht wird er auch dieses Jahr zulange warten.
Das groesste Problem der Canucks ist aber imo das Scouting System. Wir muessen nur auf unsere Draft Picks schauen, und man sieht was falsch laeuft.
-2005: Luc Bourdon (hat gespielt, und kam nicht mit. Wird naechstes Jahr seine zweite Chance bekommen.
-2004: Cory Schneider (guter Goalie, aber noch in der Schule).
-2003: Ryan Kesler (bedeutungslos, mit $1,9 Millionen um mindestens eine Million ueberbezahlt).
-2002: Kiril Koltsov (wer? Bedeutungslos)
-2001: RJ Umberger (spielt bei den Flyers nachdem er Free Agent wurde.)
-2000: Nathan Smith (laengst zurueckgetretten als Spieler, bedeutungslos)
-1999: Die Sedin Brueder. (okay gut, aber man gab mit McCabe auch sehr viel ab!)
-1998: Bryan Allen (bestenfalls solider Spieler, aber viel zu schlecht fuer einen #4 Overall Pick)
-1997: Brad Ferrence (spielte fuer 6 Teams mittlerweile, hat den Canucks nichts gebracht)
-1996: Josh Holden (hat es in der NHL leider nie geschafft)
etc etc etc
Das sind jetzt nur die #1 Picks der Canucks, die 2nd,3rd,4th Round Picks waeren natuerlich noch schlechter und noch unbekannter. Unser Scouting System zaehlt zu einem der schlechtesten in der gesamten Liga wuerde ich mal behaupten, unsere Draft Picks sprechen Baende. Wie kann man einen “Rebuilding Process“ vollziehen wenn man staendig bei den Drafts so daneben haut wie die Canucks seit Jahrzehnten fast (abundzu war mal ein Gluecksfall dabei wie Bure (89), Ohlund (94), Linden (88), oder Neely (83). Beim Scouting System muesste man mal als erstes ansetzen, und ehemalige Canucks Spieler die als Chef Scouts nichts bringen entlassen.
- Slash - 14.12.2006
Wow, wusste gar nicht das so viel falsch läuft bei den Canucks, lässt ja fast kein Haar ungekrümmt am Team. Ich glaub beim Calgary Spiel sollte man nicht ansetzen, weil die Flames schon sehr stark spielen zuletzt, vor allem daheim. Lieber bei den Spielen wie Edmonton oder in Denver zuletzt...vor allem das Oilers Spiel, wo ja "Armutszeugnis" für die Offense noch untertrieben wäre. Höchste Zeit, dass da am Dienstag endlich mal ein Knoten geplatzt ist. V.a. von Brendan Morrison erwarte ich doch einiges in den nächsten Spielen, da glaub ich wird's nun endlich aufwärts gehen.
Eine dritte Reihe neben den ersten beiden würde sicherlich nicht schaden, doch unterm Strich spielen die Canucks weiterhin um die Playoffs mit und würden in einer schwächeren Division sicherlich auch mehr Punkte bisher auf dem Konto haben. Ich schau mal optimistisch auf das morgige Heimspiel gegen Calgary und denke, dass man da die Niederlage gegen Edmonton wieder gut machen könnte. Denn gegen Teams wie Anaheim oder Calgary derzeit brauch man sich nicht schämen, wenn man verliert, auch Nashville ist wieder sehr gut heuer. Ich denke ein am Ende solider Playoffplatz ist möglich, wenn man das Team noch etwas zusammenspielen lässt (und vor allem die Verletztenlist wieder kürzer wird). Pyatt kann denk ich mal ein ganz guter werden und die Tatsache dass er neben den Sedins spielt wird seine Entwicklung nur beschleunigen, gleich gilt glaub ich auch für Bulis, wenn Nas und Morrison endlich mal zu alter Stärke zurückfinden würden, aber da sehe ich ja wie oben erwähnt langsam erste Anzeichen.
Luongo zu traden wär IMO ein Rückschritt, weil man dann wieder genau da stehen würde, wo man letztes Jahr war. Sagen wir für Luongo kriegt man einen Defenseman, einen Medicore Goalie und einen jungen Angreifer, das würde die Probleme jetzt auch nicht auf einen Schlag beenden, ganz im Gegenteil. Man bedenke wie viele Spiele die Canucks heuer schon mit 1-0, 2-1 oder 3-2 gewonnen haben, die mit einem anderen Goalie mit Sicherheit verloren gegangen wären. Gerade die Tatsache, dass Luongo länger ans Team gebunden wird, lässt doch wirklich hoffen für die Zukunft. Wenn ein Trade, dann Naslund oder Morrison, die dem Team derzeit nicht mal wirklich so sehr fehlen würden.
Zum Scouting, das scheint ja doch ein ziemliches Problem zu sein, da sollte man wirklich mal investieren.
Unter dem Strich bin ich aber zuversichtlich, dass zumindest in diesem Jahr noch bei irgendjemand, der nicht Sedin heißt, der Knoten platzen wird und noch Tore kommen werden. Für mich sind die Canucks von der Spielanlage her (wenn in der Defense alle fit sind) eine abgeschwächte Form der Anaheim Ducks, nur halt noch? ohne einen Selanne der Tore am Fliesband produziert.
NHL Update - Nefercheperur - 14.12.2006
-Die Anaheim Ducks gewannen gestern mit 2-1 bei den Atlanta Trashers, und haben damit den besten Road Trip Record in der NHL Geschichte eingestellt. Die Ducks gewannen nun 12 ihrer 15 Auswaertsspiele und hatten dabei 26 Punkte, soviele wie noch nie in der NHL Geschichte. Zudem gewannen die Ducks 10 ihrer letzten 11 Spiele. Den bisherigen Rekord hielten die Detroit Red Wings mit 25 Punkten aus dem Jahr 1951. Teemu Selanne erzielte fuer die Tor Tor #18 und #19 in dieser Season, beide im letzten Drittel. Die Trashers stellten sich aber so dumm an, das Selanne hinterher meinte:“I was shocked. It was like junior hockey.” Bei den Ducks konnte zudem wiedermal Jean-Sebastien Giguere mit 34 saves ueberzeugen.
-Die Pittsburgh Penguins gewannen gestern mit 8-4 gegen die Philadelphia Flyers. Der 19 jaehrige Sidney Crosby erzielte 6 Punkte indem Spiel, seine Karriere Bestmarke natuerlich. Er erzielte ein Tor und hatte 5 Assists, und hat nun schon 47 Punkte, wenn er so weitermacht ist er auf dem besten Weg um die 130 Punkte in dieser Season zu erzielen. Insgesamt hat Crosby 15 Punkte in 5 Spielen in dieser Season gegen die Flyers erzielt, alle 5 Spiele gewannen die Penguins. Neben Crosby erzielte Sergei Gonchar zwei Tore und hatte drei Assists, Ryan Malone hatte ein Tor und drei Assists, und Mark Recchi hatte ein Tor und ein Assist. Waehrend die Penguins ihr drittes Spiel in Folge gewannen, haben die Flyers ihr fuenftes Spiel in Folge verloren.
-Noch schlechter als den Flyers ergeht es den St Louis Blues die gestern sich ihre 9 Niederlage gegen die Colorado Avalanche abhollten. Die Avs gewannen mit 4-1, die 4 Tore erzielten Milan Hejduk, Paul Stastny, Pierre Turgeon und Joe Sakic. Im Tor der Avs machte der junge Peter Budaj 25 saves, fuer seinen zweiten Sieg hintereinander. Fuer die Blues machte Jamal Mayers das Tor und im Tor hatte Jason Bacashihua 41 saves. Im zweiten Drittel stand auch Marek Schwarz fuer genau 2 Minuten und 17 Sekunden im Tor der Blues, und hatte dabei nur 1 save. Auf Andy Murray kommt in den naechsten Wochen viel arbeit zu.
Anaheim 2 Atlanta 1
Philadelphia 4 Pittsburgh 8
St. Louis 1 Colorado 4
- Nefercheperur - 14.12.2006
@Slash: Ich habe das Thema extra geschrieben nach einem guten Spiel der Canucks bzw als sie jetzt in einer kleinen Serie sind. Sodass man nicht sagen kann ich waere ein Bandwagon Fan der wenn es schlecht laeuft alles in Frage stellt. Gewinnen die Canucks 3 Spiele ist alles okay, und einige reden schon wieder vom Stanley Cup, verlieren die Canucks 3 Spiele, dann wird das Team verteufelt, und Nonis ist sowieso an allem schuld.
Ja momentan (in den letzten drei Spielen) laeuft es ganz okay, aber wir haben eben nur Phoenix geschlagen, das sollte man selbst vondem Team erwarten. Es ist aber imo nur eine Frage der Zeit bis die Canucks wieder einbrechen, denn die Canucks spielen diese Season wieder extrem unkonstant. Die Canucks haben momentan einen .500 Schnitt mit dem man am ende um Platz 11 landen wird, also auf Playoffkurs ist man da nicht. Die Canucks sind letzter (!) in der Northwest Division, gut nur drei Punkte bis zum ersten, aber wenn die Chicago Blackhawks einen besseren Record als die Canucks haben, dann sollte man sich anfangen gedanken machen.
Zudem Ducks vergleich, nunja Spielanlage hin oder her. Die Ducks haben 3 Niederlagen bisher, die Canucks 15 Niederlagen. Anaheim hat 56 Punkte (#1 in der Liga), die Canucks nur 31 Punkte (#22 in der Liga). Die Ducks haben 123 Tore geschossen (zweitbeste Offense), die Canucks 71 Tore geschossen (zwei schlechteste Offense). Die Ducks haben mit Pronger und Niedermeyer zwei Norris Trophy Sieger in ihrer Defense, die Canucks haben Mitchell......und dann eben Salo und Ohlund drei bestenfalls gute 1st Line Defenceman, aber eben lange keine Top Blueliner. Die Offense der Ducks ist herausragend, da gibt es 5-6 Spieler die regelmaessig treffen. Ich glaube erst vor kurzem habe ich das angesprochen das die Ducks das ausgeglichendste Team der Liga sind beim Scoring, da trifft jeder fast. Bei den Canucks gibt es eine, bestenfalls zwei Reihen die gut sind, und die dritte und vierte Reihe kann man komplett vergessen.
Fazit: Deinen Optimismus moechte ich haben. ;)
- Slash - 15.12.2006
Zitat:Original von Nefercheperur
Die Canucks sind letzter (!) in der Northwest Division, gut nur drei Punkte bis zum ersten, aber wenn die Chicago Blackhawks einen besseren Record als die Canucks haben, dann sollte man sich anfangen gedanken machen.
Das zeigt schön die Probleme dieses "Acht Spiele in der Division"-Schedules. Eine ausgeglichene Division wird wenn sie stark ist immer unter Wert in der Tabelle stehen, wenn sie schlecht ist immer über dem Wert verkauft werden. Ich glaub die Northwest-Division ist ziemlich stark in dieser Saison mit den Flames, den Oilers und auch Minnesota. Dass die Canucks und die Avalanche da noch so nah dran sind glaub ich spricht für die Qualität der Teams, wenn sie wirklich langfristig in der Division mithalten können (und den Fehlstart der Flames ;) ). Teams wie Detroit und auch Chicago profitieren IMO gerade davon, dass man mit Columbus und St. Louis zwei Prügelknaben in der Division hat, was den Vergleich eben so sehr erschwert. Das ganze System ist einfach zu sehr verzerrt, mit diesem Schedule, weshalb ich mich so sehr wundere, warum da nicht schon beim ersten Treffen eine klare Einigung dagegen, auch von Seiten der NHL, erzielt wird.
Aber du hast schon recht, dass ein Vergleich mit den Ducks etwas hinkt, ich meinte ja auch, dass man mit der komplett fitten Defenese nur eine abgeschwächte Version der Ducks darstellt, die aber trotzdem für die Playoffs gut ist. Wenn bei den Canucks jetzt noch die Sedins, Morrison und Naslund regelmäßiger treffen würden, dann hätte man auch hier vier tolle Scorer und ist nicht mehr so auf die hinteren Reihen angewiesen.
Heute tipp ich auf jedenfall trotz allem auf einen Sieg gegen Calgary, auch wenns schwer wird, aber gerade nach Auswärtsniederlagen in der Division sahen die Canucks zuletzt immer gut aus. Also let's get going...so viel zum Optimismus.
- Nefercheperur - 15.12.2006
Ich weiss schon was du meinst, das mit dem Schedule habe ich ja auch schon erwaehnt. Aber die Northwest Division ist momentan eher ausgeglichen weil die Teams nicht so stark sind, imo. Wenn man sich den Division Record der 4 anderen Teams anschaut, dann ist der ueberall positiv, nur die Canucks haben einen Division Record von 3-8-1.
Mein Punkt war ja folgender, ich denke das die Canucks die Playoffs nicht erreichen werden. Nonis wird dann im Sommer 2007 wieder viele Veraenderung vornehmen muessen. Mein Ansatz war nun, wieso das halbe Jahr verschwenden, wieso nicht gleich Umstellen und reagieren? Selbst wenn wir es in die Playoffs schaffen sollten, ist in Runde 1 wenn wir auf Anaheim oder Dallas treffen schluss.
NHL Update - Nefercheperur - 15.12.2006
-Die Pittsburgh Penguins haben nun John LeClair entlassen. Fuer beide Seiten ein guter Deal, denn die Penguins muessen nun nicht den rest seines $1,5 Millionen Gehalts bezahlen, dennoch wird das Gehalt im Salary Cap angerechnet werden. Und fuer LeClair ist es gut, weil er nicht suspendiert wird, nachdem er sich weigerte in die Minor League zugehen. LeClair hat nun die Moeglichkeit bei jedem anderen NHL Team sofort zu unterschreiben, sollte sich kein neues Team finden, koennte auch seine 16 jaehrige NHL Karriere vorbei sein.
-Die Vancouver Canucks haben gestern mit 3-1 im GM Place gegen die Calgary Flames gewonnen. Luongo machte eines seiner besten Spiele im Canucks Jersey und hatte am ende 21 Saves. Vorne trafen Henrik Sedin, Mattias Ohlund und Brendan Morrison, ausserdem machte Ryan Kesler ein super Spiel. Fuer Calgary traf Matthew Lombardi ein Shorthanded Goal. Das beste Spiel der Canucks in dieser Season wuerde ich sagen, und zwei Spiele in Folge gewonnen, der Cup gehoert uns......
-Die Nashville Predators nahmen gestern die Ottawa Senators mit 6-0 ausseinander. Steve Sullivan erzielte ein Natural Hat Trick im zweiten Drittel, ausserdem traf noch zweimal Scott Hartnell, Alexander Radulov hatte ein Tor und ein Assist, und Paul Kariya hatte 3 Assists. Chris Mason machte im Tor 22 saves, fuer seinen zwein Shutout hinter einander. Steve Sullivan brauchte fuer seinen Hat Trick 5 Minuten und 56 Sekunden, so schnell war noch keiner in der Nashville Predators Geschichte. Und Alexander Radulev hat nun 10 Tore in 18 NHL Spielen erzielt, und ist nun auch im Rookie Race ganz vorne vertretten.
New Jersey 3 Boston 5
Florida 1 Buffalo 2
Tampa Bay 2 Montreal 4
Ottawa 0 Nashville 6
Detroit 3 Chicago 2
NY Rangers 5 Dallas 2
Minnesota 1 Edmonton 3
Columbus 4 Phoenix 5 (SO)
Calgary 1 Vancouver 3
Los Angeles 4 San Jose 2
Jeremy Roenick vor Karriereende?! - Nefercheperur - 15.12.2006
Jeremy Roenick`s Tage in Phoenix sind wohl gezaehlt. Roenick wurde am Dienstag aus dem Kader der Coyotes gestrichen im Spiel gegen die Canucks. Offiziell gab das Team bekannt das Roenick eine Rueckenverletzung haette. Dumm nur das Roenick das nicht wusste, und erklaerte er sei zu 100% Fit gewessen. Daraufhin verliess Roenick das Team und ging zum Dinner erstmal schoen Essen. Daraufhin schaltete sich Wayne Gretzky ein und meinte:”I treat players like men and they should act like men. JR, all and all, has been pretty positive. But the reality is, last night he made a mistake. There will be ramifications for what happened.”
Heute wird Roenick erneut nicht im Team sein, und auf die Frage ob man Roenick nochmal fuer Phoenix spielen sehen wird meinte Gretzky:“I'm not sure right now.“ Nun antwortete natuerlich Roenick wieder auf den Vorwurf und erklaerte er haette nichts falsch gemacht:“I was at the game for part of the game and then I went for dinner. I don't think there is anything wrong with going and having a nice dinner, having a beer and watching the hockey game. I don't know why everybody is trying to create a stir or create a controversy.”
Jeremy Roenick unterschrieb im Sommer einen ein Jahresvertrag bei Phoenix fuer $1,2 Millionen. In 28 Spielen erzielte Roenick jedoch nur ein einziges Tor, und verpasste 4 der letzten 6 Spiele aufgrund seiner “Rueckenverletzung“. Roenick selbst sieht wohl keine grosse Zukunft mehr und denkt schon stark an ein Karriereende! Zwar will Roenick bis ende des Jahres weitermachen, aber falls kein Team mehr uebernimmt koennte es das fuer Roenick schon gewessen sein:“End of the (NHL) year, absolutely (I'll retire). The way it seems to be going right now, I don't think anybody would want to give me another chance to tell you the truth. (But) I'm not going to retire in the middle of the year and quit on anybody.”
- Slash - 15.12.2006
Zitat:Original von Nefercheperur
Mein Punkt war ja folgender, ich denke das die Canucks die Playoffs nicht erreichen werden. Nonis wird dann im Sommer 2007 wieder viele Veraenderung vornehmen muessen. Mein Ansatz war nun, wieso das halbe Jahr verschwenden, wieso nicht gleich Umstellen und reagieren? Selbst wenn wir es in die Playoffs schaffen sollten, ist in Runde 1 wenn wir auf Anaheim oder Dallas treffen schluss.
Also wenn ich was aus den letzten Playoffs gelernt hab, dann dass in der NHL dort alles möglich ist, deshalb wäre vielleicht ein sechster oder siebter Platz schon eine gute Ausgangsposition. Wenn ich jetzt umstellen würde, dann viell. Naslund oder Cooke wegtraden (oder Kesler zu den Flyers traden für anständigen Ersatz, die wollten ihn ja unbedingt^^). Aber generell würd ich erst noch ein wenig abwarten, bevor alles schon wieder umgeworfen wird. Gibt's eigentlich außer bei Luongo noch anderer Restrictions, die im Laufe der Saison wirksam werden?
Ich denke, wenn man um den All-Star Break herum merkt, dass die Playoffs tatsächlich nicht erreichbar sind, dann könnt ich mir einen weiteren Cut vorstellen, bis dahin sollte man aber noch Geduld aufbringen. Du sagst ja selbst, dass sie in der jetzigen Form den Cup holen. ;) ;)
Im Nachhinein ärger ich mich jetzt richtig, dass ich für das Flames-Spiel keine Tickets mehr gekriegt hab, war sehr unterhaltsam. Muss ich beim nächten Versuch früher bestellen.
- Nefercheperur - 15.12.2006
Mit abwarten haben wir letzte Season die Playoffs verpasst. ;)
Zu Kesler, denn koennen wir nicht traden, weil wir den Offer Sheet gematched haben. Wir koennen ihn erst im naechsten Sommer wieder traden, aber da wird ihn keiner mehr haben wollen fuer $1,9 Millionen. ;) Ich glaube ja ohnehin nicht das Nonis etwas machen wird, vielleicht wieder bei der Trade Deadline, wenn die Panik schon ausgebrochen ist.
Zu den Tickets, kleiner Tipp, gehe mal zwei Stunden vor den Spielen zum GM Place. Da findest du immer den ein oder anderen der Tickets verkauft von den Season Ticket Holders. ;)
- Slash - 15.12.2006
Ich wüsste aber auch nicht, ob ein Umbruch jetzt die Playoffs garantieren würde. Große Änderungen während der Saison sind immer mit Vorsicht zu genießen. Damit würde man nicht nur den ganzen Aufwand im Sommer wieder zu nichte machen, sondern auch die gesamte Chemistry wieder killen. Ganz zu schweigen was man bei den Trades wieder alles falsch machen kann.
Zitat:Original von Nefercheperur
Zu den Tickets, kleiner Tipp, gehe mal zwei Stunden vor den Spielen zum GM Place. Da findest du immer den ein oder anderen der Tickets verkauft von den Season Ticket Holders. ;)
Danke für den Tipp, werd ich beim nächsten vollen Haus mal probieren. Sind die Season Tickets denn nicht auf deren Namen ausgeschrieben?