![]() |
|
Ich und Sie - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Headquarter (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Archiv (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: The Best Of (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=10) +---- Thema: Ich und Sie (/showthread.php?tid=7154) |
- RDLA - 18.01.2004 Also so schlimm ist das auch nicht, wie du den Leuten hier weismachen willst. ;) - White Unicorn - 18.01.2004 Zitat:Original von RDLA Das weißt du doch gar nicht. ;) - White Unicorn - 18.01.2004 Zitat:Original von RDLA Hochmut kommt vor dem Fall - auch bei Dir, mein Schatz.
- Nefercheperur - 18.01.2004 Zitat:Original von White Unicornund du willst uns erzaehlen das RDLA vergesslich ist? Du zitierst RDLA von Seite 12,das war vor 3 Seiten .Mittlerweile liegen etliche Postings dazwischen,nachher zitierst du ihn noch von Seite 1 ;) Jetzt bin ich mal auf die Ausrede gespannt und nicht wieder auf die Haarfarbe schieben ;)
- RDLA - 18.01.2004 Wahrscheinlich hatte sie den KOnter davor nur vergessen. ;) - Rob Van Dam - 19.01.2004 So Folks... ich bin dann mal die nächste Woche weg! ;) Wir hören danach wieder voneinander ![]() Und schreibt mir den Thread nich so voll... doch macht, der soll ja schließlich Best Of werden! ;) - White Unicorn - 19.01.2004 Zitat:Original von Nefercheperur Ich zitiere ein Posting, wann ich will, wie ich will und wo ich will. Soll ich Dich das nächste Mal vielleicht vorher um Erlaubnis fragen, ob ich es nach einiger Zeit zitieren darf? :H ;) - Nefercheperur - 19.01.2004 Zitat:Original von White UnicornWenn du mich so fragst,klar gerne Aber du bis wie ein Baer,draengt man ihn in die Ecke wird er gefaehrlich ;) Und trotzdem ist es komisch ueber Themen zureden die 3 Seiten zurueckliegen,leicht vergesslich was? ;) - White Unicorn - 19.01.2004 Ich hoffe, dass ich jetzt früh genug antworte: ;) Zitat:Original von NefercheperurWarum frage ich eigentlich, wenn mir die Antwort schon vorher bewusst war? ![]() Zitat:Aber du bis wie ein Baer,draengt man ihn in die Ecke wird er gefaehrlich ;) Hast Du etwa angst vor mir? ;) Zitat:Und trotzdem ist es komisch ueber Themen zureden die 3 Seiten zurueckliegen,leicht vergesslich was? ;) Wenn hier innerhalb von einer Nacht 3 neue Seiten entstehen und ich auf fast alle Postings eine Antwort habe, dann kann es mir mal passieren, dass ich ein Posting übersehe, dass ich dann später zitiere. :rolli: - White Unicorn - 19.01.2004 Zitat:Original von Nefercheperur Das ist zwar jetzt komplett , aber damit auch Du mir endlich glaubst, Nef, dass es diese Theorie gibt, habe ich hier mal einen Link gefunden.Methangastheorie - Bermuda-Dreieck - Nefercheperur - 19.01.2004 Zitat:Original von White UnicornDas frage ich mich,aber sonst interessant das du dir eine Frage stellst und sie beantwortest ;) Zitat:Wenn hier innerhalb von einer Nacht 3 neue Seiten entstehen und ich auf fast alle Postings eine Antwort habe, dann kann es mir mal passieren, dass ich ein Posting übersehe, dass ich dann später zitiere. :rolli: es war erstens nicht ueber Nacht,sondern du hast ja bei den 3 Seiten kraeftig mitgeschrieben ;) .Und zweitens ein schuldeingestaendniss von dir? ;) Und zu dem Link.Der Link selbst sagt ja,das es keine beweisse fuer die Theorie gibt,es koennten kleine fischerboote versinken aber nicht grosse Luxusdampfer,ausserdem veraendert es nur den zustand des Wassers,also keine Flugzeuge ;) .Der Link bezieht sich ausschliesslich aus Indizien und vermutungen und ist keinesfalls wissenschaftlich erklaert.Sodass es eine Theorie bleibt fuer die es keinen einzigen Beweiss gibt. - White Unicorn - 19.01.2004 Zitat:Original von NefercheperurSowas nennt man einen inneren Monolog. *klugscheiß* :rolli: Zitat:es war erstens nicht ueber Nacht,sondern du hast ja bei den 3 Seiten kraeftig mitgeschrieben ;) .Und zweitens ein schuldeingestaendniss von dir? ;)Es war aber spät abends als mein Schatz dieses Posting geschrieben hat und da war ich nicht online - nur so als Erklärung. ![]() Zitat:Und zu dem Link.Der Link selbst sagt ja,das es keine beweisse fuer die Theorie gibt,es koennten kleine fischerboote versinken aber nicht grosse Luxusdampfer,ausserdem veraendert es nur den zustand des Wassers,also keine Flugzeuge ;) .Der Link bezieht sich ausschliesslich aus Indizien und vermutungen und ist keinesfalls wissenschaftlich erklaert.Sodass es eine Theorie bleibt fuer die es keinen einzigen Beweiss gibt.Hast Du Dir den Link überhaupt richtig durchgelesen? ?( Da steht doch genau erklärt, wie das mit dem Methangas funktioniert (also, wie es entsteht und wodurch der Sog entsteht) und es wird auch erwähnt das selbst größere Schiffe und Flugzeuge untergehen können. :=: - Nefercheperur - 19.01.2004 Zitat:Original von White UnicornIch habe mir denn Link durchgelesen,er beruht auf keinem einzigen beweiss,und es steht sogar drin ;) .Der Bericht/Theorie stuetzt sich rein auf spekulationen,Indizien und vermutungen,also reine Theorie.Und in der Theorie kann ich mit meiner muskelkraft das gewicht der Sonne auf meinem kleinen Finger heben. ;) Was ich damit sagen will,ist es ist garnichts bewiessen sondern eine reine Hyphothese unter vielen. |