![]() |
|
Backlash PPV Card Thread - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thema: Backlash PPV Card Thread (/showthread.php?tid=13776) |
- Gast - 06.04.2006 Bleh, wat sol RVD mit dem Champ Belt?! Macht so garkein Sinn imho : Lustig wärs eher wenn er Shelton Benjamim umklatscht und den Interconti ab sofort zum Hardcore umbenennt *g* - DDRMaulwurf - 06.04.2006 der Hardcore und der Europen Belt ist ja zusammen mit dme Intercontinental belt "vereinigt" worden - Flow - 06.04.2006 wie das? wurden die in der goldschmiede eingeschmolzen? - ToFu - 06.04.2006 Nein nur SL mäßig es gab damals eben Unification Matches... - Gast - 06.04.2006 Jo, dann is die Idee garnich ma so übel, wird das wieder gesplittet, ham eh so wenig title
- Mr. Socko - 06.04.2006 Wäre ja zu schön um war zu sein, wenn " Alle " Titel wieder da wären....
- Gast - 06.04.2006 Bald hat jeder Wrestler sein eigenen, persönlichen Belt bzw. gleich ne ganze Sammlung und die Kämpfen gegeneinander, nennt sich World Pokemon Wrestling, erm halt, falscher Film ...
- The Chosen One - 07.04.2006 Vielleicht sollte man RVD den Hardcore-Title gewinnen lassen und ihn dann immer im ECW-Style verteidigen lassen. Wenn RVD wieder nach dem ECW-Stil wrestlen kann würde das sicher geile Matches ergeben. Doch WWE hat dann wahrscheinlich das Problem dass der Hardcore-Belt beliebter ist und bei den Fans einen höheren Stellenwert hat wie der World-Heavyweight-Title. Ähnlich wie es bei ECW mit dem Television-Belt und dem Heavyweight-Belt war. - ToFu - 07.04.2006 Ich finde es viel schlimmer, dass wir dann bei einem ECW(!!!!) PPV wahrscheinlich auch noch im Main Event ein Match um den WWE Title haben werden. Damti wird sich die WWE ins eigeen Feisch schneiden das wette ich, weil die Fans sowas nicht akzeptieren werden... Sah man doch schon letztes mal... Mytserio macht z.b: seinen 619 zack hagelt es Buhrufe ohne ende, weil es eben WWE war und nicht ECW! - Nefercheperur - 07.04.2006 @TCO: Das erste Problem, gegen wenn soll denn dann RVD im “ECW Style“ wrestlen bei WWE? Mir faellt niemand ein, und fuer 99% der WWEler waere RVD`s Style zu Stiff. Das zweite Problem, RVD wuerde mit seinem Martial Arts Style bei WWE over werden wie sonst was, und das will WWE nicht. Das ist auch der Grund warum die CWler bei WWE nicht das zeigen duerfen was sie koennen. WWE will das Cena, Batista, Triple H etc diejenigen sind die Over sind, und nicht das ein Midcarder die Main Eventer schlecht aussehen laesst (das wuerde naemlich passieren). Und das dritte Problem, WWE hat jetzt 8 Title, 4 in jedem Brand. WWE bekommt es doch nichtmal hin 2 der 8 Title richtig zubooken und einen Stellenwert zugeben. Und dann noch einen 9 Title? Wieso nicht gleich jedem WWEler einen eigenen Title geben? WWE sollte eher 4 der 8 Title abschaffen! - Adios - 07.04.2006 Der "ECW PPV" wird aber von WWE produziert.. Also ein normaler WWE PPV nur das dieser PPV ECW halt heißt.... - Nefercheperur - 07.04.2006 Zitat:Original von AdiosDas habe ich ja letztes Jahr schon gesagt. WWE koennte ein PPV auch WCW nennen, und die Fans wuerden schreien:"Juhu endlich wieder die WCW mal sehen". Aber das waere genauso wenig WCW wie der One Night Stand PPV etwas mit der ECW zutun hat. Das ist WWE Booking, mit WWE Wrestlern, mit dem WWE Style und mit WWE Fans. - ToFu - 07.04.2006 Zitat:Original von Nefercheperur Richtig aber ohen WWE TITLE Ne also, die WWE versucht es ja aber wie ECW abzustämpeln udn da wäre ein WWE Ttiel einfach das falsche. Und wie gesagt letztes Jahr hat man ja gesehn, dass da WWE Moves z.B: ausgebuht wurden das ist doch eigentlich ein klares Zeichen oder nicht?!?! |