+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: SmackDown! TV Taping Results für den 23.04.2010 (/showthread.php?tid=22252)
- Sawyer - 22.04.2010
Das vielleicht auf kurze Zeit, aber nicht auf Dauer. Sprich wenn die Main Eventer oder sagen wir die alten Hasen wieder zurück sind, verschwindet er wohlmöglich ganz schnell wieder in die Uppercard oder wohin auch immer. Nur als Main Eventer wird er sich bei RAW nicht etablieren können.
- Adrian Adonis - 22.04.2010
Bitte redet nicht von John Morrison bei RAW
Er hält sich ja bei SmackDown! nur mit Mühe und Not in der Midcard, bei RAW wird er wohl sehr schnell ins WWE Superstars "Roster" umverfrachtet.
- Sawyer - 22.04.2010
Eben! Genau das ist mein Punkt. Mich hat es ja schon gewundert warum sich bspw. ein Miz bei RAW so gut halten konnte.
- Adrian Adonis - 22.04.2010
Er hat durch sein Gimmick und Verhaltensweise eine hohe Internetpräsenz erreicht und sein Push war damit unumgänglich.
- Hawkeye - 24.04.2010
Kleine Info für die die sich darüber aufgeregt haben das Morrison aus Swaggers Finisher raus gekommen ist:Er hat keinen Kick out geschafft,sondern nur ins Seil gegriffen.Und Swagger hat nicht wirklich clean verloren,da er mit dem Kopf gegen die Ringecke geknallt ist.Und da er während des Matches sehr stark dargestellt wurde versteh ich die Aufregung von vor ein paar Tagen nicht..
- Sawyer - 24.04.2010
ABER da es die Go-Home-Show vor dem PPV war, hätte Swagger gewinnen müssen. Er muss seinen World Title immerhin verteidigen, da hätte er nochmals sehr stark präsentiert werden müssen!
- Double F - 24.04.2010
Da wusste man ja nur die blanken Resultate. Deshalb hätte das gleiche Finish gegen Morrison auch nicht geschadet... :pfeif:
- Hawkeye - 24.04.2010
Mal wieder ne tolle Ausgabe Morrison vs Swagger hat gerockt bis zum geht nicht mehr.So muss ein TV-Match aussehen.Darüber hinaus war es toll zu sehen wie Matt Hardy verdroschen wird.Sowas seh ich immer gerne.Und promotechnisch war natürlich auch noch ein god-like Segment mit Jericho und Edge dabei.Die beiden besteiten imo die WWE-Fehde des jahres.Da stimmt einfach alles.
- Sawyer - 25.04.2010
Es wäre sicherlich besser gewesen, wenn Jack Swagger das Match gewonnen hätte. Das war immerhin die letzte SmackDown! Ausgabe vor dem PPV, ein Sieg hätte ihn nochmals stark dargestellt und vor einer Titledefense wäre das meiner Meinung nach unbedingt notwendig gewesen. Trotzdem ein geniales Match der beiden, machte definitiv Lust auf mehr. Die Promo von Chris Jericho, Edge und Wade Barett im Steel Cage war sehr cool und hat sicherlich Lust auf das Match gemacht. Edge hat mir diesmal auch wieder besser gefallen als sonst, hat ein bisschen auf Psycho gemacht; so will ich ihn sehen! Der Rest war eher durchschnittlich bzw. 0815 Kost. Insgesamt eine mittelmäßige SmackDown! Ausgabe!
- Adrian Adonis - 25.04.2010
Eventuell ist es aber auch nicht das Augenmerk und das Hauptziel der WWE, Jack Swagger als starken und unantastbaren Champion darzustellen. Fakt ist, dass Jack Swagger vor einigen Wochen noch bei WWE Superstars herumturnte und mit der Undercard seine Matches ausgetragen hat. Jack Swagger wurde nicht Champion durch eine grosse Tat sondern bisher nur durch Glück oder durch Vorteile - ähnlich, wie CM Punk zum ersten Mal den World Heavyweight Title halten konnte. Ich denke, dass wir bei Extreme Rules ähnliches sehen werden wie bei Punk. Titelverteidigungen durch No Contests, Count Outs oder sonst irgendeine Disqualifikation die Jack Swagger nutzt um eine letzte Ausflucht aus einem richtigen Titelmatch zu finden.
- Sawyer - 25.04.2010
Er könnte auch auf diese Weise seinen Titel verteidigen, aber trotzdem würde er immer noch als Sieger bzw. als World Champion aus den Matches gehen, und bei Smackdown war es eben eine klare Niederlage - gegen höchstens einen Uppercarder. Ich habe nichts dagegen wenn Swagger bei Titelverteidigungen als Feigling oder sonstwie dargestellt wird, aber bei Weeklies, gerade bei einer Go-Home-Show, muss er nochmals stark dargestellt werden.
- Adrian Adonis - 25.04.2010
Und was wäre der Sinn dahinter, jemanden, der bei einem PPV sowieso als Feigling dargestellt wird, bei einer wöchentlichen Show stark darzustellen und damit gleichzeitig noch John Morrison zu schaden?
- Sawyer - 25.04.2010
John Morrison hätte es geschadet, gegen den World Champion zu verlieren? Nein.
Natürlich sollte ein Jack Swagger vor einer Titledefense wie dieser gegen Orton nochmal sehr stark dargestellt werden! Beim PPV kann er ruhig als Feigling dargstellt werden.