![]() |
|
Beste Battle Royal beim Rumble - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Beste Battle Royal beim Rumble (/showthread.php?tid=3112) |
- The Hitman - 18.01.2003 es gibt keine zwei Titelshots es wird nur ein Titelshot geben also es ist eigentlich wie immer ein Rumble ein Gewinner und der der dann gewonnen hat trifft auf den Champion seines Roosters es wird auch nur Ein Titelmatch geben. - RDLA - 18.01.2003 Zitat:Original von ''The Hitman'' Du glaubst doch nicht, dass nicht sowohl der RAW als auch SD Titel bei Wrestlemania verteidigt wird? - Nefercheperur - 18.01.2003 LOL Hitman du bist es echt :winke: .Also das mit den Weibern war schon genial.und es gibt einen Rumble,nicht 2. Zitat:Original von HitmanDer Rumble von 95 dauerte genau 53 Minuten ;) .DA HBK und Davey 53 Minuten im Ringstanden.Zum Vergleich Ric Flair stand 83 Minuten 1992 im Ring.Ric Martel schaffte es 93 glaube ich auf 61 Minuten und Bob Backlund 1993 auf 49 Minuten,das waeren jetzt mal die wo mir einfallen die am laengsten dabei waren :rolli: - Adios - 18.01.2003 Achso ist das. 2 Titel Matches gibt es. Steiner vs. HHH und Angel vs. Crippler - Adios - 18.01.2003 Zitat:Original von Nefercheperur Du kennst mich ja schon ![]() Dann hab ich das ganze falsch verstanden und ich erzähl das meinen Freund um so richtig über die WWE zu lästern
- The Hitman - 18.01.2003 Ne so mein ich das nicht ich mein es wird halt ein Battle royal sieger geben und der bekommt dann auch ein Titelshot. an WM werden klar beide verteidigt aber beim Rumble gibt es nur einen Gewinner und des wird entweder einer von RAW odser SmackDown sein. - Adios - 18.01.2003 Zitat:Original von ''The Hitman'' Achso ich dachte du meinst beim Rumble würde es nur 1 Titel Match geben. - The Hitman - 18.01.2003 Ne des was ich da geschrieben habe war @RDLA
- Adios - 18.01.2003 RDLA hat aber sehr lange hier ncihts mehr gepostet ;) naja egal ![]() Wie fandet ihr eigentlich die ersten Rumbels mit Jim Duggan als Sieger? Hab keine davon gesehen,sollen ja auch bloß knapp 30 Min gedauert haben. - Nefercheperur - 18.01.2003 Zitat:Original von HitmanAha das wusste ich noch garnicht obwohl ich die auf Cassette habe .Damals waren es 2 Minuten abstaende es waren 30 Teilnehmer also muss der Rumble schonmal ueber 60 Minuten gegangen sein.Ich glaube sie gingen so um die 80 Minuten wie alles fruehzeitlichen ;)
- The Hitman - 18.01.2003 Um 20:36 Uhr hatte er was gepostet und meine antwort hat halt etwas länger gedauert und ihr habt halt alle zwischen rein geschriebn Habe die ersten Rumbels auch net gesehen ich glaub 91 oder 92 war mein erster Rumble ja 92 wars ab da kenne ich die Rumbels ich weiß net glaub dass die wo Hogan gewonnen hat vielleicht gar net so schlecht waren. - Adios - 18.01.2003 Mein erster Rumble den ich gesehen habe (auf Tape gekauft,wäre ja da erst 4 Jahre alt gewesen ) war 1991,wo auch Virgil sich gegen den Million Dollar Man stellte und Hogan glaube ich gewann den RUmble.
|