+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: WWE PPV Tippspielauswertung 2012 (Aktuell: Tables, Ladders & Chairs) (/showthread.php?tid=24580)
- Barrett_Barrage - 03.04.2012
Immernoch 1.? :P
So langsam wirds ganz schön eng
Mal gucken ob ich hier weiter den Vettel spielen kann
Danke für die schnelle Auswertung
- Y2Jericholic - 03.04.2012
aufgeschlossen ans Mittelfeld... 6 Punkte nur bis zur Spitze, da oben wird die Luft für Barret_Barrage immer dünner
- Ragnarok MS - 03.04.2012
Autsch! 10 Punkte....da war ein Griff ins Klo
Danke für die schnelle Auswertung!
- siasy95 - 03.04.2012
Verdammt , WM is nicht so gut gelaufen was die Punkte angeht .
Es sind zwar immernoch nurnoch 4 Punkte rückstand , aber die will ich auf jeden Fall noch aufhohlen ;)
- D-Nize - 03.04.2012
Ohne kritisieren zu wollen wegen den Punkten, aber ich finde nicht dass Shawn Michaels "für einen Partei" ergriffen hat. Er hat einmal gegen beide gezählt, also war er im Endeffekt neutral, ganz negativ ausgelegt hat er gegen beide Partei ergriffen, aber nicht gegen einen... Und selbst das kann man finde ich so nicht sagen.
- undertaker18 - 03.04.2012
Oh man Kane, Big Show und The Rock haben mir wichtige Punkte gekostet!
- Light - 03.04.2012
Zitat:Original von Sinned1990
Ohne kritisieren zu wollen wegen den Punkten, aber ich finde nicht dass Shawn Michaels "für einen Partei" ergriffen hat. Er hat einmal gegen beide gezählt, also war er im Endeffekt neutral, ganz negativ ausgelegt hat er gegen beide Partei ergriffen, aber nicht gegen einen... Und selbst das kann man finde ich so nicht sagen.
Jup, dem würde ich zustimmen!
Bin aber sonst zufrieden mit der Ausbeute - wenn man bedenkt das mit Kane und Show zwei gewonnen haben, mit denen ich nicht gerechnet hab. Aber ich denke mal man wertet den Superkick als Partei ergreifen für HHH - obwohl HBK sich ja nur gewehrt hat ;)
- Y2Jericholic - 03.04.2012
Zitat:Original von Light
Aber ich denke mal man wertet den Superkick als Partei ergreifen für HHH - obwohl HBK sich ja nur gewehrt hat ;)
so ist es. Das ist eingreifen für eine Partei ;) Habs selbst zwar falsch aber es ist ja so richtig Entschieden
- Double F - 03.04.2012
Es war einmal das Partei ergreifen für den Undertaker, als er Hunter vor weiteren Stuhlschlägen abgehalten hat, durch einen klaren Eingriff! Und das ist Partei für einen ergreifen. Später dann noch der Superkick. Somit hat er für beide etwas getan, trotzdem hat er also Partei ergriffen und deswegen wurde das als JA gezählt! :winke:
Vielen Dank einmal mehr für die Auswertung!
Dachte eigentlich, ich hätte besser abgeschnitten, aber ok, jetzt sinds schon 10 Punkte Abstand zur Titelverteidigung. Langsam wirds wirklich schwer!
- undertaker18 - 04.04.2012
Bei wird es zu einem Comeback/Debüt kommen steht das Ja richtig wäre dabei gab es doch keines von beiden bei WM soweit ich mich erinnere!
Würde mir zwar einen weiteren Punkt kosten aber was solls!
- Scary - 04.04.2012
Zitat:Original von undertaker18denke mal das Jim Ross als Comeback gewertet wurde :winke:
Bei wird es zu einem Comeback/Debüt kommen steht das Ja richtig wäre dabei gab es doch keines von beiden bei WM soweit ich mich erinnere!
Würde mir zwar einen weiteren Punkt kosten aber was solls!
- undertaker18 - 04.04.2012
aja an denn hatte ich jetzt nicht mehr gedacht!
- D-Nize - 04.04.2012
Naja, da ließe sich drüber streiten, da hab ich die Fragestellung definitiv anders interpretiert, nämlich dass es nur auf eine Person bezogen gemeint ist. Dass er nicht völlig still wie ein normaler Ref da rumläuft war ja finde ich klar...