+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Sport-Forum (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Bundesliga Saison 2010/2011 (/showthread.php?tid=22374)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
- DiViNo - 15.12.2010
Luiz Gustavo wär für Bayern sicherlich n guter Fang. Junger, heißer, aggressiver, aber auch schon recht erfahrener Kicker. Außerdem universell einsetzbar, egal ob linke oder rechte Verteidigung oder auf der Van Bommel Position. Wenn man den Preis noch etwas drückt kann Bayern da meines Erachtens nicht viel verkehrt machen.
- Doomtrain - 15.12.2010
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich Vidal vorziehen, aber da ich Leverkusen gerne auch die nächsten Jahre in eingespielter Mannschaft sehen möchte, darf Bayern da gerne zuschlagen. Van Bommel ist mit van Buyten der meist überbewerteste Bayern-Spieler, imo kein Verlust falls er wechseln sollte. Tymoshtshuk hat seine Chance im defensiven Mittelfeld mehr als verdient, da wird ihm van Gaal nur einen Strich durch die Rechnung machen.
- DiViNo - 15.12.2010
Vidal ist natürlich noch stärker einzuschätzen, genauso flexibel einsetzbar wie Gustavo und derzeit in der Form seines Lebens. Bin mir sicher, dass Bayern da in typischer Manier ein Auge drauf wirft um Ligakonkurrenten eventuell zu schwächen. Allerdings würde Vidal auch ein paar Groschen mehr kosten als Gustavo. Sein Vertrag läuft auch noch bis 2014, da würde ich schon gegen 20 Millionen tendieren, die Bayer da verlangen würde.
Vidal hat diese Saison vor allem seine Heißblütigkeit in den Griff bekommen, spielt nun viel intelligenter und dadurch auch deutlich effzienter. Der hat ne tolle Entwicklung genommen, sicherlich auch dank Don Jupp.
Dass Tymoshtshuk seine Chance verdient und genutzt hat kann ich nur unterstreichen. Auch von seiner, von Van Gaal immer attestierten, Schwäche in der Spieleröffnung bzw allgemein im Spiel nach vorne ist sehr wenig zu sehen. 4 Pflichtspieltore seitdem er Stammspieler ist sprechen da wohl eine deutliche Sprache. Einer der torgefährlichsten Bayern in dieser Saison.
- Doomtrain - 15.12.2010
Zitat:Original von DiViNo
Auch von seiner, von Van Gaal immer attestierten, Schwäche in der Spieleröffnung bzw allgemein im Spiel nach vorne ist sehr wenig zu sehen.
Diese Meinung hat der van Gaal doch exklusiv. Jeder, der das Spiel von Tymoshtshuk vor seiner Bayern-Zeit kannte, weiß, dass das einfach nur Blödsinn ist. Es ist vielmehr eine brutale Verschwendung, ihn auf einer ungelernten Position einzusetzen. Aber vielleicht ist es auch dann wieder leichter Fehler zu finden, um einen Bankdrückerplatz zu rechtfertigen. ;)
Übrigens gilt das mit der "Verschwendung" auch für David Alaba. Als er linker Verteidiger spielen musste ist mir die Kinnlade runtergefallen. Der Junge ist ein gelerneter Links-Außen, keine Ahnung wie man den da auf die Verteidigerposition verbannen muss. Und ihn dann noch öffentlich abzuwatschen, weil er dort Fehler macht, setzt dem ganzen noch die Krone auf. Alaba hat auf seiner Stammposition im Jugendbereich mehr als überzeugt, nur bei van Gaal spielt er alles nur nicht das. Für mich unverständlich.
- DiViNo - 16.12.2010
Ich erinner auch gern an die St. Petersburger Zeit. Wie Tymo die UEFA-Cup-Elf von 2008 geführt hat war der Hammer. Und da war er definitiv der Mann, der das Spiel immer wieder angetrieben und eröffnet hat.
- Snakebite20000 - 16.12.2010
Glaub jeder weiß, dass ich eigentlich ein van Bommel Fan bin. Bin wohl auch einer der wenigen in Deutschland, die ein Trikot von ihm besitzen
;) Aber mir gefällt er absolut nicht mehr in der letzten Zeit. Macht zu wenig fürs Spiel, zu viele Fehler und und und...durch die Leistungen von Tymoschuck und die Verletzung von eben van Bommel, hat sein Status in der Mannschaft stark gelitten. Lahm und Schweinsteiger sind im Grunde nun die Bosse und wenn man Gustavo holen kann, sollte man dies tun. Vidal dürfte kein kandidat sein. Ein super Spieler, aber Leverkusen wird ihn wohl kaum freigeben. Hat eine unheimliche Qualität, die derzeit nicht zu ersetzen ist für BAyer!
- DiViNo - 16.12.2010
Nun berichtet "tz online" von einem Rückkaufrecht der Bayern für Mats Hummels. Kann ich mir gut vorstellen, dass man sowas mit eingebaut hat in den Vertrag, alles andere hätte ich auch als grob fahrlässig empfunden. Wär für die Bayern ungewöhnlich gewesen.
Trotzdem sollte man die Nachricht noch mit Vorsicht genießen, eine Bestätigung liegt nämlich noch nicht vor.
Bei Nuri Sahin gab es vor wenigen Wochen ja ähnliche Gerüchte, die ganz schnell wieder von der Bildfläche verschwunden sind.
Ich würde mir wünschen, dass er bei Dortmund bleibt, allerdings muss es Bayerns Anspruch sein die besten deutschen Spieler in ihren Reihen zu besitzen und Hummels ist Deutschlands bester Innenverteidiger. Außerdem würde man einen Konkurrenten schwächen und er wäre für die kolportierten 8 Millionen Euro ein echtes Schnäppchen.
Hoffentlich ist Hummels inzwischen echter Borusse und lehnt solch einen Rückkauf ab, denn dass Bayern gegen den Willen eines Spielers handelt glaub ich auch nicht. Allerdings liegt es im Bereich des Vorstellbaren dass es Hummels reizt in die Heimat zurückzukehren, auch wenn man ihn damals "abgeschoben" hat.
- Can Shamrock - 16.12.2010
Zitat:Original von DiViNoGegen den Willen von Hummels könnte man ihn gar nicht verpflichten, da man sich ja mit Hummels auf einen neuen Vertrag erst einmal einigen müsste.
Hoffentlich ist Hummels inzwischen echter Borusse und lehnt solch einen Rückkauf ab, denn dass Bayern gegen den Willen eines Spielers handelt glaub ich auch nicht. Allerdings liegt es im Bereich des Vorstellbaren dass es Hummels reizt in die Heimat zurückzukehren, auch wenn man ihn damals "abgeschoben" hat.
Hmm, Sahin, Vidal, Neuer, Hummels. Klingt irgendwie nach altbekanntem Muster der Bauern.
- Snakebite20000 - 16.12.2010
Nana, also über Vidal haben wir hier spekuliert, da gibts keinerlei Anfragen. Einen Neuer zu holen, hätte sicherlich auch nicht in erster Linie was mit der Konkurrenzschwächung zu tun, bei Hummels ist das ähnlich. Auf den beiden Positionen gibts nunmal handlungsbedarf, insbesondere was die Verteidigung angeht!
- ToFu - 16.12.2010
Ich halte nichts von diesem Gerücht um Hummels. Watzke hat es ja auch schon direkt dementiert. ICH könnte mir vorstellen, dass Hummels wieder zu den Bayern wechselt aber dannnicht unter 20 Millionen. Warum sollte sich Dortmund damals die Klausel einfangen von den Bayern?! Ich meine die haben den Spieler für 4,5 Millionen gekauft, dann wäre 8 Millionen Rückkaufsrecht bisschen wenig in meinen Augen. Insofern halte ich das für ne Ente. Eher wechselt Sahin im Sommer für die angeblichen 6 Millionen zu Arsenal oder Madrid.
- Light - 16.12.2010
Für einen IV werden keine 20 Millionen bezahlt werden.
Ich glaube aber nicht das Hummels ein Interesse hat zu wechseln.
Er spielt bei Dortmund immer und ist in dieser Saison bisher relativ erfolgreich (das muss man nach dem Ausscheiden aus Pokal und EL leider so sagen).
Bayern soll ja auch Interesse an Gustavo haben - ich kann den Spieler ehrlich gesagt weniger einschätzen, heraus stechend fand ich ihn zumindest in dieser Saison noch nicht. Das kann aber auch dran liegen das ich noch nicht vielen Spiele von HH gesehen habe (in dieser Saison).
Ich glaube eigentlich nicht das Sahin wechseln sollte!
Das würde ihm nicht gut tun, denke ich.
- ToFu - 16.12.2010
Zitat:Original von Light
Für einen IV werden keine 20 Millionen bezahlt werden.
Ich glaube aber nicht das Hummels ein Interesse hat zu wechseln.
Er spielt bei Dortmund immer und ist in dieser Saison bisher relativ erfolgreich (das muss man nach dem Ausscheiden aus Pokal und EL leider so sagen).
Bayern soll ja auch Interesse an Gustavo haben - ich kann den Spieler ehrlich gesagt weniger einschätzen, heraus stechend fand ich ihn zumindest in dieser Saison noch nicht. Das kann aber auch dran liegen das ich noch nicht vielen Spiele von HH gesehen habe (in dieser Saison).
Ich glaube eigentlich nicht das Sahin wechseln sollte!
Das würde ihm nicht gut tun, denke ich.
Warum werden keine 20 Millionen für einen IV bezahlt?! Gab schon diverse IV´s die für mehr Geld gehandelt wurden und auch gewechselt sind. Unter 20 Millionen würde ich weder Mats noch Neven abgeben.
- Can Shamrock - 16.12.2010
Kann mir nicht vorstellen, dass ein Bundesligist bei klarem Verstand 20 Mio. für Hummels ausgeben würde. Damit wäre Hummels der achtteuerste Spieler der Ligageschichte und der zweitteuerste Transfer innerhalb der Bundesliga. Soviel würde man wohl nicht einmal für Sahin sehen, obwohl der ziemlich nah dran kommt momentan.