![]() |
|
SmackDown! Houseshow Results für den Mai - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thema: SmackDown! Houseshow Results für den Mai (/showthread.php?tid=22307) |
- TaKeRoCk - 09.05.2010 Eine Houseshow ist ausschließlich eine Veranstaltung für die Fans vor Ort und das da was gebookt wird was mit dem TV-Geschehen nicht zusammen passt ist ja nicht das erste Mal. Ich finde es auch nicht schlimm, schließlich wurde mit McIntyre geworben und deshalb lässt man ihn halt auftreten. Wäre ich zu dieser Show gegangen, hätte ich mich gefreut das sie es so gemacht haben und ich ihn sehen kann. Die Fans die zu einer Houseshow gehen sind doch eh entweder Smarks die wissen das alles gestellt ist oder Marks die noch gar nicht von dem Titelverlust mitbekommen haben oder nun denken der böse McIntyre hat ihn sich noch nicht wegnehmen lassen. Wer einmal auf einem Wrestlingboard gelandet ist weiß sowieso wie das Geschäft läuft und das WWE nicht glaubwürdig ist. Und alle anderen sind noch Marks und sehen durch die rosa-rote Brille. Ob uns das jetzt gefällt kann WWE doch egal sein, wir gehören nicht zu dem Mark-Anteil den sie ansprechen wollen. - Double F - 10.05.2010 Also ich finde das mit Drew nicht wirklich schlimm. Man hatte diese Houseshow-Card eben für Mexico vorgesehen, mit dem IC-Titelmatch. Die Ausstrahlung von SmackDown! war am 07. Mai, diese eine Show am 08. Mai, also einen Tag später gab es nochmal ein IC-Titel-Match von Drew. On Air bekommt das keiner mit, also interessiert es auch keinen. Und für die Fans in Mexico war es einfach eine Zugabe ein Titelmatch zu zeigen. Das sind Houseshows und es wird leider immer wieder zu viel in diese hinein interpretiert. Man will den Fans was bieten und das kann man mit Titeln auf dem Spiel eben machen. Außerdem hätte man einen lange angekündigten Wrestler, der lange Champ war dann eben weglassen müssen. Da wären die Mexikaner sicher nicht wirklich begeistert gewesen! TaKeRoCk hat das auch schon erklärt. Genau so sehe ich es auch! - Adrian Adonis - 10.05.2010 Zitat:Original von Double F Klar interessiert es keinen aber es geht um den Glaubwürdigkeitsfaktor und den bekommen Millionen Fans im Internet mit und die Kunde verbreitet sich auch dementsprechend schnell. Zitat:Und für die Fans in Mexico war es einfach eine Zugabe ein Titelmatch zu zeigen. Das sind Houseshows und es wird leider immer wieder zu viel in diese hinein interpretiert. Was kann in einen Champion, der eigentlich keiner mehr ist, hineininterpretiert werden? Zitat: Man will den Fans was bieten und das kann man mit Titeln auf dem Spiel eben machen. Außerdem hätte man einen lange angekündigten Wrestler, der lange Champ war dann eben weglassen müssen. Da wären die Mexikaner sicher nicht wirklich begeistert gewesen! Jetzt mal ehrlich, es interessiert sich doch kein Mensch für den Intercontinental Title und wer eine Houseshow besucht weiss auch mit ziemlicher Sicherheit, dass es zu keinem Titelwechsel kommen wird. Von daher ist das auch ziemlich irrelevant. - Double F - 10.05.2010 Man kann natürlich auch immer alles schlecht reden... Also die Aussage von Vince wird ebenso überbewertet, wie die Houseshows an sich. Glaubst du wirklich, dass so eine Aussage von Vince McMahon noch wirklich viel aus macht im negativen Sinne. Das ist doch ein Tropfen auf dem heißen Stein. Die Internet-Gemeinde verflucht McMahon und sein PG-Produkt doch sowieso schon aufs schärfste. Das sieht man auch daran, dass potentieller Mist sehr schnell in den Himmel gelobt wird von so genannten "Internet-Experten". Was ist wichtig für Vince? Es wird über sein Produkt gesprochen. Dieses Ziel hat er erreicht und der Erfolg gibt ihm wohl wieder einmal Recht. Zudem hat er einmal erwähnt, was ihm wohl leicht missfällt und wie ich schon mal angesprochen hab hier: Ein Hardcore-WWE-Fan könnte nach so einer Aussage sicherlich auf die Idee kommen lieber daheim zu schauen, als mit Freunden.... Zu den Houseshows: Fragt doch mal die Mexikaner, die bei der Show waren. (natürlich nur wenn es die Möglichkeit gäbe). Ich kann mir nicht vorstellen, dass da einer sagt, ich würde lieber McIntyre vs R-Truth in einem Singles Match sehen, statt ein Intercontinental Titel Match. Ein Titelmatch ist ein Titelmatch, egal wie viel Prestige man dem Titel anrechnet. Man hat eben die Houseshows so geplant und dann auch so durchgezogen. Seit Wochen wird wohl mit dieser Card geworben. Und den Fans soll dann ein Match genommen werden, weil sich eine Story so oder so entwickelt hat? Wenn ein Wrestler on Air "verletzt" wird und dann trotzdem noch Houseshows macht, dann findet ihr das alle toll, weil den doch jeder sehen will. Und das wird jetzt auf einmal so dermaßen an den Pranger gestellt? Ich bitte euch.... Zitat:Was kann in einen Champion, der eigentlich keiner mehr ist, hineininterpretiert werden? Ich habe nicht gesagt, dass in den Champion hinein interpretiert wird, sondern in die Houseshows selbst... - Sawyer - 13.05.2010 SmackDown! Houseshow Results 09.05.2010 Monterrey, Mexiko Arena Monterrey Singles Match MVP besiegte Dolph Ziggler Divas Match Michelle McCool besiegte Natalya Singles Match Cody Rhodes besiegte John Morrison WWE Unified Tag Team Championship Match The Hart Dynasty (Tyson Kidd & DH Smith) © besiegten CM Punk & Luke Gallows WWE Intercontinental Championship Match Drew McIntyre © besiegte Kofi Kingston Tag Team Match The Undertaker & Kane besiegten Edge & Chris Jericho WWE World Heavyweight Championship Match Rey Mysterio besiegte Jack Swagger © durch DQ - Adrian Adonis - 13.05.2010 What, wieso darf denn Cody Rhodes gegen John Morrison gewinnen? Auch wenn es nur eine Houseshow ist? - Sawyer - 13.05.2010 Ich weiß es nicht. Aber mich stört das nicht - ganz im Gegenteil. Seitdem Cody bei SmackDown! ist wird er in seinen Matches wirklich stark dargestellt. Überraschend ist der Sieg für mich also nicht. Ist ja wie gesagt außerdem nur eine Houseshow. ;) - Hawkeye - 13.05.2010 On Air durfte Cody Morrison aber auch schultern.Wenn ihr mich fragt hat der gute nen größeren Push vor sich.Und denn hat er er auch mehr als verdient wenn ich daran denke was für geniale Matches er mit Christian und Morrison bestritten hat.
- Sawyer - 13.05.2010 Richtig - bei der SmackDown! Ausgabe vom 30. April durfte er sogar Morrison besiegen. Ganz vergessen. Für ihn ist SmackDown! ganz sicherlich der richtige Platz. Leider war er bei der aktuellsten Ausgabe nicht anwesend, aber trotzdem toll wie er bisher eingesetzt wurde.
- Hawkeye - 13.05.2010 Kannste laut sagen.Sobald Mcintyre die I.C.-Championship nicht mehr braucht wird der Titel über kurz oder lang bei Cody landen. Üprigens muss ich eine Sache zurück nehmen die mal über Cody gesagt habe:Ich habe mal behauptet das Cody was die Matchführung angeht gegen Ted wie ein Rookie wirkt,doch wie er mir bei Smack Down bewiesen hat ist das Gegenteil der Fall.Cody ist besser im Ring als Ted.Was das Auftreten angeht kommt er an den Sprössling des Million Dollarmans nicht heran,doch im Ring ist er klar der bessere.
- Sawyer - 13.05.2010 Ted hat nach wie vor mehr Charisma, Rhodes wirkt immer noch sehr blass, allerdings hat er sich vom wrestlerischen Aspekt her klar gesteigert. Seit WrestleMania 26 fällt mir das auf. - Hawkeye - 13.05.2010 Genau das meinte ich ja. ;) - Adrian Adonis - 14.05.2010 Hier einige Zahlen zur Mexiko-Tour von SmackDown!: Mexiko City (06. Mai 2010) - 20'000 Zuschauer (AUSVERKAUFT!) Queretaro (07. Mai 2010) - 6'000 Zuschauer Leon (08. Mai 2010) - 7'500 Zuschauer Monterrey (09. Mai 2010) - 14'000 Zuschauer (AUSVERKAUFT!) |