![]() |
|
Bundesliga Saison 2007/2008 - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Headquarter (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Archiv (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: The Best Of (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=10) +---- Thema: Bundesliga Saison 2007/2008 (/showthread.php?tid=16346) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
|
- Achse - 19.06.2007 Ja gegen Kopenhagen sahen wir wirklich ganz gut aus... ich weiß aber auch das Hansa mal nach Polen zu einem Zweitluga team ist und mit niederlage wieder kam... (damals war Hans erste Liga!) Kann man dann sagen die zweite polnische ist so gut wie unsere erste... Nein Seth hat natürlich recht, wenn er sagt man weiß in freundschaftsspielen nicht so richtig... Ich wollte auch bloss sagen das ich bei den Testspielen leider keinen Unterschied gesehen habe... Und auch bei Kopenhagen (dänische Liga) gilt - ein vergleich mit Rumänien/Russlan kann man da nicht machen... da liegen welten zwischen... - TobiPirk - 19.06.2007 Erstmal @ Seth, danke das du meinen 1. FC Nürnberg also Spitzenmannschaft hinstellst. Dann zum eigentlichen Thema: Warum die rumänischen Mannschaften so nah an uns ran kommen hat ne ganz leichte Erklärung. In dieser 5-jahres Werung kann jedes Land pro Spieltag höchstens 3,0000 Punkte holen. Wenn jetzt 3 rumänische Mannschaften mitspilen bekommen die pro Sieg 1,0000 Punkte. Wenn jetzt 7 deutsche Mannschaften mitspielen dann bekommt Deutschland pro Sieg ca. 0,41.. Punkte. Das heisst es müssen schnon 3(!) deutsche Mannschaftn gewinnen damit wir mehr Punkte an einem Spieltag bekommen als Rumänien wenn von denen EINE Mannschaft gewinnt. Und bei uns spielen nicht immer nur Topteams mit bei uns passiert es oft das ein Aufsteiger oder ein Abstiegskanditat - bei dem es hauptsächlich um den Klassenerhlat geh - mitspielt. Dann zum Thema Freundschaftsspiele: Ich gebe mal ein Beispiel vom GLUBB zu meinem besten: 12.07.06 19.00 Uhr FSV Erlangen-Bruck 3:2 (nach 2:1 Rückstand) 15.07.06 18.00 Uhr Bröndby Kopenhagen 3:0 25.07.06 18.30 Uhr Maccabi Haifa 2:1 01.08.06 18.30 Uhr SpVgg Unterhaching 0:2 05.08.06 15.00 Uhr PSV Eindhoven 3:0 Also wenn jetzt jemand sagen will das Freundschaftsspiele so aussagegebend sind dann widerspreche ich mal. Denn ich denke nicht das ein Fünftligist (FSV Erlangen-Bruck) besser ist als der z. Zt. Niederländische Topclub PSV Eindhoven. Oder ist Unterhaching besser als Bröndby Kopenhagen oder Maccabi Haifa??? Ich denk nicht.. Und ich muss Seth zustimmen, ich finde diesen leidenschaftlichen Fußball auch um längen besse als dieses scheiss Rasenschach. Und ich progonostuziere eine erfolgreiche deutsche Saison dieses Jahr. Wir haben Stuttgart, wenn die konstant spielen und nicht irgendwann aufn GLUBB teffen ( :P ;) ) dann kanns für die sehr weit gehen dieses Jahr. Dann Schalke, ok obwohl ich FCN Fan bin und wir eigentlich ne Fanfreundschaft mit denen haben, ich kann die nicht leiden. Aber ich behaupte das wenn Lincoln weg ist und das Spiel nicht nur auf einen Mann zugeschnitten ist, dass auch Schalke zumindest ins Achtelfinale kommen können. Bremen, wenn die ganzen Probleme außerhalb des Platzes endlich geklärt sind wirds für die sportlich gesehen wieder bergauf gehen. Für mich dieses Jahr heisser Kandidat auf Meisterschaft UND Champions League Titel. Dann die Bayern, braucht man nicht viel drüber verlieren. Geben unmengen von Geld aus (ok sie können das durch ihre gute Wirtschaft sie werden sich nicht verschulden) und werden behaupte ich UEFA-Cup Sieger und werden sich mit Bremen um die Schale streiten. Leverkusen, naja vielleicht kommen se ja über die Gruppenphase hiuinaus. Meiner Meinung nach die schlechteste Mannschaft im internationalem Geschäft dieses Jahr. Dann zu meinem FCN! Wohl nicht die überragenste Mannschaft, aber der Trainer und der Kapfgeist + Wille der Spieler macht das alles wett. Entweder gehts in Runde 1 raus und wir rutschen in den Abstiegskampf oder Es geht vielleicht bis ins achtelfinale evtl. Viertelfinale und in der Liga wirds ne Mittelfeldposition. EVTL noch der HSV. Ich denke schon das sie es übern UI-Cup schaffen werden aber ich denke nicht das sie sehr weit kommen dieses Jahr sie haben ne klasse Rückrunde gespielt keine Frage aber da fehlen noch ein paar Achsen hinten und noch jemand außer VdV der knippst. Lincoln in die Türkei? - Seth - 20.06.2007 [Bild: http://www.sportbild.de/sportbild/photos/07/04/6e8ff8384f2543e1b223b24029d86de2.jpg] Die Bundesliga ist wohl um eine brasilianische Diva ärmer... Lincoln - seines Zeichens Schalker Vorbereiter und Drama-Queen - wird Gelsenkirchen wohl Richtung Istanbul verlassen, zu Galatasary. Türkische Medien berichten, der Transfer sei perfekt, es werde nur noch ein bisschen um die Transfersumme geschachert, die im Endeffekt bei ca. 5 Millionen liegen wird. Schalke hat den Wechsel noch nicht bestätigt, aber Lincoln hat angeblich schon einen Vorvertrag unterschrieben sportbild.de Naja, find ich nich tragisch ;) - Seth - 20.06.2007 Zitat:Original von TobiPirk Seh ich genauso ![]() Und Klose - wenn er bleibt - wird sich auch wieder reinhängen, das Problem ist gegessen. Einziger Unruheherd könnte Baumann werden, falls dieser Freund von Diego wirklich kommen sollte. Dann müsste der Kapitän nämlich auf die Bank. ------------ Nochmal zu der 5-Jahreswertung: Das ist ja völlig für die Füsse. Ist natürlich besser für die kleineren Teams was zu bekommen, aber halt kacke für uns
BVB holt Robert Kovac - ToFu - 20.06.2007 Auf der Suche nach einem Nachfolger für den zum spanischen Meister Real Madrid abgewanderten Christoph Metzelder ist Borussia Dortmund in Turin fündig geworden. Von Erstliga-Aufsteiger Juventus kommt mit Robert Kovac ein in der Bundesliga alter Bekannter zum BVB. Der 33 Jahre alte kroatische Innenverteidiger wechselt ablösefrei vom italienischen Rekordmeister zum BVB und erhält einen Vertrag bis 2009. Q:kicker.de Hmm Robert Kovac ist zwar 33 Jahre alt, aber ich halte ihn immernoch für einen sehr guten Verteidiger. Wird wohl nur für maximal 3 Jahre oder so was werden, aber immerhin, so kann man das Loch von Metze wohl schließen! - Achse - 20.06.2007 3 Jahre noch... meinst wirklich, wenn er schon 33 Jahre ist... Ich habe die zweite ital. Liga leider nicht wirklich verfolgt aber richtig durchgesetzt hat ers ich da ja auch nicht... Ich halte ihn trotzdem für ne gute verpflichtung, aber 3 Jahre noch??? - ToFu - 20.06.2007 Ja dann ist er 36... Wörns ist auch schon 35 oder 36... ich meine es gibt Spieler die machen es auch in Profiligen noch bis 40... siehe Costacurta... sehe da nicht das Problem... - A[M]MO - 20.06.2007 Es gibt aber auch Spieler, die mit 34 einfach nicht mehr die Luft haben und dann ein oder zwei jahre auf der bank sitzen - ToFu - 20.06.2007 Ja das gibts, aber das glaube ich bei Kovac nicht. Zumal der BVB ja auch nicht eine Mansnchaft ist die in der Abwehr mit Stars aufbietet... denke da wird Kovac schon noch gut dabei sein und ne ordentliceh Hilfe sein! Zumal er ja ablösefrei kommt! - Seth - 20.06.2007 Also ich hab ja nen bisschen Angst vor Dortmund nächstes Jahr... naja, dann schlagen WIR halt diesesmal Schalke für EUCH
- ToFu - 20.06.2007 Zitat:Original von Seth wieso?? Naja angst brauch manvor usnerem BVB nicht haben, aber es kann nen gutes Jahr werden. Ich halte ja von Petric und Blasczykowsky sehr viel. Dazu ein zumindestens in Liga zwei herausragender Federico und ein Kovac der Metze Ersatz werden kann! (Und zwar vollständig)... Das ist schon ganz gut, aber erstmal abwarten wie die sich so geben. Und achja als Frei Ersatz Klimowicz... und ich sage bewusst Ersatz, da Frei DER Mann beim BVB ist und Klimowic weder Linsk noch Rechtsaußen spielen kann und ich glaueb nicht, dass auf 4-4-2 ugemünzt wird... wobei Weidenfeller - Dedé - Kovac, Wörns - Degen - Kehl - Blasczcykowsky - Tinga - Federico/Petric (eher Petric) - Frei, Klimowicz hört sich auch nicht so schlecht an... naja abwarten! - DiViNo - 20.06.2007 Das ist ein starkes Team, wobei es Dortmund gelingen muss als Mannschaft zusammenzuwachsen. Man hat immer über den fehlenden Spielmacher geklagt, aber der ist garnicht notwendig, wenn man so einen Stürmer wie Frei und eventuell noch einen torgefährlichen Typ im Mittelfeld hat. Diese Torgefährlichkeit bringen Petric und Federico beide mit, wenn sie sich in der 1.BuLi denn durchsetzen können. Ich vergleiche mal die 1.Liga der Schweiz mit der 2.BuLi und sehe sie dann auf fast dem selben Level, Petric aufgrund der internationalen Erfahrung aber höher anzusiedeln. Wichtig ist für das Dortmunder Gefüge IMO auch, dass mit Sebastian Kehl das Bindeglied zwischen Defensive und Offensive wieder fit wird. Der hat einen ähnlich starken Part wie ein Frings, der besonders im Nationalteam, und wenn er fit ist kann er auch das Niveau von Frings bald erreichen, da ich Kehl besonders in der Spielintelligenz noch stärker einschätz. Da merkt man vielleicht auch, dass der in seinen jungen Jahren Matthias Sammer als Trainer hatte. - schinkan - 21.06.2007 Zitat:Original von ToFu wieso hälst du von blaszcycowski (oder wie auch immer :P ) so viel? soll jetzt auf keinen fall ein angriff sein, ich bezweifle nur, dass du bisher nur ein einziges spiel über neunzig minuten gesehen hast. ich hoffe nur, der junge hat einigermaßen was drauf. da ich mal gelesen habe, dass er jede position auf rechts spielen kann, wäre es von vorteil, ihn auf die rv-position zu setzen, um pannen-degen loszuwerden. bei federico muss man sehen, wie er sich einlebt. sollte eigentlich kein großes problem sein, da er ja selber sagt, dass der bvb schon immer sein lieblingsverein war und er sogar in die zweite liga gegangen wäre, wenn sie abgestiegen wären. einen federico als 10er kann ich mir gut vorstellen. :=: ich bin mir nur nicht sicher, ob er auch in der ersten liga das zeigen kann, was er wirklich draufhat. die mMn beste aufstellungen sähe so aus: weidenfeller - dedé - kovac - wörns - bla... - kehl - pienaar (rechts) - tinga - federico - petric - frei pienaar zeigte in der rückrunde (teilweise) starke auftritte, auch wenn er nicht auf seiner lieblingsposition spielte (rechtes mittelfeld). ich denke, dass das problem pienaars war, dass er ihn dortmund für die 10er-position gekauft wurde, jedoch gar kein klassischer zehner ist. bei ajax spielte er meist über rechts und trumpfte groß auf, beim bvb musste er auf einer für ihn ungewohnten position spielen und konnte natürlich nicht alles zeigen, was er draufhat. ich finde, man sollte ihm noch eine chance geben, den er kann es, wie er bewiesen hat. bei kovac dachte ich mir zuerst: "was wollen die denn mit dem?" aber nach kurzem überlegen gefiel mir die verpflichtung richtig gut, da er in italien, wie man liest, sehr gute leistungen ablieferte, und bei den bayern sowieso. auch amedick und brzenska werden von ihm und wörns profitieren und können noch etwas lernen. |