+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Eine Idee zur WWE (/showthread.php?tid=3572)
Eine Idee zur WWE - Nefercheperur - 14.02.2003
Und zwar habe ich eine Idee zur WWE warum sie so viele wrestler entlassen,okay momentan sind es nur 9 in den letzten 3 Monaten aber das reicht ja.Es ist offensichtlich das die WWE kosten sparen will und denn Roster verkleinert.Doch warum verkleinert mand enn Roster,man hat ja fuer 2 Roster sowieso relativ wenig wrestler.Genau man will denn Rostersplit beenden.Versteht mich nicht falsch,ich mag den split auf einer gewissen art und weisse und wuerde ihn nicht beenden,sondern versuchen durchzuziehen.Aber mir scheint es als ob die WWe noch mehr wrestler entlaesst und dann die roster nach WM zusammenzulegen.
Was haltet ihr davon?
- Snakebite20000 - 15.02.2003
Zitat:Original von Nefercheperur
Und zwar habe ich eine Idee zur WWE warum sie so viele wrestler entlassen,okay momentan sind es nur 9 in den letzten 3 Monaten aber das reicht ja.Es ist offensichtlich das die WWE kosten sparen will und denn Roster verkleinert.Doch warum verkleinert mand enn Roster,man hat ja fuer 2 Roster sowieso relativ wenig wrestler.Genau man will denn Rostersplit beenden.Versteht mich nicht falsch,ich mag den split auf einer gewissen art und weisse und wuerde ihn nicht beenden,sondern versuchen durchzuziehen.Aber mir scheint es als ob die WWe noch mehr wrestler entlaesst und dann die roster nach WM zusammenzulegen.
Was haltet ihr davon?
Du denkst immer weiter wie die andren
Nein, aber klingt schon logisch was du sagst. Anders kann man es eigentlich nicht erklären wieso sie D'lo und Buchanon gekickt haben....ich lasse mich mal überraschen
- The Hitman - 15.02.2003
Ja aber du musst bedenken WWE holt auch viele neue Wrestler das sind doch ungefäkr genau so viele wie entlassen werden ?!?! Aber logisch hört es sich schon an.
- Nefercheperur - 15.02.2003
Zitat:Original von The Hitmanschon richtig.Aber im gegensatz zu denn entlassungen sind es denke ich weniger.
Ja aber du musst bedenken WWE holt auch viele neue Wrestler das sind doch ungefäkr genau so viele wie entlassen werden ?!?! Aber logisch hört es sich schon an.
Wenn man sich auch mal anschaut wenn mann alles verpflichtet und wenn man alles entlasst hat,faellt einem auf,das die meisten verpflichtungen bei SD landen,und junge talente sind,viele davon passen in die CW division.
Wie gesagt mir scheint es fast so das die wwe den split beenden will.
- Freakziller - 15.02.2003
Zitat:Wie gesagt mir scheint es fast so das die wwe den split beenden will.
Ja, da bin ich deiner Meinung. Ich befürchte auch das sie die beiden Roster wieder zusammenlegen wollen, obwohl wenn man ihn richtig durchziehen würde noch sehr viel Potenzial enthalten wäre.
- The Hitman - 15.02.2003
Ok wenn sie nicht so viele holen wie sie entlassen dann stimme ich auch zu das es wiedre ein rooster wird.
- Captain Charisma - 17.02.2003
also ich glaub nicht dass die wwe den split beendet weil dass wäre ziemlich dumm es gibt nämlich viel zuviele main eventer oder will man einen kurt angle gegen einen steven richards fehden lassen ^^ also ich kann nur hoffen dass die roster bleiben
- Freakziller - 17.02.2003
Zitat:also ich glaub nicht dass die wwe den split beendet weil dass wäre ziemlich dumm es gibt nämlich viel zuviele main eventer oder will man einen kurt angle gegen einen steven richards fehden lassen ^^ also ich kann nur hoffen dass die roster bleiben
Kannst du mir sagen wo die WWE in letzter zeit einen vernünftingen Plan verfolgt hat, nein! imo es könnte gut sein!!!
- The Hitman - 18.02.2003
es würde so viel unterschied auch nicht machen weil dann trotzdem noch die selben wie jetzt in denn PPV s sein würden höchstenz andere fehden.