+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Around The World (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Xplosion Taping Results vom 03.12.03 (/showthread.php?tid=6646)
Seiten:
1
2
Xplosion Taping Results vom 03.12.03 - KingKoolTaxXx - 04.12.2003
NWA Xplosion Tapings
03. Dezember 2003
Nashville, Tennessee (Fairgrounds Coliseum)
Konnan & B.G. James & Ron Killings besiegen Frankie Capone & Nate Webb & Adam Roberts
Erik Watts besiegt Chris Hero
Sonny Siaki besiegt Onyx
Shark Boy besiegt Matt Stryker
- Nefercheperur - 04.12.2003
Zitat:Original von TaxXxbergOh Gott nein
Erik Watts besiegt Chris Hero
.Das ist der beweiss das es keinen Gott gibt ;) .Der wuerde verhindern das man Erik Watts gegen einen Chris Hero gewinnen laesst.Wenn mal TNA die richtigen Leute pushen wuerde,dann waere man schon 10 schritte weiter.
- RDLA - 04.12.2003
Hero kann frph sein, dass er überhaupt diese Bookings bekommt. Er ist eben kein Mann für den Mainstream.
- Nefercheperur - 04.12.2003
Er brauch ja auch kein Mainstream sein.Aber Erik Watts,das ist eine beleidigung.Das ist so wie wenn ein Chris Benoit gegen Bill Goldberg verliert.Ihm ist das egal,er bekommt sein geld,aber aus Fansicht ist das der hammer. :doh:
- RDLA - 04.12.2003
Dem Fan hat das gelinde gesagt egal zu sein. Mich interessiert es auch nicht und Hero ist so helle, dass es ihm erst recht nichts ausmacht und er weiß warum, wieso, weshalb.
- Nefercheperur - 04.12.2003
Ich sagte ja bereits einem Wrestler ist es oft egal wie er eingesetzt wird,siehe Chris Jericho.Aber es schadet dem Wrestling wenn ein Bill Goldberg einen Benoit besiegt.Das waere so wie wenn im Shootfighting ein Shawn michaels gegen Tito Ortiz gewinnt.Einfach unglaubwuerdig.
Und so ist es auch hier,ich weiss nicht wieso immer manche Anti Wrestler gepusht werden wie Goldberg,Mc Michael,Ahmed Johnson,Jeff Hardy oder eben Erik Watts.
- RDLA - 04.12.2003
Wir können eben Nicht-so-tolle-Wrestler von den tollen-Wrestlern unterscheiden. Der Großteil der Fans kann das nicht. Von daher ist es im Grunde auch den meisten Fans egel.
- Nefercheperur - 04.12.2003
Da gebe ich dir sogar recht,das ist das traurige.Frueher kamen solche Leute ja nichtmal ins Wrestling,und da muessen wir wieder ein.Gebe es heute wieder ein paar Shoot Matches dann wuerde man keinen Goldberg,Nash,Steiner oder wenn auch immer sehen.Und selbst der "duemmste" Fan kann erkennen das ein Bill Goldberg im Ring nichts kann,sorry aber das sieht nun wirklich jeder wie der durchgezogen wird.
Und deswegen sage ich ja wir muessen wieder dahin wo Wrestling noch Wrestling war.
- RDLA - 04.12.2003
Nicht jeder dümmste Fan sieht das. Nach wie vor sehen die wenigsten das. Höchstens die I-Net Fans die immer und immer wieder daaruf hingewiesen werden sehen es irgendwann einmal. In den hallen scheint Goldberg nach wie vor zu ziehen. Zumindest zeigte dies ein Bericht eines Fans vor Ort, der doch dem des Observers in einigen Punkten widersprach.
- Nefercheperur - 04.12.2003
Es ist ja traurig das ein Bill Goldberg zieht,das ist beschaemend fuer das Wrestling.
Und wie gesagt in der Halle gibt es in der Halle den Jojo Effekt,ein paar Jubeln der rest jubelt mit,wie bei Hogan 2002 der Fall.Dann die eingespielten Goldberg Chants tun ihr uebriges,natuerlich auch denn ueberpush nicht vergessen.
Ich sehe keinesfalls das er zieht,im TV schon rein garnicht.Und bestes BSP Triple H der die letzten Monate verzweifelt versuchte Goldberg over zubringen bei den fans indem er selbst Goldberg Chants hoeren wollte,sie aber nicht bekam.
- RDLA - 04.12.2003
TV und Housshows sind allerdings zwei Paar Schuhe, die sich nicht vergleichen lassen. Dazu ein vorgefertigte Meinung, was will man dagegen argumentieren?
- Nefercheperur - 04.12.2003
Zitat:Original von RDLAWas heisst hier vorgefertigte meinung.Ich habe ja nicht diese Meinung seit Jahren urploetzlich bekommen.Sondern die Meinung habe ich mir durch Eindruecke und meiner wahrnehmung gebildet.Und ich kann meine Meinung durchaus beweissen,das Goldberg nicht zieht,und wuerde aber gerne die gegenargumentation hoeren:
Dazu ein vorgefertigte Meinung, was will man dagegen argumentieren?
Wieviel steig das Raw Rating seit Goldberg bei der WWE ist?Garnicht es fiel um 0,4 Punkte (im schnitt)
Komisch nur das Goldberg in den Hallen ausgebuht wird,aber im TV die Goldberg Chants zuhoeren sind.Nur manchmal klappt das nicht,siehe Backlash oder viele Raw Shows.
Als Goldberg WCW Champion wurde,waren die Ratings oben,die WCW war noch die #1.In der Aera Goldberg sanken die Ratings und Buyrates kontinuirlich.
In der Zeit als Goldberg das aushaengeschild der WCW war also 99/01 ging es richtig bergab mit der WCW.Goldberg schaffte es nicht mit seinem Namen die Hallen zu fuellen bzw die leute vor dem TV zu halten.
Ich hoere schon das Gegenargument,da stimmte was grundsaetzlich nicht in der WCW,durch das miese Booking etc.Auch in der Zeit von 90 bis 92 bookte die NWA bzw WCW beschissen und stand vor dem aus.Da gab es ein Ric Flair der Fans zog nur mit seinem namen,mit einigen Abstrichen noch Sting,Vader und Steamboat.
Natuerlich ist nicht nur Goldberg an den Ratings schuld,oder am untergang der WCW.Aber Goldberg war nie einer der es geschafft hat alleine von seinem Namen her Hallen zu fuellen.Nehmen wir Sammartino,Hogan,Flair oder Andre the Giant.Sie fuellten Hallen alleine dadurch das sie auf der Card waren,und nur sie.
Gegenargumente das Goldberg jemals zog?
Zitat:TV und Housshows sind allerdings zwei Paar Schuhe, die sich nicht vergleichen lassen.
Nur komisch das bei den HS Goldberg fast nie antritt ;) Weder bei der WCW noch bei der WWE. Und vorrallem wenn er antritt auch noch ausgebuht wird.
- RDLA - 04.12.2003
Dass war aber eben nicht der Fall bei besagter Houseshow, sondern Goldberg war einer der wenigen, die wirklich Stimmung machten. Zudem hat er nach der Show auch noch eine ganze Zeit Autogramme geschrieben. Das würde dann allerdings überhaupt nicht ins Bild passen, oder?