+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Wrestling Talk (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Was machte das WWF jahr 2000 aus ? (/showthread.php?tid=7432)
Was machte das WWF jahr 2000 aus ? - dsc - 06.02.2004
Wieso waren die PPV´s damals 100 mal besser als die von heute ? sind es die schlechten ME´s ? oder die Tag TEam Szenen ? was meint ihr ... ich meine es liegt an der Tag Team Serie .. die hardyz und E/C fehlen einfach
- Nefercheperur - 06.02.2004
Zum einen waren es die viel besseren Main Eventer,die auch im Ring eine bessere Leistung brachten.BSP heute Steiner,Goldberg,Triple H,Taker wenn er zurueckkommt usw.
Die Tag Team`s spielten sicherlich auch eine Rolle.Wobei die Hardys bzw Edge/Christian die Dudleys etc auch nichtmehr die Leistung heute bringen koennten,denn nur bumpen bringt es auch nicht.
Dann gab es noch ganz gute Storylines.
Imo war das Jahr 2000 nicht so gut wie das Jahr 98 oder 99.2000 ging es auch schon Qualitativ runter.
Heute fehlt vorrallem erstmal logischer Story aufbau und logischer Matchaufbau.
- KingKoolTaxXx - 06.02.2004
Da hast du sicherlich recht, aber 98 & 99 war auch nicht alles logisch, im Gegenteil. Die Austin - McMahon Fehde oder was es für ein hin und her mit der Corporation gab. Oder "The Higher Power"... Aber besser als heute war es damals auf jeden Fall. Zumindest hatte man nicht das Gefühlt, dass 5 Min vor der Sendung gebookt wurde.
- Snakebite20000 - 07.02.2004
Ganz einfach:
Ein fitter HHH machte das JAhr 2000 aus
Und das Lesnar nicht da war, ist sicher auch ein Faktor ;)
- KingKoolTaxXx - 07.02.2004
Zitat:Original von Snakebite20000stimmt, das hatte ich vergessen ;)
Und das Lesnar nicht da war, ist sicher auch ein Faktor ;)