+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Dies und Das (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Upgrade einer Frau (/showthread.php?tid=8289)
Upgrade einer Frau - WWFFBagwell - 15.05.2004
Upgrade einer Frau
Letztes Jahr hat ein Freund von mir den Upgrade von Freundin 1.0 nach Ehefrau 1.0
vollzogen und dabei die Erfahrung gemacht, dass letztere Applikation extrem viel
Memory verbraucht und nur sehr wenige System Ressourcen uebrig laesst. Nun fand
er ueberdies noch heraus, dass diese Applikation zusaetzliche "Child"-Prozesse
aufruft was natuerlich noch mehr der schon raren System-Ressourcen beanspruchen
wird. Keines dieser Phaenomene wurde in der Produktbeschreibung oder der
Anwenderdokumentation erwaehnt, wenn er auch bereits von anderen Anwendern
darauf hingewiesen wurde dass dies aufgrund der Natur dieser Applikation zu
erwarten waere. Nicht nur dass sich Ehefrau 1.0 schon beim booten einklinkt wo es
saemtliche Systemaktivitaeten ueberwachen kann, musste er weiterhin feststellen,
dass einige Applikationen wie Skatnacht 10.3, Besaeufnis 2.5 und KneipenNacht
7.0 ueberhaupt nicht mehr laufen. Das System stuerzt einfach ab, wenn er diese
Anwendungen starten will (obschon sie frueher problemlos liefen).
Bei der Installation bietet Ehefrau 1.0 keinerlei Optionen, unerwuenschte Plug-Ins
wie Schwiegermutter 55.8 oder Schwager Beta Release auszuschalten. Darueber
hinaus scheint die System-performance jeden Tag mehr und mehr zu schwinden.
Die Features, die er in der kommenden Version Ehefrau 2.0 gerne sehen wuerde
waeren:
1. ein "Erinnere mich nie wieder" Button,
2. Minimize Button
3. Ein Uninstall Programm, das es ihm ermoeglicht, Ehefrau 2.0 jederzeit
ohne Verlust von Cache oder anderer System-Ressourcen zu deinstallieren
sowie
4. eine Option, den Netzwerk-Treiber im , Multitasking Modus zu starten um
somit mehr aus der Hardware herauszuholen.
Ich persoenlich habe beschlossen, alle Kopfschmerzen mit Ehefrau 1.0 zu vermeiden
und bleibe deshalb bei Freundin 2.0. Doch auch hier fand ich manche Probleme:
Zunaechst mal kann man Freundin 2.0 nicht einfach ueber Freundin 1.0 drueber
installieren. Zuerst muss naemlich Freundin 1.0 sauber deinstalliert werden. Andere
Anwender behaupten, dies sei ein bekannter Bug, dessen ich mir bewusst sein sollte.
Offenbar verursachen beide Versionen von Freundin Konflikte beim gemeinsamen
Verwenden der I/O Ports. Man muesste eigentlich meinen ein so dummer Fehler
sollte mittlerweile behoben sein. Doch es kommt noch schlimmer: Der Uninstall
von Freundin 1.0 laeuft nicht sonderlich zuverlaessig. Er laesst immer wieder
unerwuenschte Rueckstaende der Applikation im System.
Eine anderes ernstes Problem: Alle Versionen von Freundin lassen in
unregelmaessigen Abstaenden ein Hinweis-Fenster erscheinen, das mit einer
laestigen Meldung auf die Vorteile des Upgrades auf Ehefrau 1.0 hinweist.
FEHLER WARNUNG!
Ehefrau 1.0 hat einen undokumentierten Bug: Wenn Sie versuchen, Geliebte 1.1 zu
installieren bevor Ehefrau 1.0 deinstalliert ist, wird Ehefrau 1.0 alle MSMoney
Dateien loeschen, bevor sie sich selbst deinstalliert. Danach wird sich aber Geliebte 1.1
nicht mehr installieren lassen wegen fehlender System-Ressourcen.
WORK-AROUND
Um den oben erwaehnten Bug zu umgehen, installieren Sie Geliebte 1.1 auf einem
anderen System und stellen sicher, niemals einen Datentransfer - wie zum Beispiel
LapLink 6.0 - laufen zu lassen. Seien Sie sich auch bewusst, dass gewisse Shareware
Applikationen einen Virus enthalten koennten, der Ehefrau 1.0 infiziert.
Eine andere Moeglichkeit waere, Geliebte 1.0 ueber das UseNet unter anonymem
Namen laufen zu lassen. Hueten Sie sich aber auch hier von Viren, die Sie
versehentlich ueber das UseNet herunterladen koennten.
- Snowder - 15.05.2004
Würde dich bitten, deine Signatur auf 6-7 Zeilen zu verkürzen, sonst mach ich es ;)
- Rob Van Dam - 15.05.2004
Diesen Text mussten wir letztens in Deutsch analysieren :rolli:
- WWFFBagwell - 16.05.2004
Ist doch ne Pippifax Arbeit, könnte den ausm Stand in Normaler Sprache schreiben.
- Rob Van Dam - 16.05.2004
Zitat:Original von WWFFBagwellNein das nicht
Ist doch ne Pippifax Arbeit, könnte den ausm Stand in Normaler Sprache schreiben.
Analysieren im Sinne von Erörtern.
- WWFFBagwell - 17.05.2004
Kommt im Entefekt aufs gleiche hinaus... eine Beschreibung lieferung was damit gemeint ist uind vielleicht noch die Beweggründe liefern
- Rob Van Dam - 17.05.2004
Ok ich deck auf
Es war n Diktat
Nix Erörtern Fiel mir halt gerade erst ein.
- WWFFBagwell - 18.05.2004
Aha erst groß angeben und dann sowas *g* 