+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: Summerslam 2004 Card Thread (/showthread.php?tid=8940)
Summerslam 2004 Card Thread - Nefercheperur - 21.07.2004
-WWE gab gestern bei den Smackdown Tapings zwei Matches fuer den diesjaehrigen Summerslam am 15 August in Toronto,Ontario,Canada bekannt.WWE hat vor ein paar Tagen auf die Offizielle Website fuer den Summerslam Online gestellt.
http://summerslam.wwe.com/
-WWE Championship:
John Bradshaw Layfield © vs The Undertaker
-Kurt Angle vs Eddie Guerrero
- blinky - 21.07.2004
OMG.Dass WWE Title Match wird ja der reinste Horror.Ich glaub der SS wird dieses Jahr ganz ganz schlecht.
- The Chosen One - 21.07.2004
Der letzte gute Summerslam war der von 2002. Der von heuer wird nicht die Wucht werden. Ich hoffe der Taker gewinnt den Title, den JBL ist die reinste Frechheit. Mal sehen wie das Match Eddie gegen Angle wird. Aber da Eddie und Angle nicht ganz fit in das Match gehen, erwarte ich mir nicht den Überhit. Triple H/Benoit wird auch fast nicht zu verhindern sein, Randy Orton/Edge, ich hoffe nur nicht, dass die halbe Vengeance Card beim Summerslam neu ausgetragen wird.
- ITALIA - 21.07.2004
Also bis jetzt überzeugt mich die Card nicht so sehr. Das Match Eddie vs. Angle könnte trotz deren nicht vollständig ausgeheilten Verlertungen eine gar nicht so schlechtes werden. Taker vs. JBL...na ja, sagen wir es mal, die Hoffnung auf ein erträgliches Match stirbt zuletzt,
Zun RAW Matches kann ich mich nur TheChosenOne anschließen. Edge vs. Orton, sollte wenn überhaupt nur noch bei SS ausgetragen werden, dann sollte damit Schluß sein.
Und zu Hunter vs. Benoit...es reicht langsam. Genauso wie die Fehde zwischen Hunter vs. HBK schon zu lange war. Wenigstens hatte die einen guten Hintergrund. Für mich sieht es wirklich so aus, als wolle die WWE Hunter mal wieder gut darstehen lassen, damit er weiterhin im Gespräch bleibt. So viel wie ich weiß, ich sein Film immer noch nicht in trockenen Tüchern, da Hunter nur so eine Art Vorvertrag unterschrieben haben soll.
Alles in allem scheint der SS allenfalls durschnittlich zu werden, aber lassen wir uns überraschen. Es gab schon PPV's wo jeder dachte, dass dieser abolsut mies sein würde, der PPV aber dann recht ordentlich war.
Wenn ich schon dabei bin es gibt wieder mal ein kleines HBK Update:
Wie ein Forenuser bei forever-shawn.net berichtet, wird man HBK wohl noch nicht beim SS zu sehen sein, sondern erst im September zum RAW PPV. Dort wird er auf Kane treffen. Anscheindend setzte HBK die längere Pause durch, da dies der ausdrückliche Wunsch seiner Frau Rebecca war. Weiterhin will dieser User aus einer leider nicht genannten Quelle erfahren haben, dass HBK eine bestimme Zeit den Titel halten darf. Vermutlich wird es am Schluss seiner Karriere sein. Auch das Gerücht, dass die WWE plant HBK als Kopf der Evolution einzusetzen ist nicht vom Tisch.
Wie gesagt alles pure Gerüchte, aber da dieser User bis jetzt immer Recht hatte, denk ich mal, dass da was wahres dran ist.
Der bester SS meiner Meinung nach war der von 92 im Wembley Stadium. Da war echt Stimmung vor 85 000 (!) Leuten :=:
- Nefercheperur - 23.07.2004
Laut Dave Meltzer wird es beim Summerslam NICHT zum Match zwischen Chris Benoit und Triple H kommen.
- ITALIA - 24.07.2004
Echt!??? ?(
Zwischen wem denn dann??? Y2J vs. Benoit??? Orton vs. Benoit??
Wäre HBK da würde ich auf ihn tippen aber der kommt erst im September bsw. Ende August.
Also wenn Hunter keinen Titelshot bekommt bei einem PPV heißt das wohl er zieht sich bald zum Film zurück oder!?
- Nefercheperur - 24.07.2004
Dave Scherer meinte auf seiner Site das Randy Orton beim Summerslam Chris Benoit besiegen wird um den Title.
- DiViNo - 24.07.2004
wäre eigentlich logisch.
warum sonst hätte er denn seinen ic-title an edge abgeben sollen?
- Snakebite20000 - 24.07.2004
nein, man darf Orton nicht gleich im ersten WH Titelmatch den Belt geben. Man sollte ein Singlesmatch machen, was irgendwer durch DQ gewinnt, die Fehde bis zu den Series oder bis zum Rumble weiter führen und da dann den Titelwechsel durchziehen. Aber direkt im ersten Match wäre IMO falsch und zu früh
- ITALIA - 24.07.2004
Jetzt verstehe ich die WWE endgültig nicht mehr... Hunter ist noch da, wäre ein perfekter Heel und darf den Titel nicht erringen. HBK hat viele,viele gute Matches gebracht, musste 7 mal in Folge ein Titelmatch verlieren und darf auch nicht ran...und was ist bitteschön mit Y2J!??? ?(
Soll der dann gegen Edge, der bald Heel turnt fehden??? Wäre doch echt schwachsinnig... Y2J wäre jetzt wirklich mal an der Reihe!
Nichts gegen Orton aber mit 24 den Titel zu gewinnen ist absolut zu viel. Der wird zu sehr gepusht und außerdem käme doch ein Sieg total unglaubwürdig daher. Erst gewinnt Benoit gegen jeden und verliert dann ausgerechnet gegen Orton...sorry, aber was denkst die WWE dabei!??? Nefi...erklär mir da bitte :=:
Wenn es Orton wirklich wird, dann sehe ich nach der Fehe mit Benoit schon das nächste Match vormir...nämlich HBK vs. Orton, weil Orton gegen HBK immer verloren hat. Und da HBK wohl das Match gegen Kane gewinnen wird, wird er, wie schon die 7 Titelmatches davor, dieses verlieren. Ach mensch *ärger* X(
Ich bin zwar immer für einen Titelwechsel...aber nich an einen Randy Orton...nicht jetzt!