Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
0000
Warum findest dun das so witzig?
Die Klage war schon begruendend.Denn die WCW erweckte den Gedanken das Nash und Hall aus der WWF kommen,und das sie noch dort angestellt sind.Daher war die klage durchaus berechtigt.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
0000
Na gut,aber die Klage sit lächerlich.
Die WCW hatte die Verträge mit Hal & Nash also können die auch ihnen Gimmicks geben wie es ihnen passte.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
0000
Sagt dir das Wort Copyright was?
Man darf keine Copyright verletzung begehen wie in dem Fall.Nash/Hall traten mit dem selben Gimmick auf,aber das war ja nicht der Anklagepunkt.Sondern der Anklagepunkt war der das die WCW denn anhscien erweckte das die WWF eine Invasion plane.Da war die ganze Zeit von einem Vince M die rede und die Promotion aus Stamford die ja die ganze sache plant.
Get it?
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
0000
Na und es gibt doch mehrere Leute die Vince M heißen?!
Beiträge: 1.508
Themen: 53
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2001
Bewertung:
0
0000
Ich find die klage sogar mehr als berechtigt, WCW hat ja das Gimmick einfach genommen. The Rock darf die Liga ja auch nur so einfach verlassen weil er sich sein The Rock Gimmick gekauft hat von der WWE. sonst könnten auch die ihn binden oder mit hohen strafen belegen