Bush im Iraq

[RDLA]

Original von Nefercheperur
Es geht ja nicht um die Politik von Bush hier,darueber kann man diskutieren,es geht aber hier nur um den besuch,der ein aeusserst kluger schachzug war.Nichtmehr nicht weniger.Ich bewerte nicht die Politik von Bush,sondern nur diesen besuch.

Nur übersiehst du hier, dass dieser Besuch eben auch zur Bushpolitik gehört. Und somit bewertest du auch die Politik Bushs.

[Nefercheperur]

Original von RDLA
Nur übersiehst du hier, dass dieser Besuch eben auch zur Bushpolitik gehört. Und somit bewertest du auch die Politik Bushs.

Nein tue ich nicht.
Natuerlich gehoert er zu Bush`s Politik(der besuch),aber ich bewerte nur den besuch.Deswegen bewerte ich nicht die Politik im Iraq,seine Steuerpolitik oder seine Aussenpolitik.Das kann man differenzieren.Ich kann Bushs Steuerpolitik als BSP jetzt nicht gutheissen kann aber gleichzeitig seine Sicherheitspolitik gut finden.
Und wir koennen alle nicht die Politik der USA beurteilen.Was bekommen wir mit?Nur durch die Medien bekommen wir Info`s.

und deswegen sage ich der besuch war klug,wie auch die Sympathien(oder zuspruch) zeigen die er bekommen hat.

[RDLA]

Die differenzeirte Betrachtung kann man so durchgehen lassen. Das klang im Posting davor noch anders.

Der Besuch mag durchaus klug gewesen sein, dass Zweifel ich nicht an. Aber ein Problem habe ich durchaus damit, dass du sagst, dass nur die fanatischen Bush Gegner den Besuch schlecht machen. Denn wie ich oben gezeigt habe impliziert eine derartige Geheimhaltung noch einiges mehr.

Auch wenn es sonst große Vorsichtsmaßnahmen gibt, weiß man doch vorher wo der Präsident erscheinen wird. Das ist bei allen Staatsbesuchen der Fall und auch wenn er den Soldaten einen Beusch abstattet. Diese Geheimhaltung zeigt da doch einiges mehr. s.o.

[Nefercheperur]

Aber in einem Land wie der Iraq wo die sicherheitslage nicht gegeben ist wie zum BSP in France,germany oder wo auch immer,ist es doch mehr als klar das man den besuch nicht ankuendigt.Im Iraq wurden in der letzten Woche 2 Zivilflugzeuge mit Bodenluftraketen angegriffen.Und das kann auch der Air Force One passieren.Deswegen kann man die Geheimhaltung nicht kritisieren.
Natuerlich kann man sagen die USA haben die Lage nicht im griff im Iraq und mussten den besuch geheimhalten.Aber wie ich oben gesagt habe spielt das keine rolle.Das ist eine bewertung der Lage und nicht des besuchs.

Und nur um den geht es hier.Es geht nicht darum wie die USA sich im Iraq schlagen,das ist doch was voellig anderes.
Und wenn es im vorrigen Posting anders klang,dann habe ich mich vielleicht falsch ausgedrueckt,sorry.

[RDLA]

Original von Nefercheperur
Natuerlich kann man sagen die USA haben die Lage nicht im griff im Iraq und mussten den besuch geheimhalten.Aber wie ich oben gesagt habe spielt das keine rolle.Das ist eine bewertung der Lage und nicht des besuchs.

Und nur um den geht es hier.Es geht nicht darum wie die USA sich im Iraq schlagen,das ist doch was voellig anderes.
Und wenn es im vorrigen Posting anders klang,dann habe ich mich vielleicht falsch ausgedrueckt,sorry.

Natürlich spielt das auch ein Rolle. Denn würde man sich anders schlagen, wäre der Besuch in der Form nicht nötig und man hätte ihn öffentlich ankündigen können. Man kann und darf Politik eben nicht so isoliert sehen. Der Besuch selber, die Art des Besuchs, die Konsequenzen dessen und auch die Lage im Irak haben allesamt etwas miteinander zu tun. Der Besuch war eben nötig wegen der schlechten Stimmung der Truppe und im eigenen Land. Der geheime Besuch eben wegen der Lage im Irak. Die Lage im Irak hat zu der schlechetn Stimmung der Truppe und im eigenen Land geführt, dies wiederum zum Besuch. Hier schließt sich der Kreis.

[Nefercheperur]

Da gebe ich dir doch recht.Aber was ich versuche klar zumachen.IN DER SITUATION die du oben beschreibst.IST DER BESUCH EIN KLUGER SCHACHZUG.
Es geht nicht um die Situation,die Lage im Iraq oder sonstwas.
Ich isoliere ja die Politik nicht und sage das spielt keine rolle,natuerlich spielt das eine rolle,und sogar eine wichtige.Aber um den besuch selber eben nicht.Warum und wie der Besuch zustande kam und durchgefuehrt wurde das ist wieder eine andere sache.