Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Abstufungen/Wichtigkeit von PPV`s in einem Jahr
#1
Der andere Thread der grossen Money Matches brachte mich auf dieses Thema. Bei der WWF/WWE gibt es ja Wrestlemania als klares Highlight im WWF Jahr, danach folgen Summerslam und der Royal Rumble, danach jeder andere PPV Event. Man hat also eine klare Abstufung in jedem Jahr was die Wichtigkeit der Events/PPVs betrifft. Bei der WCW war das anders, einmal war Starrcade der groesste Event im Jahr, ein anderes mal Superbrawl, dann der Halloween Havoc, dann der Bash at the Beach oder The Great American Bash. Es gab keine klare #1, sondern mehrere Events im Jahr die sich abwechselten. Die ECW war genauso, Hardcore Heaven, November to Remember, Anarchy Rulz. Die FMW hatte immer die Jahresshow als klare #1, NJPW hatte irgendwann damit angefangen die Show vom 4 Januar jedes Jahres zum Highlight zu machen. Die NWA hatte Starrcade, die AWA wiederrum kein klares Jahres Highlight. Das sind jetzt nur einige Beispiele von Promotions, und es kommt darauf an welche Ausrichtung die Promotions haben. Ich denke Erfolg laesst sich mit beidem Modellen erzielen. Welches Modell bevorzugt ihr? Habt ihr lieber ein klares Highlight wie Wrestlemania, oder lieber mehrere PPVs die Jahreshighlights sind?

Meine Meinung:
Auf der einen Seite hat es natuerlich etwas wenn man im Jahr ein grosses Highlight hat. Man fiebert als Fan Wochenlang darauf hin, manchmal Monate im Voraus. WWE hat mit Wrestlemania etwa ein Zugpferd geschaffen, man richtet Monatelange Planung darauf aus und erzielt jaehrlich noch immer deutlich hoehere Buyrates wie von jedem anderen PPV im Jahr. Ich glaube die WCW haette mit Starrcade etwa ein aehnliches Zugpferd schaffen koennen (1996/1997 sah es ja auch danach aus), aber man machte es nicht.

Auf der anderen Seite, ich glaube WWE ist mittlerweile auch gefangen in ihrem Schema. Wrestlemania hat jedes Jahr groeseren Erfolg als jeder andere WWE Event, man muss jedoch auch viele Ressourcen dafuer verwenden (Monatelange Planung, Hype, Werbung etc). Jeder andere WWE Event steht im Schatten, was zwangslaeufig eine der Auswirkungen ist bei diesem Modell. Die Folge ist, Wrestlemania wird zwar immer mehr als etwas Besonderes dargestellt, doch der Rest rueckt immer mehr in den Hintergrund und andere Events koennen selbst mit grossen Matchups keine guten Buyrates mehr erreichen (siehe Lesnar vs Cena von Extreme Rules 2012).

Ich persoenlich fand es gut in der WCW das es viele PPV`s gab die etwa auf dem gleichen Level waren (Superbrawl, The Great American Bash, Bash at the Beach, Halloween Havoc, Starrcade), dazu kamen mit Slamboree und Fall Brawl zwei Events die auch ab und zu Highlights im Jahr waren. Vorteil wie ich finde ist davon das man mehrere Events im Gedaechtniss behaelt und mehrere Hoehepunkte im Jahr hat. Auch wenn der Hoehepunkt dann nicht so Gross ist.
Zitieren
#2
Aktuell macht es TNA ja vor, sie reduzieren ihre PPV's auf 4 im Jahr, was zwar hauptsächlich daran liegt, dass die Buys so gering sind... TNA versucht zwar mit Bound for Glory einen PPV von den anderen abzuheben, doch sehe ich jetzt die Chance bei "nur" 4 PPV's im Jahr, jeden PPV als was besonderes darzustellen. War doch in den 90er bei WWF ähnlich, denn da war meiner Meinung nach der WM Hype bei weitem noch nicht sooo groß wie jetzt. Da hatte man RR, WM,SSLam & SSeries. Jeder PPV ansich, war etwas besonderes. RR mit der Battel Royal, WM eben ;), SSlam als Highlight im Sommer und mit SSeries hatte man mit dem Elimination Matches auch etwas besonderes, was man so das Jahr über so gut wie nicht hatte...

Worauf ich hinaus will ist, dass ich glaube es in der Tat besser wäre, wenn man sich nicht auf einen (Haupt)Event festlegen sollte, sondern lieber 3-4 Highlight PPV's setzt
Zitieren
#3
Zitat:Original von Adios

Worauf ich hinaus will ist, dass ich glaube es in der Tat besser wäre, wenn man sich nicht auf einen (Haupt)Event festlegen sollte, sondern lieber 3-4 Highlight PPV's setzt


So sehe ich das auch, habe ja schon in einigen Threads vorher geschrieben, dass es bei der WWE einfach zuviele PPV´s gibt, und man gute Fehden kaum noch aufabauen kann.

Wrestlemania wird wohl für immer das Zugpferd bleiben, aber mir persönlich sind da oft zuviele Promis und Füllmatches drin.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Besten Raw und SD in diesem Jahr bzw. im Jahr 2003? Adios 0 544 24.10.2004, 21:24
Letzter Beitrag: Adios

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste