WWE Draft 2016: Alle Draftpicks in Uebersicht

[Nefercheperur]

[Bild: http://i.imgur.com/RoobWix.jpg]

Original von zbyszko
Die NXT-Draft wurde halt im Vorfeld eingeschränkt, dass das nicht transparent gemacht wurde, juckt mich wenig.

Mit anderen Worten, das ist deine Erfindung….
Das ist auch vollkommen in Ordnung wenn du dir Sachen dazu erfindest die WWE nicht erzaehlt, damit du WWE gut findest, manchmal muss man das machen und ist auch bei manchen Dingen gewollt und soll so sein.

In diesem Fall kann es aber nicht gewollt sein, da WWE ja sonst alle Draft Regeln vorher bekannt gegeben hat. Warum sollte man ausgerechnet diese wichtige Regel nicht erwaehnen? Makes no sense.

Wenn zum Beispiel die Kommentatoren erzaehlen von einem Backstage Fight, der nicht gezeigt wird mit Bildern oder einem Video, dann kann das super sein, weil man seinen Kopf benutzen muss.

In diesem Fall benutzt man aber genau diesen Kopf, und denkt nach, und sieht das WWE diesen Draft nicht durchdacht hat! Wenn es ein Film waere, wuerde man von einem “Plothole“ sprechen. Wenn Filme plotholes haben, gibt es vielleicht auch einige die sagen “das hat sich der Producer so und so gedacht, aber wurde im Film nicht erwaehnt.“, die meisten werden aber das Plothole als Plothole erkennen und sehen das es einfach niedrige Qualitaet ist.

[Blubb]

Original von Nefercheperur

Original von zbyszko
Die NXT-Draft wurde halt im Vorfeld eingeschränkt, dass das nicht transparent gemacht wurde, juckt mich wenig.

Mit anderen Worten, das ist deine Erfindung….

Nein, das ist offensichtlich. Die haben Mojo Rawley und Carmella gewählt statt Nakamura, Samoa Joe und Bayley.

[Nefercheperur]

So dein Argument ist…das es eine Regel gegeben haben muss weil es so bescheuert waere Nakamura, Bailey und Joe nicht zu draften, sondern Rawley und Carmella.

Anders ausgedrueckt, dein Argument ist:

“Es machte keinen Sinn, also ist es geplant gewesen.“

oder

“Es war kein Plothole, weil wenn es ein Plothole waere, waere es ja ein Plothole“.

Yeah right....

[Blubb]

Nein. Das Argument ist, dass der Zuschauer, der sich eben für diese Frage interessiert, gezwungen ist, eine der beiden Alternativen für sinnvoller zu halten, also entweder, dass diese Leute nicht zur Wahl standen oder dass die McMahons, Bryan und Foley nicht wissen, dass Nakamura, Joe und Bayley die bessere Wahl für ihre Kader gewesen wären als Carmella oder Rawley. Da drängt sich die erste Möglichkeit ja geradezu auf, das bedeutet einfach, dass eben nicht alle Regeln und Absprachen transparent gemacht wurden.

[DDRMaulwurf]

Original von zbyszko
Da drängt sich die erste Möglichkeit ja geradezu auf, das bedeutet einfach, dass eben nicht alle Regeln und Absprachen transparent gemacht wurden.

Und genau um diese Sache geht es hier in dieser Diskussion ;)

Das es keine "echte" Draft war, ist ja jedem klar.
Wir können uns auch denken, dass nicht alle NXT Worker zur Wahl standen.
Aber es wurde halt dem 0815 Mark nicht vermittelt und daher muss er sich die Regel zusammen kombinieren oder die GM's haben sinnlos gedraftet

[Blubb]

Das es keine "echte" Draft war, ist ja jedem klar.
Wir können uns auch denken, dass nicht alle NXT Worker zur Wahl standen.
Aber es wurde halt dem 0815 Mark nicht vermittelt und daher muss er sich die Regel zusammen kombinieren oder die GM's haben sinnlos gedraftet

Das halte ich für völlig unproblematisch, wenn Dein "0815 Mark" das denkt. Im Gegenteil, für Menschen die geistig eben nicht in der Lage sind, auf diese ganz einfache Lösung zu kommen und damit umzugehen, erfüllt die Figur "WWE" mit ihrer Intransparenz und Willkür ja noch die ganz ursprüngliche Funktion. Derjenige kann sich darüber echauffieren, sich mit den ungerecht behandelten Wrestlern solidarisieren, sich über die scheinbar ahnungslose Autoritätsperson erheben, da ist WWE eben ein Spiegelbild des Alltags und katalysiert die Frustration über jede Obrigkeit.

[DDRMaulwurf]

Original von zbyszko
Das halte ich für völlig unproblematisch, wenn Dein "0815 Mark" das denkt. Im Gegenteil, für Menschen die geistig eben nicht in der Lage sind, auf diese ganz einfache Lösung zu kommen und damit umzugehen, erfüllt die Figur "WWE" mit ihrer Intransparenz und Willkür ja noch die ganz ursprüngliche Funktion.

MIR war es von vornherein klar, dass nicht alle zur Wahl standen, was auch sinnig ist, da sonst die Qualität und große Namen einfach weggedraftet werden würden.
Und nun schreibst du es selbst: Willkür ;) Willkür wird viel in der WWE betrieben. Das nicht alles immer schlüssig ist, ist okay. Ist in Filmen und Serien auch so aber es wird sehr sehr viel Willkür betrieben und das macht es auf Dauer unglaubwürdiger und das Produkt nicht besser.

Derjenige kann sich darüber echauffieren, sich mit den ungerecht behandelten Wrestlern solidarisieren, sich über die scheinbar ahnungslose Autoritätsperson erheben, da ist WWE eben ein Spiegelbild des Alltags und katalysiert die Frustration über jede Obrigkeit.

Über die ungerecht behandelten Wrestler hat sich zwar keiner beschwer aber, okay.
Es wurden die Regeln klar festgelegt.
- 6 NXT Picks
Aber halt nicht welche und das nicht alle zur Wahl standen, dass ist der Kasus Knacktus

[Blubb]

Es wurden die Regeln klar festgelegt.

Das wurden sie ja nicht, aus dem im Vorfeld veröffentlichten vereinfachten Regelwerk ging zum Beispiel auch nicht die genaue Reihenfolge der Draft hervor. Die konnte man sich auch nur logisch erschließen. Und während die zu draftenden Superstars des Hauptkaders genau benannt wurden, wurden die wählbaren NXT-Wrestler offen gelassen, was ja auch schon ein deutlicher Hinweis darauf war, dass WWE hier einen Unterschied macht.

[DDRMaulwurf]

Eigentlich wurden sie klar definiert, bis auf die NXT Auswahl.
Wer anfängt, wer wie viele Drafts hat, wie mit Tag Team umgegangen wird etc.

Aber eben NXT nicht und daher haben wir halt das Problem, dass unsinnige NXT Drafts gemacht wurden, da man nicht vermittelt hat, dass nicht alle NXTler zur Verfügung stehen