29.11.2005, 16:36
@boban: Du brauchst dich nicht rechtfertigen. ;) Du hast nur gefragt, und ich habe dir eine Antwort gegeben warum WWE das bookt was man bookt.
|
Raw Results vom 28.11.05
|
29.11.2005, 17:11
@ Nef
Zitat:Wieso sollte er? Wenn HBK gegen Cena antretten wuerde, dann wuerde man sagen warum ist Angle nicht im Titlerennen involviert? Ausserdem hat HBK auch schon zig mal Title gehalten bei WWE. Es geht darum bei WWE neue Gesichter zu etablieren, und nicht die alten Gesichter von gestern wieder aufzufrischen. Wenn deine Theorie stimmen sollte, dürfte aber dann auch Triple H den Titel nicht mehr bekommen. ;) Also vertrittst du die Ansicht, dass nach Cena nun Edge kommen wird? 
29.11.2005, 17:13
warum sollte edge denn in einem versuch (1 titleshot) schaffen, was kurt in 20 versuchen nicht hinbekommen hat
 um mal logisch zu bleiben ;) 
29.11.2005, 17:51
Ich wusste es: Bishoff muss gehen!!!!
 Finde ich gut!! Bei sd! hatte man schon drei oder vier GM´s und bei raw nur Bishoff!! Ein bisschen frischer Wind tut da auch gut finde ich!! sd! vs. raw: Geht bald weiter denke ich! Jetzt muss man sich aber erst um die Champs kümmern: Batze verletzt, Cena zieht nicht mehr!! Da muss man was machen!! Da kann ich WWE verzeihen! Da kommt schon bald was!!!!! 
29.11.2005, 18:12
Schön, dass hier endlich mal wieder so lebhaft über eine RAW Sendung diskutiert wird :=:
Also zum Thema HBK: Was viele hier nicht wissen... Es ist nicht so, dass Shawn nicht den Titel bekommen würde, sondern dass er ihn nicht bekommen will. In seinem neuen Buch sagt Shawn zum Schluss klar, dass sein Comeback für ihn, einfach nur noch wunderschöne Zeit ist, die er geniessen möchte, Spass am Wrestling haben möchte und keinen Druck mehr verpührt. Weiterhin sagt er, dass er schon alles gewonnen habe, und deshalb keinen Titel mehr braucht. Er würde aber einen kurzen Titelrun wie 2002 nich ausschließen, wenn Vince dies wünsch würde. Man merkt ja selber, dass Shawn deutlich kürzer tritt. Auf einigen HS ist er nicht mal dabei. Auf Fanfesten sowieso nicht, und auch bei der Summer Slam Presse Konferenz war er grad mal 3 Minuten da. Rein bookingtechnisch wäre ein kurzer Titelrun von Shawn eigentlich noch mal notwendig. Er hat nochmal im Buch betont, dass Mitte 2006 schluss ist, weil er mehr Zeit für seine Familie möchte, und nicht so enden möchte wie manche überalterte Legend (wohl ein Seitenhieb auf Hogan) Ich denke man sollte ihn den Rumble gewinnen lassen (wer denn sonst?) gegen Angle noch einmal das WM 22 Match gewinnen lassen und dann spätestens zum Slam gibt er den Titel dann einen Edge ab und pusht einen junges Talent ordentlich. Zu Angle: Dass Kurt frustriert ist, hat man grad die Woche im Torch Audio Update hören können. Anscheinend hält man Kurt seit dem SummerSlam hin. Kurt selber arbeitet so hart an sich wie kaum zuvor, hat wegen dem Wrestling seine Frau verloren, und jetzt soll er sich für einen Cena demontieren lassen. So leid es mir tut... das RAW PPV Jahr ist um. Angle wurde das Booking Team systhematisch demontiert. Ähnlich wie bei Christian... da waren die Peeps so zahlreich...nachdem ihn die WWE aber mit 12 Niederlagen am Stück demontiert hatte, wars damit auch vorbei. Zu Cena: Die WWE denkt mal wieder zu kurz: Wenn man Cena auf biegen und brechen oben läßt, gegen den Willen der Mehrheit der Fans, dann wird der Absturtz sehr groß sein... weil niemand will, dass Cena den titel verliert und ihn sich 2 Monate später wiederholt (Triple H Syndrom). Da krebst er in der Midcard rum. Generell muss ich sagen, kann man am Beispiel HBK bon 1992 bis zum Titelgewinn 1996 sagen, dass genau so ein perfekter Aufbau aussieht. Er war 1992 (oder war das 1993?) schon einmal in einem Titelmatch gegen Bret Hart drin. Da hatt er 3 Jahre auf den Sieg beim Rumble 1995 warten müssen (hat dabei auch öfters den IC Titel verloren) um dann bei der WM X gegen Diesel wieder zu verlieren. Und erst 1996 (also nach rund 4 Jahren Midcard) war er Champ. Schauen wir Cena an. Erst 1,5 Jahre dabei, dann US Titel, dann bald schon WWE Champion. Das wäre Edge einfach der bessere Champ, und obwohl ich kein Edge Fan bin. Aber als Tag Team Champ und IC Champ überzeugt er mich gerade mit seinen Promos immer mehr. 
29.11.2005, 18:35
Die letzten Promos von Edge waren echt super, speziell bei den Survivor Series. Da merkt man auf alle Fälle eine Verbesserung, er kommt als Heel immer besser rüber. Am Anfang des Jahres war ich noch nicht so von ihm überzeugt, doch er hat sich ständig verbessert. Natürlich tat die Affäre um Lita seinem Heel-Charakter gut, Lita spielt ihre Rolle auch super. Vielleicht sehen wir Edge bei WM um den Title antreten. Das ganze könnte mit dem Gewinn beim Royal Rumble beginnen. Seine Art von Heel-Charakter, wie er rüberkommt und sich den Fans präsentiert ist etwas anderes als bei anderen Heels. Mal sehen was WWE mit ihm in nächster Zeit vorhat.
Cena ist auf jeden Fall keine dauerhafte Lösung, sein Gimmick ist abgelutscht und die Fans lassen ihn das auch schon spüren. Angle wurde echt demontiert durch dieses schwache Booking, da lässt man ihn bei Raw ein Triple Threat Match in 7min. verlieren. 8) Bin gespannt was WWE jetzt mit Big Show vor hat, dass sieht ja ganz nach einer Fehde mit HHH aus, gefällt mir. Da könnte was draus werden. Das Power-House Tag-Team mit Kane ist auch ganz ansprechend. Mal sehen wie das mit ihm weiter geht.
29.11.2005, 18:54
Zitat:Original von Seth: Cena hat doch auch beim ersten Shot sofort den Titel geholt. Das wäre nur die gerechte Strafe ;)
29.11.2005, 18:57
@TCO: Aber Edge hat schon einen Titel Shot im Koffer. Da wäre es nur eine "Verschwendung" wenn man ihn gleich nochmal mit einen Sieg beim Rumble einen 2. Shot geben würde. Ausser Edge setzt den Koffer jetzt schon ein, und verliert das Match. Wobei... wenn Edge ja schlau wäre, dann würde ich den Champ, (also Cena bis jetzt) einfach direkt nach einem schweren Match herausfordern und den Titel einsacken. Und selbst wenn er den Shot verlieren würde... dann besteht noch die Möglichkeit die Chamber zu gewinnen (mit Litas Hilfe), was aber ich nicht für wahrscheinlich erachte... weil 3 Wochen später schon der Rumble ist, und man dort ein 0815 ReMatch z.B zwischen Edge und Cena ansetzen müsste. Und wer dann den Rumble gewinnt, ist mehr wie offen... es kann eigentlich nur HHH, Angle, HBK, Edge oder auch Kane sein...
29.11.2005, 18:57
Das stimmt nicht ganz, er hatte schon mal einen Shot gegen Brock Lesnar.
29.11.2005, 19:36
das war eine kurzweilige fehde wo es nur darum ging Trips den title zu geben.
Aber ne wirkliche Fehde war das nicht und es ist auch schon 6 Jahre her Hat man ja sonst nicht sehr oft Angle und Cena haben schon ihre 2. oder 3. Fehde
29.11.2005, 19:41
Das hbk den title gar nicht mehr wollte hab ich nicht gewusst. Thanks for the info.
Italias weg wäre mir ab liebsten, Hbk gewinnt den rumble, bei wm den title (von wem auch immer) und dann die fehde mit edge. Wäre doch genial. HBK hat noch einen kurzen title-run am ende seiner karriere und edge wird verdammt over gebracht wenn er hbk um den title besiegt beim zb: summerslam 06. Genug zeit hätte man ihm dann auch gelassen, weil ich befürworte es sehr, das wwe sich bei edge zeit lässt beziehungsweise ihm viel zeit gibt..die zeit hätte orton oder auch cena gebraucht. 
29.11.2005, 19:41
Zitat:Original von EL-WEST Nicht unbedingt Edge, das koennen auch andere sein. Aber jede Wrestling Promotion nicht nur WWE ist daran gebunden neue Stars zu kreiiren, das galt ja mal als Vince McMahon`s “Staerke“. 1985 war es Hulk Hogan der gross rauskam weil McMahon auf ihn setzte und nicht auf die aeltere Garde von Bob Backlund, Billy Graham, Andre the Giant etc. Und 1998 war es Steve Austin der zum groessten Draw der WWE wurde weil eben HBK und Bret Hart nichtmehr da waren und der Taker in die zweite Reihe ging. Man bekommt keinen neuen Star wenn man staendig auf immer die gleichen Gesichter setzt wie Triple H oder Shawn Michaels, oder Hulk Hogan. WWE pusht ja momentan John Cena stark und stellt ihn als das Aushaengeschild der Promotion da. Zitat:Original von Seth Logik in WWE Matches zusuchen das ist ungefaehr so wie wenn man in ein Bordell geht um eine Jungfrau zufinden. Aber um es mal zu versuchen. Aus wrestlerischer Sicht koennte man es durchaus logisch erklaeren das Edge, Cena besiegt, das stellt kein Problem da. Tagesform zaehlt ja viel, und so koennte Edge ein Upset Sieg gelingen, das wuerde aber eher zu einem Face als ein Heel passen. Dann hat auch Edge schon Kurt Angle geschlagen und auch schon John Cena. @The Chosen One: Eine Fehde zwischen TBS und Triple H gab es im Jahr 1999/2000 schon. Normalerweisse waere The Big Show jemand der ein grosser Star werden koennte, allerdings ist er nicht gerade der disziplinierteste und hat sich dadurch schon etliche Chancen bei WWE kaputt gemacht. Wie gesagt normalerweisse waere er einer der wenigen denen ich es zutraue bei WWE ein grosser Star zuwerden, aber er hat es jetzt nach sovielen Chancen nicht geschafft, er wird es auch weiterhin nicht schaffen. Ich habe jedenfalls die Hoffnung laengst aufgegeben ;) @ITALIA: Wenn HBK in seiner “Biographie“ etwas schreibt muss das nicht zwangslaeufig stimmen. ;) In deiner Story sagst du das HBK bevor er abtritt nochmal den Title gewinnen lassen sollte und dann soll er gegen Edge (oder einen anderen) den Title abgeben und den Jungen over bringen. Schoen und gut, aber wann hat das Shawn Michaels jemals getan? Ich meine den Title clean abgegeben und seinen jungen Gegner over gebracht? Mir faellt nur Steve Austin bei WM 14 ein und Triple H vielleicht noch nach seinem Comeback (und das waren keine “junge“ Gegner. Und das HBK`s erster WWE Championtitle gewinn 1996 von 1992 an perfekt aufgebaut wurde, wenn willst du damit ueberzeugen? ;) HBK hat den IC Title soweit mich mein Erinnerungsvermoegen nicht im Stich laesst kein einziges mal clean abgegeben (Ausnahme der Back-to-Back Titlewechsel gegen Marty Jannety 1993). Zudem kamen seine ganzen Probleme hinzu weshalb er nicht frueher den Title bekam. Allerdings hast du damit recht das die Wrestler heute bei WWE vielzuschnell den Title bekommen oder im Main Event stehen. Das schrieb ich auch schon in etlichen Kolumne, die Pecking Order fehlt heutzutage. Frueher musste man von der Undercard, in die Midcard und dann in die Uppercard und nach 5-10 Jahren war man dann im Main Event. Sei es Shawn Michaels, Bret Hart, Roddy Pipper, Paul Orndorff und selbst Hulk Hogan ging diesen Weg. Heute kommt ein Wrestler zu WWE und hat nach 2 Monaten bereits den US, IC oder irgendein Tag Team Title. Cena, Batista, Orton, Lesnar usw alles Leute die nach 2 Jahren bereits im Main Event standen. Schaut euch neue Tag Teams bei WWE an, die haben zuletzt ALLE die Title nach wenigen Monaten bekommen. Die heutige Zeit ist viel zu schnell lebig geworden im Wrestling und vorallem WWE. Nach 3 Jahren ist schon jeder verbraucht und man hat sich Satt gesehen an den Leuten. Schaut mal Randy Orton an, gegen wenn hat er bei WWE noch kein Match bestritten oder eine Fehde gehabt? Es gibt nicht viele..... |
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste