;)
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Finlay ist ein "alter Name" für mich, aber kein "großer".
Swagger ist ein "junger Name" für mich, aber auch kein "großer".
"Große Namen" sind Undertaker, Shawn Michaels, Triple H... Steve Austin, The Rock und Hulk Hogan. ;)
Finlay ist nicht mal auf eine Stufe Kane's oder Jeff Hardy's...
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
:=: Immerhin hat er schon dutzende Male gegen einen früheren Cruiswerweight Champion gewonnen. Obwohl, was heißt hier gewonnen... Gesquashed muss man ja fast schon sagen.
Nein, im Ernst jetzt, das mit Finlay+großer Name war natürlich nur verhältnismäßig gesehen wie es Fallen Angel schon geschrieben hat. :winke:
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Diese quirligen Verhältnisse machen aber keinen Sinn...
Ansonsten müsste man Leute wie Val Venis ebenfalls als grosse Namen bezeichnen, während sie bei Heat auftraten.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Da hast du schon recht, wären bei der aktuellen Ausgabe aber Leute wie Undertaker, Jericho, Edge, Orton, Cena etc. zum Einsatz gekommen, hätte ich Swagger als auch Finlay nicht als großen Namen bezeichnet. Nur wie hätte ich die beiden bezeichnen sollen? Etwa auf der gleichen Stufe wie ein Primo, Helms usw.?
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Ganz einfach: Midcarder bzw. großzügig bei Swagger evtl. Uppercarder.
Und bevor ich hier Finlay erwähne würde ich erst Ziggler nehmen... ;)
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes Received:
2 in 2 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Jetzt macht mir Finlay mal nicht so schlecht...
Er ist für mich wie Lance Storm. Ein verkannter Star, der alles für die Promotion macht und leider nie mit Gold belohnt wird.
Was Finlay bislang für die WWE gemacht hat, von Backstage Arbeiten über Trainer bis hin zu richtig vielen Jobs, das kann keiner so schnell aufweisen, vor allem nicht von den hier aufgetretenen.
Finlay hatte als einziger von denen bislang eine Main Event Fehde um den World Heavyweight Title und deshalb hat Universe vollkommen recht, dass er von den allen der ist, der den großen Namen hat!!
Beiträge: 16.293
Themen: 583
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2001
Bewertung:
0
Stimme ich Double F in allen Punkten zu ... was Finlay geleistet hat und in seinem Alter immernoch leistet ... da kann sich ein Großteil was davon abschneiden.
Ich mag Finlay, ein intensiver Charakter (Hornswoggle war natürlich Mist) ... und nen Run als ECW Champion hätte ich ihm schon lange gegönnt. In der Sendung ist er imo vor Ziggler als "Big Name" einzuordnen. Ich mein hey ... wir dürfen bei Dolph nicht vergessen, dass er vor 3 Jahren noch SPIRIT SQUAD NICKYYYYYYYYYYYY war.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes Received:
0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Was hat denn das Standing mit Talent zu tun? Ich mag Finlay auch aber warum sollten wir ihn dann als grossen Namen bezeichnen?
Manchmal kann ich einige Argumentationen hier auf dem Board echt nicht verstehen. Big Names kann man doch nicht eingrenzen auf Wrestler, die in einer Show antraten. Sonst hättet ihr in den letzten Superstar-Shows wohl auch Tyler Reks oder Shelton Benjamin als Big Names bezeichnet?
