Beiträge: 1.508
Themen: 12
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
0000
ich weiß nicht,aber irgendwie bin ich zu doof den wahl-o-maten zu bedienen.
ich sehe nie welche partei ich wählen "muss"
Beiträge: 3.599
Themen: 152
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2006
Bewertung:
0
0000
Laut Wahl-O-Mat sollte ich die Bayern-Partei wählen, aber das werde ich mit Sicherheit nicht tun. Wahrscheinlich wirds darauf hinauslaufen, dass ich mit der Erst-Stimme hier den CSU-Kandidaten wähle, da ich ihn persönlich kenne, die Zweit-Stimme wird wohl an die FDP oder die Piraten gehen.
@Irish: Ganz am Ende siehst du ja ein Balkendiagramm, nachdem du ankreuzt mit welchen Parteien du deine Ergebnisse vergleichen willst. Je länger der Balken, desto mehr Übereinstimmungen zwischen dir und Partei.
Beiträge: 1.508
Themen: 12
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
0000
ah ja jetzt hab ichs, hab das diagramm vorhin wohl übersehen.
cdu/csu steht an der spitze.
die anderen "großen" parteien haben bei mir seltsamerweise die selbe übereinstimmung
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
0000
Erstmal schön das ich hier einigen den Tag machen konnte, aber es war in keinster Weise als Ironie gedacht. Die Partei die bei der Wahl im Ergebnis vorn liegt bekommt den prozentualen Anteil aller Bürger die nicht gewählt haben dazuberechnet... und momentan ist dies eben die CDU.
So stand es zumindest bei uns in der Regional-Zeitung und wurde so bei der Landtagswahl gehandhabt.
Beiträge: 1.508
Themen: 12
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
0000
Das ist ja fast schon nicht mehr lustig das du an deiner Behauptung ernsthaft festhälst.
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
0000
Ich halte nicht an der Behauptung fest, ich schreibe nur wie es bei uns in der Zeitung stand. Demnach soll eine Stimme erst ungültig sein, wenn man zur Wahl geht und den Stimmzettel "unkenntlich" macht. Die Nichtwähler"-Stimmen" sind nicht ungültig, diese Gruppe ist prinzipiell mit der momentanen Partei zufrieden und daraus soll ein Vorteil der führenden Partei bestehen, die damit eher Prozente geschenkt bekommt als welche zu verlieren...
Ob da jetzt was dran ist oder es nur ein Schachzug für die Wahl ist... keine Ahnung.
Beiträge: 5.832
Themen: 162
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2006
Bewertung:
0
0000
Also ich frage mich was für ne Zeitung das dann war, weil das ist totaler Blödsinn...Nichtwähler gehen nicht zur Wahl und kommen daher auch nicht mit ins Ergebnis...Also entsprechen die 80 % Wählerbeteiligung auf der wir uns ungefähr bewegen werden, bei der Bundestagswahl 100 %. Das andere wäre totaler Nonsense. Darf ich den mal fragen ob du schon einmal in deinem Leben wählen warst???
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
0000
Du versteht da einfach grundsätzlich alles falsch.
Wenn man nach den Wahlergebnissen von 100% spricht, dann sind das die 100% der Leute, die abgestimmt haben, und nicht die 100% der Wahlberechtigten in Deutschland.
Beiträge: 16.293
Themen: 583
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2001
Bewertung:
0
0000
Wie zu erwarten, war bei mir die CDU/CSU die schlechteste Übereinstimmung ... bestätigt mich in meiner Wahlentscheidung.
Bin gespannt, wie die Piraten-Partei abschneiden wird ... hab schon erstaunlich viele gehört, die sie ernsthaft wählen wollen.