Europapokal 2009/2010

[Adrian Adonis]

"Fussballexperte Gilbert Gress - geben sie kurz vor dem Anpfiff noch einen Tipp auf den Spielausgang."
"Ist es der selbe Schiedsrichter wie im Hinspiel?"
"Nein"
"Barcelona."

[DiViNo]

Hat er Tiago Motta glatt Rot oder Gelb-Rot gegeben? Gelb-Rot würd ich ja noch verstehen, aber glatt Rot? Glatt Rot eher für die klasse Schauspieleinlage ... Schade, dass so ein Spiel durch sowas so einen faden Beigeschmack bekommt.
Und die Reaktion von Motta, der danach nicht mehr wirklich Herr seiner Sinne ist, kann ich irgendwie verstehen. Man fühlt sich verarscht und beraubt, da würd ich dem Schauspieler auch an die Gurgel gehen und ihn zupöbeln bis zum bitteren Ende.
Da hat Busquets mal den Italiener gegeben ^^

Aber irgendwie hat sich Barca damit selber ans Bein gepinkelt. Während Inter bei 11 gegen 11 noch wenigstens etwas nach vorne gegangen ist mit paar Spielern stehen sie nun ganz, ganz tief und mauern alles zu, machen die Räume noch enger.

[Y2R-KO]

Barca dominiert absolut das Spiel und kommt auch immer mal wieder an den Strafraum ran, doch der letzte entscheidende Pass fehlt da wohl. Ansonsten kann man denen nicht viel vorwerfen, denn Inter stellt sich hinten gut rein und wird wohl nicht wirklich aktiv werden. Ich denke, dass die sich weiter hinten reinstellen und auf Konter abwarten werden. Dazu auch noch die umstrittene rote Karte... also von Intet wird wohl nichts mehr kommen.

[ToFu]

84. Minute und Pique macht das 1:0 für Barca! Jetzt brennt da noch mal der Baum. Go Barca Go!

Edit: Schade, es reichte nicht für Barca! Es bleibt also dabei, die CL zu verteidigen scheint fast unmöglich zu sein. Bei Inter vs. Bayern sehe ich die Chancen 50:50. Ich bleibe dabei, Inter ist für Bayern natürlich der deutlich einfachere Gegner als das spielstarke Barca!

[DiViNo]

Ich dachte, dass Chelsea letztes Jahr schlimm war, aber Inter hat das ja nochmal deutlich getoppt. Barca mit 77 % Ballbesitz, 6 mal so viel angekommenen Pässen ( grob überschlagen 600 zu 100 ) ... Bei dem Mauerwerk ist es bemerkenswert, dass Barca überhaupt ein Tor gemacht hat. Barcas Ruf ist ihr Problem ... Jeder weiß, wie offensivstark die sind, jeder stellt sich hinten rein, wenn es denn möglich ist. Inter war es durch ein verdienten Hinspielsieg mit einem irregulären Tor zu 3:1 möglich ... Ärgerlich, dass das Tor nun so einen entscheidenden Charakter hatte.
Inter spielt in Hälfte 2 quasi ohne Stürmer, am Ende sogar wirklich ohne nominellen Stürmer.

Da kann man ja nicht mal von fehlender zündender Idee sprechen, wenn der Gegner den Raum so eng macht. Da muss man eher vom fehlenden Fehler des Gegners sprechen ... Und ne Einzelleistung durch 9 Mann fällt auch schwer ^^
Da hat vielleicht noch einer wie Iniesta gefehlt, der das Ding mal aus der Distanz reinhämmert, so wie gegen Chelsea.
Das Tor war natürlich allererste Sahne ... Und über wen haben wir vorhin nochmal gesprochen? Xavi! Den einen Moment hat er abgepasst und perfekt gespielt. Da stand Pique wirklich nur einen Sekundenbruchteil nicht im Abseits und dann kommt der Pass. Und Pique dann natürlich auch saucool ... Als Verteidiger vorm gegnerischen Tor, das ist überragend gemacht. Der Typ ist sowieso ne Wucht.
Schade, schade ... Ich hätte es Barca gegönnt ... Waren diese Saison erneut das beste Team auf europäischer Bühne, aber leiden halt unter ihrem eigenen faszinierenden Ruf. Es gibt wohl keine Mannschaft in Europa, gegen die andere Topteams so defensiv spielen.
Das einzige Team, das das nicht macht ist wohl Real Madrid, wobei die beim 0:2 zuletzt auch schon defensiver ausgerichtet waren. Aber die dürfen das auch nicht, denn da gehts nicht nur um Siege, sondern auch um Prestige. Und diese Blöße, dass man die Stärke oder Überlegenheit des Gegners anerkennt und defensiv spielt, wollen die sich natürlich nicht geben. Den restlichen europäischen Teams ist das egal, denn die haben nicht diese Rivalität mit Barca ...

Für Bayern ist es natürlich gut. Ein Spiel gegen Barca, das bei 0:0 beginnt und einen Sieger haben muss, das kann in Europa kaum ein Team gewinnen. Irgendwann muss man da ja nach vorne spielen und dann ergeben sich halt Räume, die Barca eigentlich fast immer nutzt. Es würde wohl auch kaum ein Team über 120 Minuten versuchen aufs Elfmeterschießen zu lauern. ;)

[Double F]

1:0, ich hab grad nen Pott gewonnen beim Tippen vor dem Spiel. Ein Ergebnis darf nur einmal getippt werden. 1:0 war noch frei, dann hab ich das mal genommen und als einziger gejubelt als das vermeintliche 2:0 nicht gegeben wurde

Ein sehr interessantes Spiel. Barca drückt und drückt und Inter bekommt immer wieder einen Fuß dazwischen.
Das Tor dann auch abseitsverdächtig. Also war das 3:1 für mich dann wieder irgendwie ausgemärzt. Dann die Rote. Naja, er hat es als Absicht ausgelegt, also muss er Rot sein, aber im Endeffekt hat das ja nix geändert. Bei gelb/rot wäre er auch im Finale gesperrt gewesen...

Jetzt also Inter vs Bayern in Madrid. Mal sehen wie die Zuschauer hier so drauf sind! Ich freu mich drauf und nach dem Hinspiel ist Inter eigentlich zu Recht weiter. Haben es sehr gut gespielt und diesmal eine wahnsinnige Abwehrleistung.

Mourinho ist auch mal der Hammer. Wie der die Fans gegen sich aufwiegelt. Krass!

[DiViNo]

Original von Double F
Das Tor dann auch abseitsverdächtig. Also war das 3:1 für mich dann wieder irgendwie ausgemärzt. Dann die Rote. Naja, er hat es als Absicht ausgelegt, also muss er Rot sein, aber im Endeffekt hat das ja nix geändert. Bei gelb/rot wäre er auch im Finale gesperrt gewesen...

Mourinho ist auch mal der Hammer. Wie der die Fans gegen sich aufwiegelt. Krass!

Abseitsverdächtig!? Neee ... Im Hinspiel siehst du es anscheinend nicht eindeutig, tippst es war kein Abseits, nun tippst du auf Abseits ... Mal ehrlich, wir Zuschauer, die eine Zeitlupe und ne super Perspektive sollten solche Tore dann schon erkennen. Im Hinspiel war es recht deutlich Abseits, war für den Zuschauer klar zu erkennen und auch heute hat man bei näherer Betrachtung die Sachlage erkannt. Die Kameraperspektive war sogar noch für Pique etwas ungünstig und trotzdem hat man gesehen, dass spätestens Muntari ganz hinten das Abseits aufhebt.

Wie man bei ner falschen Entscheidung gegen Barca und ner richtigen für Barca von ausgemärzt sprechen kann, das ist mir ein Rätsel. Das erklär mir mal. ^^

Zu Recht weiter ... Das Thema hatten wir schon nach dem Halbfinale im letzten Jahr ... Und ich sag es wieder. Ich bevorzuge den offensiven Fußball, der dem Zuschauer was bietet. Taktisch toll, aber grenzwertig ekelerregend fürs Auge, was Inter dort geboten hat. Im Hinspiel hat Inter verdient gewonnen, aber das 3:1 war glücklich, weil irregulär ... Und die drückende Überlegenheit, die Barca heute hatte, hab ich von Inter vor ner Woche nicht gesehen, da war Inter zwar besser, aber man hatte immer das Gefühl, dass Barca nochmal einen machen kann. Und jetzt komm mir bitte keiner damit, dass Barca heute aber auch nicht so viele tolle Chancen hatte ... Wer etwas von Fußball versteht, der weiß, dass das mehr als schwer ist, wenn ein Team mit Mann und Maus verteidigt, egal ob einer weniger oder nicht. Normalerweise spielen Teams mit 4er Kette und maximal 2-3 Defensiven davor, heute hatte man in Halbzeit 1 schon fast 2 4er-Ketten ... in Halbzeit 2 stand die letzten 15-25 Minuten kein Stürmer mehr auf dem Platz.
Taktisch klug ... bla bla ... Ist mir furzpiepenegal, ich will unterhalten werden und was Inter geboten hat war, was Unterhaltung angeht Anti-Fußball. Und selbst taktisch würde ich mauern nicht mal als so herausragend bezeichnen. Das ist schlicht und einfach die simpelste Taktik so einen Vorsprung zu halten. Sicherlich muss man auch da die Räume geschickt zu machen und sich an Vorgaben halten, aber bei 9 Mann hinten drin, auf so engem Raum, sollten das Fußballer schon können. Diese Art des Verteidigens ist jedenfalls leichter als das Durchdringen so einer Verteidigung, denn die Leute, die die Abwehr durchbrechen wollen müssen ja immer noch den Ball irgendwie in den Reihen halten und mitnehmen. Da find ich es bemerkenswerter gegen so ein Bollwerk noch ein Tor zu erzielen.
Und ob man das vermeintliche 2:0 abpfeifen muss? Ob der Ball da nun von Bauch oder Hand abprallt, macht das da einen Unterschied? Weiß jetzt gerade nicht, ob die Hand da extrem zum Ball ging oder vorher schon in der Gegend war ... Barca hätte es verdient gehabt ...

Zur Roten ... Übertrieben, aber relativiert sich, da er sowieso schon Gelb hatte und das wäre nochmal Gelb gewesen, denn es war ne unnatürliche Körperbewegung, die Hand hat am Hals des Gegners nichts zu suchen.

Und Mourinho ist Mourinho ... Bei der Roten das Applaudieren war schon krass. Nachm Spiel hingegen wollte er, glaub ich, nur zur Interkurve und sich da feiern lassen. Ist ja auch legitim, schließlich ist Mourinho der Heiland der Inter-Fans. ^^

[Double F]

Original von DiViNo
Abseitsverdächtig!? Neee ...

Also für mich schon. Der hinten drin kann auch knapp weiter draußen gestanden haben. So hab ich das zumindest in den 2 Wiederholungen gesehen. Die letzte Zusammenfassung hab ich hier nicht mehr gesehn.

Wie man bei ner falschen Entscheidung gegen Barca und ner richtigen für Barca von ausgemärzt sprechen kann, das ist mir ein Rätsel. Das erklär mir mal. ^^

Wenn es im ersten kein Abseits war (ja ich hab diese Wiederholung jetzt auch gesehen und es war Abseits) und diesmal eben Barca durch so ein Tor das 1:0 macht. Das wäre eben die "ausgleichende Gerechtigkeit" für mich. Aber das heute war extrem knapp und für mich war er knapp drin. Die Kameraperspektive täuscht in dieser Situation extrem!

Zu Recht weiter ...

Ja das sind sie meiner Meinung nach. Im Hinspiel gab es ein Top Spiel und man hat gegen Barca so gespielt, wie man spielen muss gegen sie. Diesmal standen sie mit Mann und Maus hinten, das ist nicht schön anzusehen, aber das war eine wahnsinnige Abwehrleistung. Wenn man gegen so ein Barcelona so lange nur hinten drin steht und nur 1 Tor bekommt, dann hat man alles richtig gemacht im Sinne des Mauerns.
Aber so gehen die Meinungen auseinander. Mir hat das heute auch nicht gefallen, aber Spiel 1 war Inter besser und Spiel 2 haben sie sich eben hinten rein gestellt, weil man bei einem offenen Spiel sicher nicht weiter gekommen wäre. So seh ich das einfach.

Das Handspiel hätte wohl nicht jeder gepfiffen, das stimmt. Denn eigentlich war hier keine Absicht vorhanden. Und eine unnatürliche Körperhaltung war es sicher auch nicht. Also das war schon mehr als glücklich für für Inter, das ist keine Frage! Hier hab ich auch nur gejubelt, weil es um den Pott ging ;)

[DiViNo]

Sicherlich war es die klügste Entscheidung sich hinten reinzustellen, aber ich will keine Mannschaft sehen, die den Fußball zerstört, anstatt ihn zu spielen.

Und glaub mir, das 1:0 war kein Abseits. Die Perspektive ist da eher für den Angreifer ungünstig. Orientier dich mal an Muntari ganz hinten und dabei dann nochmal am Rasen/an den Rasenstreifen, dann sollte es deutlich werden.

Deswegen sag ich ja, dass das Abseitstor aus dem Hinspiel so verdammt ärgerlich war und nahezu ein Spannungskiller. Jeder wusste vorher, dass Inter nun die gleiche Taktik fahren wird, wie Chelsea vergangenes Jahr in 2 Spielen. Bei einem 2:1 hätten sie sicherlich auch gemauert, aber spätestens nach dem 1:0 für Barca hätten sie ja was tun müssen bzw hätten vorher schon versuchen müssen aufs Auswärtstor zu gehen um ein wenig Entspannung zu haben.

[Snakebite20000]

Gigantisch, wie Inter hinten drin gestanden hat...ob es Robben und Olic schaffen, sich da durch zu wuseln? ;) Aber Inter als Gegner is mir scho lieber als Barca...gegen die Katalanen würden die Bayern nicht gewinnen, gegen Inter kann mans schaffen!

Das "Handspiel" hätte ich nicht gepfiffen. Die Distanz war extrem kurz, der Arm am Bauch, keine unnatürliche Handbwegung....komisch nur, dass keiner sich da beschwert hat. Inter insgesamt sicher mit sehr viel Glück, aber wenn man sieht, wie Barca im letzten Jahr gegen Chelsea weitergekommen ist, dann ist das schon in Ordnung ;)

Und zu Mourinho: Der Typ is geil. Ein richtiges Arschl*ch, aber übelst genial. Der beste Trainer der Welt, zweifelsohne