Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Immerhin steht Reigns schon nicht mehr im Main Event. Das hat WWE also gemerkt, dass WM nicht total in einer Katastrophe endet. Ich hoffe man kriegt auch die Kurve und lässt ihn den Titel nicht gewinnen. Reigns ist seit Monaten total fehl am Platz und wird von Woche zu Woche mehr ausgebuht und das auch vollkommen zurecht
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
Nur lässt man ihn clean verlieren? Und ein DQ Sieg mit anschließender Abfertigung der Eingreifenden Leute... naja vielleicht noch die Beste Lösung um ihn nicht ganz schwach dastehen zu lassen und HHH als cleveren Champ dastehen zu lassen (nimmt einen DQ in kauf um Title zu behalten)
Ein Eingreifen von Ambrose glaube ich nicht, der wird hoffentlich seine Niederlage sellen
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Ich befürchte das Reigns den Titel gewinnen wird, weil Vince es nicht sehen will das er aufs falsche Pferd setzt. Er ist der Meinung das Produkt sei over genug, dass man ihnen als Gesicht vorsetzen kann wem er will... Warum fallen dann die Zuschauerzahlen Monat für Monat?! Vince lebt in seiner eigenen Welt und sieht die Katastrophe nicht kommen! Ich erinnere an WCW. Dort wurden lange gute Umsatzzahlen erwirtschaftet, doch innerhalb kürzester Zeit geriet man in Schieflage. Zwar ist WWE besser aufgestellt als WCW damals, doch Parallelen sind zu erkennen
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von Adios
Immerhin steht Reigns schon nicht mehr im Main Event. Das hat WWE also gemerkt, dass WM nicht total in einer Katastrophe endet. Ich hoffe man kriegt auch die Kurve und lässt ihn den Titel nicht gewinnen. Reigns ist seit Monaten total fehl am Platz und wird von Woche zu Woche mehr ausgebuht und das auch vollkommen zurecht
WWE ist bekannt dafür, dass die ME von WM erst bei WM wirklich klar sind, somit würde ich wirklich davon ausgehen, dass Reigns vs HHH die Show beschliessen wird.
BTW halte ich den Aufbau von WM 30 für noch schlechter und der von letztem Jahr halte ich für - in etwa - gleich schlecht. 30 konnte man mit der Show noch retten, letztes Jahr imo lief das weniger gut und ohne Rollins wärs gar nix dolles gewesen. Hier wird nur der Trend nach unten wirklich gut umgesetzt. Vince muss dringend abgeben und nicht noch damit koketieren "out of touch" zu sein. Es ist nicht lustig, wenn es wahr ist!
Beiträge: 614
Themen: 12
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
0
Zitat:Original von Nefercheperur
Wiederspricht jemand wenn man sagt worst Road to Wrestlemania ever?
Das sagste i-wie jedes Jahr aufs neue xD Letztes Jahr wars denke ich um einiges schwächer.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von HBK565
Zitat:Original von Nefercheperur
Wiederspricht jemand wenn man sagt worst Road to Wrestlemania ever?
Das sagste i-wie jedes Jahr aufs neue xD
Das stimmt nicht. Habe ich seit Wrestlemania 11 nicht gesagt…
Ich glaube in diesem Jahr ist die Qualitaet niedriger als die letzten Jahre. Das mache ich unter anderem an der Face-Heel Rollenverteilung der Top Matches aus, das war in den letzten Jahren klarer verteilt. Das Shane vs Taker Programm ist unterirdisch, so ein schlechtes Programm gab es in den letzten Jahren auch nicht fuer ein Big Match. Reigns vs Triple H ist auch sehr schlecht, mit der drei woechigen Roman Reigns Pause wegen der blutenden Nase. Einige der Programme im letzten Jahr waren laenger und besser aufgebaut. Man hat die letzten Jahre eine klarere Linie gehabt, in diesem Jahr, nicht nur durch die Verletzungen, ist das nicht vorhanden. Vieles wirkt konfus, Panik Booking und Hot Shotting at it`s best.
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von Nefercheperur
Zitat:Original von HBK565
Zitat:Original von Nefercheperur
Wiederspricht jemand wenn man sagt worst Road to Wrestlemania ever?
Das sagste i-wie jedes Jahr aufs neue xD
Das stimmt nicht. Habe ich seit Wrestlemania 11 nicht gesagt…
Ich glaube in diesem Jahr ist die Qualitaet niedriger als die letzten Jahre. Das mache ich unter anderem an der Face-Heel Rollenverteilung der Top Matches aus, das war in den letzten Jahren klarer verteilt. Das Shane vs Taker Programm ist unterirdisch, so ein schlechtes Programm gab es in den letzten Jahren auch nicht fuer ein Big Match. Reigns vs Triple H ist auch sehr schlecht, mit der drei woechigen Roman Reigns Pause wegen der blutenden Nase. Einige der Programme im letzten Jahr waren laenger und besser aufgebaut. Man hat die letzten Jahre eine klarere Linie gehabt, in diesem Jahr, nicht nur durch die Verletzungen, ist das nicht vorhanden. Vieles wirkt konfus, Panik Booking und Hot Shotting at it`s best.
Und den Monat lang, als alle dachten, Batista vs Orton wird der ME lässt Du aus? Da war die Verteilung Heel/Face genauso Quark, Panik Booking war durchaus an der Tagesordnung, Punk ging sogar wegen dem konfusem Booking und seiner Beule, Bryan wurde Hot geshottet indem er der ME von WM 30 wurde und die Streak einfach mal begraben. Hört sich auch nach Hot Shot an, zumindest in meinen Ohren. Vom Rumble, die letzten zwei Jahre (als Opener zur RtWM), sprechen wir lieber erst gar nicht.
Ich würde Shane vs Taker etwa auf das Niveau von Sting vs Haitch stellen, was Aufbau und Dummheit angeht und ich denke auch, das Taker vs Shane einen ähnlich depperten Match-Ablauf haben wird. Also auch an der Front seh ich letztes Jahr nicht besser als dieses. Main Event Lesnar vs Reigns war die Rollenverteilung auch nicht wie gewünscht und der Face Rollins musste eingreifen. War doch Face, schliesslich ganz in weiss und bejubelt wie ein solcher...
Die letzten drei Jahre mit ner klaren Linie zu sehen, halte ich für sehr freundliche Kritik. Die einzige rote Linie, die wirklich da war, war Ignoranz gegenüber den Fans bis ins schmerzhafte/peinliche und - ich nenne es - Gegenbooking. Nur Reigns wurde konstant als das grösste @rschloch der Welt gebookt, gegen das selbst ein eingebildeter, egozentrischer, reich-versnobbter, eingeheirateter, intregant-kalkulierender, hinterlistiger Emporkömling des Managements mit 3Meter Nase noch eher angefeuert wird als er... well done...
Beiträge: 1.444
Themen: 3
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Oct 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von dkS
Die letzten drei Jahre mit ner klaren Linie zu sehen, halte ich für sehr freundliche Kritik. Die einzige rote Linie, die wirklich da war, war Ignoranz gegenüber den Fans bis ins schmerzhafte/peinliche und - ich nenne es - Gegenbooking. Nur Reigns wurde konstant als das grösste @rschloch der Welt gebookt, gegen das selbst ein eingebildeter, egozentrischer, reich-versnobbter, eingeheirateter, intregant-kalkulierender, hinterlistiger Emporkömling des Managements mit 3Meter Nase noch eher angefeuert wird als er... well done...
Hm, also mir ist Reigns in verschiedenen Formen aufgefallen...meist unfähig. Aber nie als was du ihn bezeichnet hast. Und wer auch immer der Pinocchio deines Missmuts sein mag, er ist wohl erfolgreicher. ;)
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
@ dkS:Ich habe nicht gesagt dass es die letzten Jahre gut war, nur das es dieses Jahr noch Mal schlechter ist.
Die Royal Rumble Sieger waren alle beschissen die letzten drei Jahre. Die nehmen sich alle nichts. WM 30 war die Heel-Face Rollenverteilung besser bei Daniel Bryan vs Triple H, Daniel Bryan im Main Event, und Taker vs Lesnar. Ich glaube nicht das Lesnar vs Taker Panikbooking war. Bei WM 31 hatten Taker vs Wyatt, Cena vs Rusev und Sting vs Triple H eine klare Face-Heel Rollenverteilung. Bei WM 32 gibt es in den Top 3 Matches keine EINZIGE klare Heel-Face Rollenverteilung so wie sich das WWE vorstellt.
Shane vs Taker ist eines der schlechtesten Main Programms der Wrestlemania Geschichte. Triple H vs Sting war auch schlecht, aber hatte lange nicht das niedrige Niveau (=dauernd gebotchte Promos, Null Sinn).
Reigns wird erneut rejected. Ja, das gab es im Vorjahr genauso, aber 2016 ist es schlimmer wie 2015 weil man eigentlich haette daraus lernen muessen, es aber nicht tat.
Eine klarere Linie gab es wenigstens letztes Jahr bei Cena vs Rusev und Taker vs The Jobber. Ein Jahr davor gab es wiederum eine klare Linie bei Cena vs Jobber, Lesnar vs Taker, The Shield. Nicht alles davon war gut, aber es war zumindest eine Linie erkennen.
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von DarkSavier
Zitat:Original von dkS
Die letzten drei Jahre mit ner klaren Linie zu sehen, halte ich für sehr freundliche Kritik. Die einzige rote Linie, die wirklich da war, war Ignoranz gegenüber den Fans bis ins schmerzhafte/peinliche und - ich nenne es - Gegenbooking. Nur Reigns wurde konstant als das grösste @rschloch der Welt gebookt, gegen das selbst ein eingebildeter, egozentrischer, reich-versnobbter, eingeheirateter, intregant-kalkulierender, hinterlistiger Emporkömling des Managements mit 3Meter Nase noch eher angefeuert wird als er... well done...
Hm, also mir ist Reigns in verschiedenen Formen aufgefallen...meist unfähig. Aber nie als was du ihn bezeichnet hast. Und wer auch immer der Pinocchio deines Missmuts sein mag, er ist wohl erfolgreicher. ;)
Naja, die Bezeichnung war für Tripsers (sagt man das so?) Charakter gedacht. Reigns'ses (?) Charakter is eher für die Tonne, kein Badass, just an ass, weshalb er auch nicht over kommt. Seine Defizite am Mic spielen da mit rein, aber die könnte man ja "craften" mit Untericht usw...
Für mich ist ja der Roster ganz formidabel aufgestellt und an dem mag ich nicht so sehr rumkritisieren. Es gibt bestimmt einen Platz für Reigns bis Slater. Richtig schlechte Wrestler sind wenige bei WWE, jedoch selbst für diese gibt es einen Platz. Da is viel Potenzial und Talent, einzig am präsentieren des Produktes scheitert es imo Big Time. Das Zusamenspiel von Charakter/Story und In Ring Action stockt oder fehlt gänzlich. Hieraus ergibt sich dann der Rattenschwanz aus 50/50 Booking, weils in der Tat unwichtig ist, wer gewinnt, sowie Stagnation in der Hirarchie und daraus folgt langeweile im TV.
Es ist einfach zu beobachten, wie man jedem im TV gezeigten Match einen Sinn gibt. Aktuell bei Lucha Underground Season 2 in grandioser Form und teilweise noch bei NXT.
@ Nef: Tjoa, passt schon. Vielleicht bin ich nach der Road to WM 30 einfach abgestumpft. Ich seh da schon die Spirale nach unten, aber es mir endgültig die Sprache verschlagen, als Batista in der Tat den Rumble gewann. Es war vorher schon schlecht, aber da wurd es einfach für jeden Offensichtlich. Es gibt unter sehenden immer blinde, aber jederman sah und fühlte es...
Blubb
Gast
Zitat:Aktuell bei Lucha Underground Season 2 in grandioser Form und teilweise noch bei NXT.
Ich will, dass Matanza bei WrestleMania auftaucht und Brock Lesnar zerfleischt!
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von zbyszko
Ich will, dass Matanza bei WrestleMania auftaucht und Brock Lesnar zerfleischt!
Wenn Matanza innerhalb der WWE auch den Aufbau bekommen hätte wie bei LU (über 2 Seasons hinweg), würde das sogar noch gehen und man hätte quasi einen Instant-Superstar, ohne auch nur eine Fehde vergeudet zu haben. Aber WWE hat ja sogar mit den Vignetten zu einem Debüt aufgehört. Das würden die nie glaubhaft rüberkommen im aktuellen Zustand.
OT: Aztec Warfare war imho - vielleicht mit Ausnahme des ein wenig verlorenem Debüt von El Dragon Azteca - geil gebookt! Kann ich mir immer wieder ansehen, was bei WWE die letzten fünf Jahre nur mit WM XXX und Punks Pipe Bomb passierte.
|