06.01.2006, 16:27
Also ich sag es gern noch mal: Shawn will nie wieder ein richtiger Heel werden, weil es sein Glaube verbietet. Ein Tweener gegen Hogan war für ihn gerade so okay. Außerdem hat er gesagt, dass alles erreicht habe, und keine lange Titelregentschaft antreten möchte. Vor seinem Karierende würde er gern noch einmal den Titel halten aber nur kurz. Oder wenn Vince ihn bitten würde.
Zu HBK vs. Vince: Bitte versteht mich hier nicht falsch, aber das Beste was passieren kann, ist wenn Shawn den Titel bei NYR gewinnt und beim Rumble wieder abgibt. Das hat nur Vorteile…
Für Shawn: Er hat dann mit 5 Titel eine runde Bilanz, außerdem würde man dadurch die vielen HBK Marks erfreuen.
Für Cena: Für ihn kann es nur gut sein, wenn er auf jeden Fall 3 Wochen mal den Titel los hätte, und dadurch nicht mehr so viel Heat ziehen würden.
Für Angle: Er würde dadurch profitieren, dass er Shawn beim Rumble mit Vince Hilfe um den Titel screwen würde, und dadurch den Titel gewinnen könnte, und auch die Shawn vs. Angle noch ein wenig warm haben halten könnte.
Rein logisch gesehen, würde ein Vince vs. HBK Match bei der WM nur dann Sinn machen, wenn Vince Shawn vorher den Titel gescrewt hätte. Denn es macht ja keinen Sinn, wenn er einem Contender seine Titelshots versaut. Ich mein, wenn HBK den Titel bei NYR gewinnt, dann könnte Vince die 3 Wochen zum Rumble, noch mal richtige böse Aktionen bringen, dadurch Heat ziehen, und den Höhepunkt beim Rumble haben, wo er Shawn um den Titel screwt. Somit könnte Shawn als Babyface nicht ganz langweilig werden, und Vince endlich richtig böse sein. Ohne Titel (bzw. Titelgewinn) hat die Fehde keinen richtigen Sinn.
Zu HBK vs. Vince: Bitte versteht mich hier nicht falsch, aber das Beste was passieren kann, ist wenn Shawn den Titel bei NYR gewinnt und beim Rumble wieder abgibt. Das hat nur Vorteile…
Für Shawn: Er hat dann mit 5 Titel eine runde Bilanz, außerdem würde man dadurch die vielen HBK Marks erfreuen.
Für Cena: Für ihn kann es nur gut sein, wenn er auf jeden Fall 3 Wochen mal den Titel los hätte, und dadurch nicht mehr so viel Heat ziehen würden.
Für Angle: Er würde dadurch profitieren, dass er Shawn beim Rumble mit Vince Hilfe um den Titel screwen würde, und dadurch den Titel gewinnen könnte, und auch die Shawn vs. Angle noch ein wenig warm haben halten könnte.
Rein logisch gesehen, würde ein Vince vs. HBK Match bei der WM nur dann Sinn machen, wenn Vince Shawn vorher den Titel gescrewt hätte. Denn es macht ja keinen Sinn, wenn er einem Contender seine Titelshots versaut. Ich mein, wenn HBK den Titel bei NYR gewinnt, dann könnte Vince die 3 Wochen zum Rumble, noch mal richtige böse Aktionen bringen, dadurch Heat ziehen, und den Höhepunkt beim Rumble haben, wo er Shawn um den Titel screwt. Somit könnte Shawn als Babyface nicht ganz langweilig werden, und Vince endlich richtig böse sein. Ohne Titel (bzw. Titelgewinn) hat die Fehde keinen richtigen Sinn.