22.08.2006, 17:37
also das mit dem main event und das der für den erfolg zuständig ist trifft bei mir nicht zu und ich glaub auch hier in deutschland ist das bei vielen nicht so!
ich zum beispiel hab den slam eher wegen dx und mcmahon geordert.
nicht wegen orton und hogan.
und schon gar nicht wegen cena und edge!
eher auch noch wegen foley und flair!
klar das ganze ist empfindugssache und man kann das nicht genau erklären.
aber hier in deutschland find ich ist es nicht ganz so das alles nur um den main event aufgebaut.
zumal man hier oft gar nicht weiß was der main event ist!
ich dachte beim slam zum beispiel an hogan im main event!
für mich muß das gesamtpacket stimmen!
ich glaub nicht das ich einen ppv ordern würde der zwar ein hammer match hat aber der rest kacke ist!
da kann der main evnet noch so ein bringer sein!
wenn hogan und austin bei einem ppv (nicht wrestlemania) gegeneinander antreten würden und der rest shit wäre auf der card dann würde ich den ppv nicht bestellen!
ist das bei euch anders?
@DiViNo: ob es sich ändert das hogan drawt wenn er sich hinlegt....
also ich glaube es würde nichts ändern.
ABER warum sollte er sich hinlegen!?
welchen grund sollte er haben es zu tun?
er tritt ein paar mal pro jahr auf und geht da als sieger in jeder beziehung aus der halle!
ich schätze hogan nicht so ein das er "für die zukunft der wwe" einen jungen star over bringen will!
das ist die sache vince und nicht von hogan!
ich schätze ihn so ein das er sich denkt: "wenn sie eine star wollen soll vince sich was einfallen lassen" ich stell mich nicht dafür zur verfügung!
der baut eher auf seinen kult status und das er der größte aller zeiten ist!
das würde ja ein kleines bischen angeknackt sein wenn er sich hinlegt!
ich denk zwar der schaden von hogans ansehen wäre gering aber hogan denkt da vielleicht anders!
ich zum beispiel hab den slam eher wegen dx und mcmahon geordert.
nicht wegen orton und hogan.
und schon gar nicht wegen cena und edge!
eher auch noch wegen foley und flair!
klar das ganze ist empfindugssache und man kann das nicht genau erklären.
aber hier in deutschland find ich ist es nicht ganz so das alles nur um den main event aufgebaut.
zumal man hier oft gar nicht weiß was der main event ist!
ich dachte beim slam zum beispiel an hogan im main event!
für mich muß das gesamtpacket stimmen!
ich glaub nicht das ich einen ppv ordern würde der zwar ein hammer match hat aber der rest kacke ist!
da kann der main evnet noch so ein bringer sein!
wenn hogan und austin bei einem ppv (nicht wrestlemania) gegeneinander antreten würden und der rest shit wäre auf der card dann würde ich den ppv nicht bestellen!
ist das bei euch anders?
@DiViNo: ob es sich ändert das hogan drawt wenn er sich hinlegt....
also ich glaube es würde nichts ändern.
ABER warum sollte er sich hinlegen!?
welchen grund sollte er haben es zu tun?
er tritt ein paar mal pro jahr auf und geht da als sieger in jeder beziehung aus der halle!
ich schätze hogan nicht so ein das er "für die zukunft der wwe" einen jungen star over bringen will!
das ist die sache vince und nicht von hogan!
ich schätze ihn so ein das er sich denkt: "wenn sie eine star wollen soll vince sich was einfallen lassen" ich stell mich nicht dafür zur verfügung!
der baut eher auf seinen kult status und das er der größte aller zeiten ist!
das würde ja ein kleines bischen angeknackt sein wenn er sich hinlegt!
ich denk zwar der schaden von hogans ansehen wäre gering aber hogan denkt da vielleicht anders!
