14.09.2006, 09:47
Zitat:Original von The dangerous DaveWas hat der Status von Steve Austin mit der Liste zutun? Es geht in der Liste lediglich um die “schlimmsten Heels“, und da gehoert Vince McMahon definitiv vor einen Steve Austin. Austin war am anfang seiner WWF Zeit (1996) ein Heel, und haette es vielleicht dann zwischen Platz 40-50 schaffen koennen, aber niemals vor einen Vince McMahon. McMahon war der “boese Promoter“, und spielte die Rolle genial in der Attitude Era. Austin wurde nur so Populaer weil er mit McMahon so einen starken Gegenspieler hatte, und anders herum.
Naja, ganz so falsch finde ich die Angaben auf Wiki dann auch wieder nicht.
Vince ist zwar ein guter Heel, aber ihn vor Legenden wie z.B. Austin oder so zu stellen find ich ein wenig frech...
Und zu der Erklaerung von Wikipedia, die Erklaerung ist ueberhaupt nichtmehr Zeit gemaess, heutzutage heelt der Face genauso wie der “Heel“. Diese Erklaerung haette man vor 20 Jahren bringen koennen, aber doch nichtmehr heute. Und von den Beispielen will ich garnicht erst reden, stichwort “Popular Heel“, LOL.
