06.12.2006, 16:37
Also erstmal verschiebe ich mal den Thread, und dann lese ich ausser Niveaulosen Beleidigungen nicht viel. Natuerlich macht man sich im Internet bei einigen Leuten beliebt wenn man soviele Vince McMahon Beleidigungen wie es nur geht in einen Satz packt, aber ich finde sowas einfach nur Niveaulos. Vorallem weil er ueberhaupt keinen Background hat solche Behauptungen aufzustellen. Einfach laecherlich das ganze.
Und dann wiederspricht er sich doch die ganze Zeit selbst. Er sagt das WWE Produkt ist seit langer Zeit “beschissen“, aber er bestellt sich dennoch jeden PPV. Also muss er sich von dem WWE Produkt doch unterhaltend fuehlen, ansonsten wuerde er nicht ueber einen laengeren Zeitraum sich die WWE Shows anschauen. Und dann sagt er Vince McMahon haette Zitat “auf ganzer Linie versagt“, aber in einem anderen Satz schreibt er das Vince McMahon zu den 100 reichsten Menschen der Welt zaehlt (was nicht stimmt, nur so nebenbei bemerkt).
Frueher war ECW nicht erfolgreich, man hatte Ratings von 1,0 Punkten. Die Vince McMahon Version hat Ratings bisher von 1,5 bis 2,8 Punkten gehabt, ist also viel Erfolgreicher. Und jetzt denken wir mal kurz darueber nach auf was es in erster Linie ankommt? Richtig. GELD! Zumal wer die ECW 2000 auf TNN sah, der wird auch zugeben das die ECW Shows damals mieserabel waren. Heute wird immer so gemacht, als ob die Original ECW so genial war. Das war sie nicht! Im Jahr 2000/2001 waren die ECW Shows grauenhaft.
Wer sich den WWE Finanzreport von gestern durchliesst, der wird bemerken das das genaue Gegenteil der Fall ist.....
Wenn dieser Smilie jemals gepasst hat, dann hier!
Und dann wiederspricht er sich doch die ganze Zeit selbst. Er sagt das WWE Produkt ist seit langer Zeit “beschissen“, aber er bestellt sich dennoch jeden PPV. Also muss er sich von dem WWE Produkt doch unterhaltend fuehlen, ansonsten wuerde er nicht ueber einen laengeren Zeitraum sich die WWE Shows anschauen. Und dann sagt er Vince McMahon haette Zitat “auf ganzer Linie versagt“, aber in einem anderen Satz schreibt er das Vince McMahon zu den 100 reichsten Menschen der Welt zaehlt (was nicht stimmt, nur so nebenbei bemerkt).
Zitat:Warum haben Sie Paul Heyman nicht die Freiheiten gegeben die er forderte, um ECW vielleicht einmal wieder zu dem zu machen was es früher war ?
Frueher war ECW nicht erfolgreich, man hatte Ratings von 1,0 Punkten. Die Vince McMahon Version hat Ratings bisher von 1,5 bis 2,8 Punkten gehabt, ist also viel Erfolgreicher. Und jetzt denken wir mal kurz darueber nach auf was es in erster Linie ankommt? Richtig. GELD! Zumal wer die ECW 2000 auf TNN sah, der wird auch zugeben das die ECW Shows damals mieserabel waren. Heute wird immer so gemacht, als ob die Original ECW so genial war. Das war sie nicht! Im Jahr 2000/2001 waren die ECW Shows grauenhaft.
Zitat:Ihre Chancen werden immer kleiner, die Fans immer verärgerter und die Leiter des Absturzes immer tiefer...
Sie haben auf ganzer Linie versagt, sie hohle Birne.
Wer sich den WWE Finanzreport von gestern durchliesst, der wird bemerken das das genaue Gegenteil der Fall ist.....
Wenn dieser Smilie jemals gepasst hat, dann hier!