17.01.2007, 18:15
@blinky: Wenn es in jedem Land eine Revolution geben wuerde, bei denen es der Bevoelkerung schlecht geht, dann wuerde man hunderte Revolutionen haben. Wieso gibt es keinen Umsturz in China oder India? Da geht es Milliarden Menschen nicht gut!
Revolutionen passieren nicht aus schlechter Lebensqualitaet! Revolutionen passieren aus Unzufriedenheit! Und zwischen Unzufriedenheit und schlechter Lebensqualitaet liegt ein grosser Unterschied! Und selbst dann muss man die Kultur, die Mentalitaet und die Situation in Betracht ziehen die zu einer Revolution fuehren.
Die Menschen in Cuba haben einen niedrigen Lebensstand und keine Freiheiten, aber seit 40 Jahren kennen sie nichts anderes. Die Leute muessen hart arbeiten, und verdienen dafuer fast nichts. Klar haben sie eine solide Mezinische Versorgung, gute Schulen, und haben genug Essen. Aber das war es auch schon, denn Freiheiten gibt es in Cuba nicht, geschweige denn Wohlstand oder Grundrechte! Und das Essen und das System waere eben laengst zusammen gebrochen wenn nicht China eingesprungen waere. Das System funktioniert nicht, und es beruht auf Unterdrueckung.
Die Menschen in Cuba sind ja Unzufrieden mit ihrem Lebensstand! Aber die schlechte Lebensqualitaet tun etliche Cubaner in Cuba auf die USA schieben, und nicht auf Fidel Castro! Castro erzaehlt mit seiner Propaganda seit 20 Jahren das das US Embargo Schuld sei warum es Cuba so schlecht geht. Die Leute glauben das, und somit dient die USA als Feindbild von vielen Cubanern. Das Castro versagt hat, das wissen ja die meisten Cubaner garnicht, wollen es garnicht wissen, oder sie wissen es aber trauen sich nichts zusagen, aus Angst vor den folgen. Die USA machen Castro mit dem Embargo noch einen gefallen, denn ohne das Embargo wuerde seine Ausrede zusammen brechen.
Wenn aber in einem Land das nur noch 11 Millionen Einwohner hat wie Cuba, zwischen 3-4 Millionen Menschen gefluechtet sind in den letzten 40 Jahren in die USA, dann kann man nicht behaupten den Cubanern wuerde es gut gehen oder “nicht so schlecht gehen“! Wenn es den Cubanern gut gehen wuerde, dann haetten nicht 3-4 Millionen Menschen das Land verlassen! Die Cubaner die an eine Revolution denken, die leben nun ueberwiegend in den USA und dort gibt es ja Bewegungen und den Aufbau von Leuten die eine Revolutionen beginnen wollen wenn Castro stirbt.
Castro selbst hat ja 1994 nachdem Zusammenbruch die Grenzen geoeffnet, damit die Cubaner das Land verlassen koennen, die das Land verlassen wollen! Sprich seine Gegner, diejenigen die an einen Umsturz dachten, konnten/sollten das Land verlassen. Wuerde das Castro machen wenn es den Cubanern gut gehen wuerde? Wuerde das Castro machen wenn die Cubaner zufrieden waeren?
1. Wo steht das ich behauptet haette Cubaner waeren unzufrieden? Nochmal, zwischen Unzufriedenheit und schlechter Lebensqualitaet besteht ein Unterschied!
2. 3-4 Millionen Cubaner haben das Land verlassen, das haben sie bestimmt nicht getan weil sie zufrieden waren in Cuba! Da brauche ich nicht jeden Cubaner fragen, und das sind auch nicht die boesen amerikanischen Medien, das sind Fakten! Wobei wir das Argument auch umdrehen koennen, was ist dein Argument dafuer das Cubaner zufrieden sind? Hast du sie denn alle gefragt? Mein Argument ist das Cubaner noch immer jaehrlich zu tausenden das Land verlassen. Was ist denn dein Argument?
Auch das ist nur eine Teilwahrheit. Rede mal mit den Cubanern denen ihr Besitz weggenommen wurde. Rede mal mit den Cubanern denen ihrer Firma verstaatlicht wurde. Rede mit den Cubanern die nun in den USA leben, und denen es besser geht wie in Cuba. Und nur weil es unter Batista beschissen war, und nun vielleicht nichtmehr ganz so beschissen ist, aber immernoch mies, heisst das nicht das es gleich gut ist! Batista war ein schlechter Fuehrer, und Castro ist ebenfalls ein schlechter Fuehrer. Wenn man jetzt darueber diskutieren wuerde, wer von den zwei Verbrechern der schlimmere war, dann waere das so das wir am ende nur noch die Verbrechen beider gegeneinander aufzaehlen wuerden.
Revolutionen passieren nicht aus schlechter Lebensqualitaet! Revolutionen passieren aus Unzufriedenheit! Und zwischen Unzufriedenheit und schlechter Lebensqualitaet liegt ein grosser Unterschied! Und selbst dann muss man die Kultur, die Mentalitaet und die Situation in Betracht ziehen die zu einer Revolution fuehren.
Die Menschen in Cuba haben einen niedrigen Lebensstand und keine Freiheiten, aber seit 40 Jahren kennen sie nichts anderes. Die Leute muessen hart arbeiten, und verdienen dafuer fast nichts. Klar haben sie eine solide Mezinische Versorgung, gute Schulen, und haben genug Essen. Aber das war es auch schon, denn Freiheiten gibt es in Cuba nicht, geschweige denn Wohlstand oder Grundrechte! Und das Essen und das System waere eben laengst zusammen gebrochen wenn nicht China eingesprungen waere. Das System funktioniert nicht, und es beruht auf Unterdrueckung.
Die Menschen in Cuba sind ja Unzufrieden mit ihrem Lebensstand! Aber die schlechte Lebensqualitaet tun etliche Cubaner in Cuba auf die USA schieben, und nicht auf Fidel Castro! Castro erzaehlt mit seiner Propaganda seit 20 Jahren das das US Embargo Schuld sei warum es Cuba so schlecht geht. Die Leute glauben das, und somit dient die USA als Feindbild von vielen Cubanern. Das Castro versagt hat, das wissen ja die meisten Cubaner garnicht, wollen es garnicht wissen, oder sie wissen es aber trauen sich nichts zusagen, aus Angst vor den folgen. Die USA machen Castro mit dem Embargo noch einen gefallen, denn ohne das Embargo wuerde seine Ausrede zusammen brechen.
Wenn aber in einem Land das nur noch 11 Millionen Einwohner hat wie Cuba, zwischen 3-4 Millionen Menschen gefluechtet sind in den letzten 40 Jahren in die USA, dann kann man nicht behaupten den Cubanern wuerde es gut gehen oder “nicht so schlecht gehen“! Wenn es den Cubanern gut gehen wuerde, dann haetten nicht 3-4 Millionen Menschen das Land verlassen! Die Cubaner die an eine Revolution denken, die leben nun ueberwiegend in den USA und dort gibt es ja Bewegungen und den Aufbau von Leuten die eine Revolutionen beginnen wollen wenn Castro stirbt.
Castro selbst hat ja 1994 nachdem Zusammenbruch die Grenzen geoeffnet, damit die Cubaner das Land verlassen koennen, die das Land verlassen wollen! Sprich seine Gegner, diejenigen die an einen Umsturz dachten, konnten/sollten das Land verlassen. Wuerde das Castro machen wenn es den Cubanern gut gehen wuerde? Wuerde das Castro machen wenn die Cubaner zufrieden waeren?
Zitat:Original von Pauleta
Ich mag die AMerikanischen Medien!
Woher zur GHölle wilslt du wissen, ob die Kubaner unzufrieden sind??
Hast du alle gefragt??
1. Wo steht das ich behauptet haette Cubaner waeren unzufrieden? Nochmal, zwischen Unzufriedenheit und schlechter Lebensqualitaet besteht ein Unterschied!
2. 3-4 Millionen Cubaner haben das Land verlassen, das haben sie bestimmt nicht getan weil sie zufrieden waren in Cuba! Da brauche ich nicht jeden Cubaner fragen, und das sind auch nicht die boesen amerikanischen Medien, das sind Fakten! Wobei wir das Argument auch umdrehen koennen, was ist dein Argument dafuer das Cubaner zufrieden sind? Hast du sie denn alle gefragt? Mein Argument ist das Cubaner noch immer jaehrlich zu tausenden das Land verlassen. Was ist denn dein Argument?
Zitat:Original von Pauleta
Fakt ist, dass mit der machtübernahme von Fidel sich das leben der Kubaner verbessert hat!
Auch das ist nur eine Teilwahrheit. Rede mal mit den Cubanern denen ihr Besitz weggenommen wurde. Rede mal mit den Cubanern denen ihrer Firma verstaatlicht wurde. Rede mit den Cubanern die nun in den USA leben, und denen es besser geht wie in Cuba. Und nur weil es unter Batista beschissen war, und nun vielleicht nichtmehr ganz so beschissen ist, aber immernoch mies, heisst das nicht das es gleich gut ist! Batista war ein schlechter Fuehrer, und Castro ist ebenfalls ein schlechter Fuehrer. Wenn man jetzt darueber diskutieren wuerde, wer von den zwei Verbrechern der schlimmere war, dann waere das so das wir am ende nur noch die Verbrechen beider gegeneinander aufzaehlen wuerden.