11.06.2007, 09:19
Nein Nef. diese Argumentation wäre zu einfach für dich...
Du vergleichst Äpfel mit Birnen...
Du kannst beim besten Willen nicht Fedor mit Hokazono vergleichen...
Es geht um den Punkt (ähnlich wie beim Boxen), das das Schwergewicht immer die königsklasse ist... jetzt mit einer gewichtsklasse zu kommen die kaum zuschauer hat an sich (und das überall) ist nicht vergleichbar...
Das gleiche mit Lidell der in Amerika der größte draw ist obwohl er gegen die besten garnicht angetreten ist... kaum trifft er auf einen guten mann wie rampage schon wischt er den ringboden mit seinem Körper sauber... das muss den amis doch zu denken geben...
ebenfalls könnte ich von dir mit einem Doppelstandard sprechen...
Beispiel:
Ich hatte dir gesagt, das die UFC hofft das Wanderlei gegen Lidell gewinnt... dem hast du widersprochen... (mit einer guten begründung)...
dem halte ich entgegen:
1. Chuck ist im Vergleich zu den anderen Top Fightern relativ alt...
2. Den Amis muss mit dem schnellen Ko bewusst sein, das Chuck evtl. doch nicht der beste war/ist
3. Selbst die amis haben davor gehört das Chuck bereits bei pride gegen Rampage untergegangen ist
Jetzt kommt dazu, wenn chuck ihr größter draw ist, warum man sich bereits auf einen Henderson fight festgelegt hat...
Gerade jetzt würde Rampage gegen Chuck alles sprengen... und man muss in der UFC damit gerechnet haben das Chuck verliert...
Jetzt kämpft er gegen ein Mann von dem du sagst das er in amerika nur bekannt dafür ist gegen Henderson KO gegangen zu sein...
Warum den dieser Fight? Dieses Risisko?
Anstatt den Draw auszunutzen und einen Re Fight direkt zu machen?
Denn ich halte es für möglich, das bei den Paarungen die beiden evtl. nie wieder aufeinnander treffen...
sorry aber das passt für mich vorn bis hinten nicht....
Und wie gesagt im Boxen kennt auch kein Fan unbedingt die Bantam Champs...
dafür aber die Big Boys... das ist nunmal so und hat nichts mit einem Duoble Standard zu tun... glaube mir...
Zu deiner sache mit Shooto und so...
Erstens ich bin noch garnicht lange hier...
zweitens es ist schwer in deutschland shooto an sich zu verfolgen...
Ich habe ab und zu mal was auf Eurosport sehen können... aber die gezeigten Kämpfe (die zum Teil sehr gut waren) waren 1 Jahr alt usw...
Auch im Netz habe ich bisher nicht viel über shooto gefunden... da wir in deutschland leider alles über MMA suchen müssen... es gibt hier einfach nichts im TV...
Was mich auch zu Danas Aussage führt, das er ja bald Good Old Germany nur so mit UFC zuspamen will...
Ich glaube die UFC hat in deutschland kaum eine Chance... leider... das DSF hats mal mit CageFights hier versucht... ging in die Hose und große beschwerden...
Auch in den Nachrichten wurde über die ersten MMA Fights hier zu lande im Käfig hergezogen...
Ich erinnere da an die Diskussion die in Amerika ja auch schon war...
Die amis sind uns in sachen MMA einfach schon mind. 10 Jahre voraus (vom reinem Denken her...)
Du vergleichst Äpfel mit Birnen...
Du kannst beim besten Willen nicht Fedor mit Hokazono vergleichen...
Es geht um den Punkt (ähnlich wie beim Boxen), das das Schwergewicht immer die königsklasse ist... jetzt mit einer gewichtsklasse zu kommen die kaum zuschauer hat an sich (und das überall) ist nicht vergleichbar...
Das gleiche mit Lidell der in Amerika der größte draw ist obwohl er gegen die besten garnicht angetreten ist... kaum trifft er auf einen guten mann wie rampage schon wischt er den ringboden mit seinem Körper sauber... das muss den amis doch zu denken geben...
ebenfalls könnte ich von dir mit einem Doppelstandard sprechen...
Beispiel:
Ich hatte dir gesagt, das die UFC hofft das Wanderlei gegen Lidell gewinnt... dem hast du widersprochen... (mit einer guten begründung)...
dem halte ich entgegen:
1. Chuck ist im Vergleich zu den anderen Top Fightern relativ alt...
2. Den Amis muss mit dem schnellen Ko bewusst sein, das Chuck evtl. doch nicht der beste war/ist
3. Selbst die amis haben davor gehört das Chuck bereits bei pride gegen Rampage untergegangen ist
Jetzt kommt dazu, wenn chuck ihr größter draw ist, warum man sich bereits auf einen Henderson fight festgelegt hat...
Gerade jetzt würde Rampage gegen Chuck alles sprengen... und man muss in der UFC damit gerechnet haben das Chuck verliert...
Jetzt kämpft er gegen ein Mann von dem du sagst das er in amerika nur bekannt dafür ist gegen Henderson KO gegangen zu sein...
Warum den dieser Fight? Dieses Risisko?
Anstatt den Draw auszunutzen und einen Re Fight direkt zu machen?
Denn ich halte es für möglich, das bei den Paarungen die beiden evtl. nie wieder aufeinnander treffen...
sorry aber das passt für mich vorn bis hinten nicht....
Und wie gesagt im Boxen kennt auch kein Fan unbedingt die Bantam Champs...
dafür aber die Big Boys... das ist nunmal so und hat nichts mit einem Duoble Standard zu tun... glaube mir...
Zu deiner sache mit Shooto und so...
Erstens ich bin noch garnicht lange hier...
zweitens es ist schwer in deutschland shooto an sich zu verfolgen...
Ich habe ab und zu mal was auf Eurosport sehen können... aber die gezeigten Kämpfe (die zum Teil sehr gut waren) waren 1 Jahr alt usw...
Auch im Netz habe ich bisher nicht viel über shooto gefunden... da wir in deutschland leider alles über MMA suchen müssen... es gibt hier einfach nichts im TV...
Was mich auch zu Danas Aussage führt, das er ja bald Good Old Germany nur so mit UFC zuspamen will...
Ich glaube die UFC hat in deutschland kaum eine Chance... leider... das DSF hats mal mit CageFights hier versucht... ging in die Hose und große beschwerden...
Auch in den Nachrichten wurde über die ersten MMA Fights hier zu lande im Käfig hergezogen...
Ich erinnere da an die Diskussion die in Amerika ja auch schon war...
Die amis sind uns in sachen MMA einfach schon mind. 10 Jahre voraus (vom reinem Denken her...)