18.06.2007, 21:48
SOLLTE das denn stimmen das Ken Shamrock wirklich gegen Michael Bisping antritt, und ich hoffe bis zuletzt das es sich hierbei um einen schlechten Scherz von Loretta Hunt handelt, dann waere das natuerlich ein Witz.
Nichts gegen Ken Shamrock, aber er sollte im Jahre 2007 nichtmal annaehrend in der UFC gegen jemanden wie Michael Bisping antretten. Ken Shamrock ist ohne Frage ein grosser Name, aber was sein Leistungsstand angeht, ist Ken Shamrock nunmal nichtmal mehr ein Top 50 Fighter in der Light Heavyweight Division. Ich glaube da tut man Ken Shamrock auch nicht unrecht, der weiss das selbst am besten das er heute gegen jeden durchschnittlichen Fighter untergehen wuerde.
Er hat 4 Fights in Folge verloren, 6 seiner letzten 7 Fights verloren, und seit seinem “Comeback“ im Jahr 2000 hat er 7 von 10 Fights verloren! Die drei Siege kamen zudem gegen absolute Cans. Das letzte mal als Ken Shamrock ueberzeugte war vor ueber 11 Jahren, und ein Fight gegen Bisping waere mindestens ein genauso grosses Mismatch wie gegen Ortiz.
Der Vorwurf ist hier aber nicht in erster Linie Ken Shamrock zumachen, ich habe nichts dagegen wenn alte Veteranen wie Ken Shamrock, Pat Miletich, Bas Rutten oder Royce Gracie antretten, aber dann bitte gegeneinander, oder es so machen wie Dan Severn der bei kleinen Shows Debutanten und Cans schlaegt.
Der Vorwurf geht hier klar in erster Linie an die UFC! Ken Shamrock kann ich ja verstehen, wer wuerde nicht gerne mal soviel Geld verdienen wie Ken sicherlich bekommen wird, er waere ja dumm wenn er es nicht machen wuerde. Aber wie die UFC einen Ken Shamrock gegen einen Michael Bisping stellen will, SOLLTE es denn stimmen, ist mir ein absolutes Raetsel.
Es ist klar was die UFC damit will, Bisping einen leichten und sicheren Sieg geben, gegen einen “Star“, und ihn damit weiter zu pushen in England. Das traurige ist, das koennte sogar funktionieren, aber das schlimme ist, sportlich ist das natuerlich ein einziger Witz! Bisping hat bessere Gegner verdient, er hat Gegner verdient die ihn testen, und keine Opfer! Jeder der sich im MMA auskennt wird wissen, das ein Sieg von Michael Bisping gegen Ken Shamrock sportlich absolut Bedeutungslos ist im Jahr 2007! Aber der Average Joe wird wahrscheinlich denken:“Oh klasse, Bisping hat Shamrock besiegt, WOOOOOO!“
Wenn man Bisping`s UFC Karriere sieht, dann ist das eigentlich erschreckend. Josh Haynes im TUF Finale war schon ein Witz, Eric Schafer kann ich verstehen, aber dann Elvis Sinosic? Das war schon ziemlich unverstaendlich, und Ken Shamrock als naechsten Gegner waere nochmal fuenf Stufen zurueck.
Und schliesslich das entscheidende fuer mich ist, eine State Athletic Commission haette diesen Fight zwischen Bisping und Shamrock garnicht lizensieren duerfen! Wenn man Sylvia vs Mir nicht zustimmt oder Butterbean vs Hunt, dann erst recht nicht dieser Farce. Die UFC wird aber in England oder Europe allgemein nicht sanktioniert, und daher wird man von der Seite der State Athletic Commission`s keine Gefahr drohen.
Sollte es soweit kommen das es wirklich zum Bisping vs Shamrock Fight kommt, waere das ein Armutszeugnis der UFC. Ich hoffe aber weiterhin auf Bisping vs Hamill, denn DAS waere sportlich ein Fight der ernstzunehmen ist, und der Bisping in seiner Karriere auch wirklich weiter bringt, und nicht nur von seinem Status!
Nichts gegen Ken Shamrock, aber er sollte im Jahre 2007 nichtmal annaehrend in der UFC gegen jemanden wie Michael Bisping antretten. Ken Shamrock ist ohne Frage ein grosser Name, aber was sein Leistungsstand angeht, ist Ken Shamrock nunmal nichtmal mehr ein Top 50 Fighter in der Light Heavyweight Division. Ich glaube da tut man Ken Shamrock auch nicht unrecht, der weiss das selbst am besten das er heute gegen jeden durchschnittlichen Fighter untergehen wuerde.
Er hat 4 Fights in Folge verloren, 6 seiner letzten 7 Fights verloren, und seit seinem “Comeback“ im Jahr 2000 hat er 7 von 10 Fights verloren! Die drei Siege kamen zudem gegen absolute Cans. Das letzte mal als Ken Shamrock ueberzeugte war vor ueber 11 Jahren, und ein Fight gegen Bisping waere mindestens ein genauso grosses Mismatch wie gegen Ortiz.
Der Vorwurf ist hier aber nicht in erster Linie Ken Shamrock zumachen, ich habe nichts dagegen wenn alte Veteranen wie Ken Shamrock, Pat Miletich, Bas Rutten oder Royce Gracie antretten, aber dann bitte gegeneinander, oder es so machen wie Dan Severn der bei kleinen Shows Debutanten und Cans schlaegt.
Der Vorwurf geht hier klar in erster Linie an die UFC! Ken Shamrock kann ich ja verstehen, wer wuerde nicht gerne mal soviel Geld verdienen wie Ken sicherlich bekommen wird, er waere ja dumm wenn er es nicht machen wuerde. Aber wie die UFC einen Ken Shamrock gegen einen Michael Bisping stellen will, SOLLTE es denn stimmen, ist mir ein absolutes Raetsel.
Es ist klar was die UFC damit will, Bisping einen leichten und sicheren Sieg geben, gegen einen “Star“, und ihn damit weiter zu pushen in England. Das traurige ist, das koennte sogar funktionieren, aber das schlimme ist, sportlich ist das natuerlich ein einziger Witz! Bisping hat bessere Gegner verdient, er hat Gegner verdient die ihn testen, und keine Opfer! Jeder der sich im MMA auskennt wird wissen, das ein Sieg von Michael Bisping gegen Ken Shamrock sportlich absolut Bedeutungslos ist im Jahr 2007! Aber der Average Joe wird wahrscheinlich denken:“Oh klasse, Bisping hat Shamrock besiegt, WOOOOOO!“
Wenn man Bisping`s UFC Karriere sieht, dann ist das eigentlich erschreckend. Josh Haynes im TUF Finale war schon ein Witz, Eric Schafer kann ich verstehen, aber dann Elvis Sinosic? Das war schon ziemlich unverstaendlich, und Ken Shamrock als naechsten Gegner waere nochmal fuenf Stufen zurueck.
Und schliesslich das entscheidende fuer mich ist, eine State Athletic Commission haette diesen Fight zwischen Bisping und Shamrock garnicht lizensieren duerfen! Wenn man Sylvia vs Mir nicht zustimmt oder Butterbean vs Hunt, dann erst recht nicht dieser Farce. Die UFC wird aber in England oder Europe allgemein nicht sanktioniert, und daher wird man von der Seite der State Athletic Commission`s keine Gefahr drohen.
Sollte es soweit kommen das es wirklich zum Bisping vs Shamrock Fight kommt, waere das ein Armutszeugnis der UFC. Ich hoffe aber weiterhin auf Bisping vs Hamill, denn DAS waere sportlich ein Fight der ernstzunehmen ist, und der Bisping in seiner Karriere auch wirklich weiter bringt, und nicht nur von seinem Status!